Las etiquetas de Operai profundizan 'controlados por el estado', insta a la prohibición de los modelos 'producidos por la PRC'

En una propuesta de política reciente, OpenAI ha etiquetado con el laboratorio de IA chino Deepseek como "subsidiado por el estado" y "controlado por el estado", lo que sugiere que el gobierno de los Estados Unidos debería contemplar modelos de prohibición desarrollados por profundos y operaciones similares respaldadas por la República Popular de China (PRC).

Esta propuesta, presentada como parte de la iniciativa de "Plan de Acción de AI" de la Administración Trump, argumenta que los modelos de Deepseek, como su modelo de "razonamiento" R1, plantean riesgos de seguridad debido a los requisitos legales chinos que exigen el cumplimiento de las solicitudes gubernamentales de datos de los usuarios. Operai recomienda prohibir los modelos "producidos por la PRC" en países clasificados como "Nivel 1" bajo las reglas de exportación de la administración Biden para mitigar las preocupaciones de privacidad y seguridad, incluido el riesgo de robo de propiedad intelectual.

No está claro si el uso de "modelos" de OpenAI incluye la API de Deepseek, sus modelos abiertos o ambos. Curiosamente, los modelos abiertos de Deepseek no tienen mecanismos incorporados para que el gobierno chino acceda a los datos del usuario; En cambio, son alojados por compañías como Microsoft, Perplexity y Amazon.

Operai ha acusado previamente a Deepseek, que ganó reconocimiento a principios de este año, de extraer conocimiento de los modelos de OpenAI en violación de sus términos de servicio. Las nuevas afirmaciones, que Deepseek están respaldadas y controladas por la República de Definición, marcan una escalada significativa en la disputa en curso de OpenAi con el laboratorio chino.

No hay evidencia directa que vincule a Deepseek, un spin-off del cuantitativo Fondo de cobertura High-Flyer, con el gobierno chino. Sin embargo, la RPC ha mostrado un creciente interés en Deepseek recientemente, destacado por una reunión entre el fundador de Deepseek, Liang Wenfeng, y el líder chino Xi Jinping hace unas semanas.

Actualizado 15/15 8:38 PM Pacífico: Días después de que esta historia llegó a las noticias, la portavoz de OpenAi, Liz Bourgeois, proporcionó la siguiente aclaración :

"No estamos presionando para las restricciones a las personas que usan modelos como Deepseek. Nuestra propuesta se centra en modificar las reglas de exportación de los Estados Unidos para permitir que más países accedan a los recursos informáticos estadounidenses, siempre que sus centros de datos no utilicen la tecnología de la PRC que pueda plantear riesgos de seguridad. No se trata de limitar el acceso a los chips en función de los temores de los temores de los que se redirigen a la PRC. Nuestro objetivo es aumentar el acceso a la composición y la IA para más países y personas y personas". ".".

La propia herramienta de investigación profunda con IA de OpenAI describe esta declaración como "equívoca, utilizando un lenguaje desviado y suavizante que contradice de alguna manera la posición más asertiva en la presentación original".