Anthropic resuelve un caso de piratería de libros generados por inteligencia artificial

Anthropic ha llegado a una resolución en un importante litigio sobre derechos de autor con autores estadounidenses, aceptando una propuesta de acuerdo de demanda colectiva que evita un juicio potencialmente costoso. El acuerdo, presentado en documentos judiciales este martes, tiene su origen en las acusaciones de que la empresa de IA entrenó sus modelos Claude utilizando obras literarias pirateadas.

Los detalles del acuerdo siguen siendo confidenciales, aunque el caso tiene su origen en las denuncias de los autores Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson. Su demanda de 2023 alegaba que Anthropic utilizó un conjunto de datos de código abierto que contenía copias no autorizadas de materiales protegidos por derechos de autor para el entrenamiento de modelos de IA.

Aunque Anthropic obtuvo una importante sentencia en junio, en la que el juez William Alsup determinó que el entrenamiento de la IA con libros adquiridos legalmente constituye un uso legítimo, la decisión dejó abierta la posibilidad de otros recursos legales. Este mes de julio, el juez certificó una demanda colectiva en la que se alegaba que Anthropic realizaba "descargas al estilo Napster" de obras protegidas por derechos de autor.

El inminente juicio, programado para diciembre, podría haber expuesto a Anthropic a riesgos financieros extraordinarios, con daños potenciales que, según se informa, ascienden a billones. Según los documentos judiciales, el acuerdo de resolución debería recibir la aprobación definitiva antes del 3 de septiembre.

"Esta resolución innovadora proporcionará beneficios significativos a todos los autores afectados", declaró Justin Nelson, representante legal de los demandantes. Indicó que los términos concretos del acuerdo se darán a conocer en las próximas semanas. Los representantes de Anthropic declinaron hacer comentarios públicos sobre el acuerdo.