Openai标签DeepSeek的“国家控制”，敦促禁止对“ PRC生产”型号
在最近的政策提案中，OpenAI将中国AI实验室DeepSeek标记为“国家补贴”和“国家控制”，建议美国政府考虑禁止DeepSeek及类似由中华人民共和国（PRC）支持的机构开发模型。
该提案作为特朗普政府“AI行动计划”倡议的一部分提交，指出DeepSeek的模型，如其R1“推理”模型，因中国法律要求必须遵守政府用户数据请求而存在安全风险。OpenAI建议在拜登政府出口规则下分类为“一级”的国家禁止使用“PRC制造”的模型，以减轻隐私和安全担忧，包括知识产权盗窃风险。
尚不清楚OpenAI使用的“模型”是否包括DeepSeek的API、其开放模型，或两者兼而有之。有趣的是，DeepSeek的开放模型没有内置机制供中国政府访问用户数据；相反，它们由微软、Perplexity和亚马逊等公司托管。
OpenAI此前曾指控DeepSeek（该实验室今年早些时候获得认可）违反其服务条款，从OpenAI的模型中提取知识。新指控——DeepSeek由PRC支持和控制——标志着OpenAI与中国实验室持续争端的显著升级。
没有直接证据表明DeepSeek（量化对冲基金High-Flyer的衍生公司）与中国政府有关联。然而，PRC最近对DeepSeek表现出越来越多的兴趣，DeepSeek创始人梁文峰几周前与中国领导人习近平的会面凸显了这一点。
太平洋时间3月15日晚8:38更新：此报道发布几天后，OpenAI发言人Liz Bourgeois提供了以下澄清：
“我们并未推动限制个人使用DeepSeek等模型。我们的提案聚焦于修改美国出口规则，使更多国家能够访问美国计算资源，前提是其数据中心不使用可能构成安全风险的PRC技术。这不是基于担心芯片被转用于PRC而限制芯片访问。我们的目标是为更多国家和人民增加计算和AI访问。”
OpenAI自身的AI驱动深度研究工具将此声明描述为“模棱两可，使用了回避和软化语言，与原始提交中更为坚定的立场有些矛盾。”
相关文章
甲骨文400亿美元英伟达芯片投资助推德克萨斯AI数据中心
据《金融时报》报道，甲骨文计划投资约400亿美元购买英伟达芯片，为OpenAI在德克萨斯州开发的大型新数据中心提供动力。这是迄今为止最大的芯片收购交易之一，凸显了对AI计算资源激增的需求。该设施位于德克萨斯州阿比林，是美国首个“星门”数据中心。由OpenAI和软银支持，这是构建大规模AI基础设施的更广泛计划的一部分。该德克萨斯中心计划于明年完工，将提供1.2吉瓦的计算能力，使其跻身全球最大数据中心
软银以6.76亿美元收购夏普工厂用于日本AI数据中心
软银正推进其在日本建立主要AI中心的计划，采取独立及与OpenAI等合作的方式。这家科技巨头周五确认，将投资6.76亿美元收购原夏普LCD面板工厂，将其改造成AI数据中心。软银与夏普的交易包括大阪堺工厂的土地和建筑，收购价为1000亿日元（6.76亿美元）。此次收购对软银至关重要，因为数据中心是生成式AI革命的关键，需要大量容量来训练模型并支持持续服务。当被问及该工厂是否支持OpenAI模型在日本
Adobe和Figma整合OpenAI的先进图像生成模型
OpenAI在ChatGPT中增强的图像生成功能引发了用户激增，这得益于其生成吉卜力工作室风格视觉效果和独特设计的能力，现已扩展到其他平台。该公司在一篇博客文章中宣布，驱动此功能的“原生多模态模型”将通过其API作为“gpt-image-1”提供，主要公司已开始采用。“该模型的灵活性使其能够生成多样化风格的图像，遵循自定义指南，利用广泛的世界知识，并准确渲染文本——为各行业开辟了广泛的实际应用，”
评论 (50)
0/200
![JuanWhite]()
JuanWhite
2025-08-10 15:00:59
This is wild! OpenAI calling out DeepSeek as 'state-controlled' feels like a sci-fi plot twist. Is this about tech rivalry or real security concerns? 🤔 Curious to see how this plays out in the AI world.
0
![SamuelEvans]()
SamuelEvans
2025-08-06 11:00:59
This article is wild! Calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a stretch—where’s the proof? I get the security concerns, but banning AI models outright seems like overkill. What’s next, a global AI turf war? 🤔
0
![ScottJackson]()
ScottJackson
2025-08-05 15:00:59
OpenAI's move to label DeepSeek as 'state-controlled' feels like a strategic jab in the AI race. It's intriguing but smells like geopolitics sneaking into tech. 🤔 Curious how this impacts global AI innovation.
0
![HarryGonzalez]()
HarryGonzalez
2025-07-31 19:35:39
This article is wild! OpenAI calling out DeepSeek like that feels like a tech soap opera. 😄 I wonder if this is just business rivalry or a real security concern. Anyone else think this could spark a bigger AI cold war?
0
![WilliamRamirez]()
WilliamRamirez
2025-07-28 09:19:30
This article is wild! OpenAI calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a tech Cold War move. Are they scared of competition or just playing politics? 🤔 Curious to see how this pans out!
0
![RogerSanchez]()
RogerSanchez
2025-04-19 19:28:34
OpenAI가 DeepSeek을 국가 통제라고 라벨링한 건 정말 대담한 행동이야! 마치 벌집에 돌을 던지는 것 같아. 보안 문제는 이해하지만, 중국산이라는 이유만으로 모델을 금지하는 건 좀 과한 것 같아. 앞으로의 정책이 더 세밀하게 고려되기를 바래. 🤔
0
在最近的政策提案中，OpenAI将中国AI实验室DeepSeek标记为“国家补贴”和“国家控制”，建议美国政府考虑禁止DeepSeek及类似由中华人民共和国（PRC）支持的机构开发模型。
该提案作为特朗普政府“AI行动计划”倡议的一部分提交，指出DeepSeek的模型，如其R1“推理”模型，因中国法律要求必须遵守政府用户数据请求而存在安全风险。OpenAI建议在拜登政府出口规则下分类为“一级”的国家禁止使用“PRC制造”的模型，以减轻隐私和安全担忧，包括知识产权盗窃风险。
尚不清楚OpenAI使用的“模型”是否包括DeepSeek的API、其开放模型，或两者兼而有之。有趣的是，DeepSeek的开放模型没有内置机制供中国政府访问用户数据；相反，它们由微软、Perplexity和亚马逊等公司托管。
OpenAI此前曾指控DeepSeek（该实验室今年早些时候获得认可）违反其服务条款，从OpenAI的模型中提取知识。新指控——DeepSeek由PRC支持和控制——标志着OpenAI与中国实验室持续争端的显著升级。
没有直接证据表明DeepSeek（量化对冲基金High-Flyer的衍生公司）与中国政府有关联。然而，PRC最近对DeepSeek表现出越来越多的兴趣，DeepSeek创始人梁文峰几周前与中国领导人习近平的会面凸显了这一点。
太平洋时间3月15日晚8:38更新：此报道发布几天后，OpenAI发言人Liz Bourgeois提供了以下澄清：
“我们并未推动限制个人使用DeepSeek等模型。我们的提案聚焦于修改美国出口规则，使更多国家能够访问美国计算资源，前提是其数据中心不使用可能构成安全风险的PRC技术。这不是基于担心芯片被转用于PRC而限制芯片访问。我们的目标是为更多国家和人民增加计算和AI访问。”
OpenAI自身的AI驱动深度研究工具将此声明描述为“模棱两可，使用了回避和软化语言，与原始提交中更为坚定的立场有些矛盾。”
甲骨文400亿美元英伟达芯片投资助推德克萨斯AI数据中心
据《金融时报》报道，甲骨文计划投资约400亿美元购买英伟达芯片，为OpenAI在德克萨斯州开发的大型新数据中心提供动力。这是迄今为止最大的芯片收购交易之一，凸显了对AI计算资源激增的需求。该设施位于德克萨斯州阿比林，是美国首个“星门”数据中心。由OpenAI和软银支持，这是构建大规模AI基础设施的更广泛计划的一部分。该德克萨斯中心计划于明年完工，将提供1.2吉瓦的计算能力，使其跻身全球最大数据中心
软银以6.76亿美元收购夏普工厂用于日本AI数据中心
软银正推进其在日本建立主要AI中心的计划，采取独立及与OpenAI等合作的方式。这家科技巨头周五确认，将投资6.76亿美元收购原夏普LCD面板工厂，将其改造成AI数据中心。软银与夏普的交易包括大阪堺工厂的土地和建筑，收购价为1000亿日元（6.76亿美元）。此次收购对软银至关重要，因为数据中心是生成式AI革命的关键，需要大量容量来训练模型并支持持续服务。当被问及该工厂是否支持OpenAI模型在日本
Adobe和Figma整合OpenAI的先进图像生成模型
OpenAI在ChatGPT中增强的图像生成功能引发了用户激增，这得益于其生成吉卜力工作室风格视觉效果和独特设计的能力，现已扩展到其他平台。该公司在一篇博客文章中宣布，驱动此功能的“原生多模态模型”将通过其API作为“gpt-image-1”提供，主要公司已开始采用。“该模型的灵活性使其能够生成多样化风格的图像，遵循自定义指南，利用广泛的世界知识，并准确渲染文本——为各行业开辟了广泛的实际应用，”
2025-08-10 15:00:59
This is wild! OpenAI calling out DeepSeek as 'state-controlled' feels like a sci-fi plot twist. Is this about tech rivalry or real security concerns? 🤔 Curious to see how this plays out in the AI world.
0
2025-08-06 11:00:59
This article is wild! Calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a stretch—where’s the proof? I get the security concerns, but banning AI models outright seems like overkill. What’s next, a global AI turf war? 🤔
0
2025-08-05 15:00:59
OpenAI's move to label DeepSeek as 'state-controlled' feels like a strategic jab in the AI race. It's intriguing but smells like geopolitics sneaking into tech. 🤔 Curious how this impacts global AI innovation.
0
2025-07-31 19:35:39
This article is wild! OpenAI calling out DeepSeek like that feels like a tech soap opera. 😄 I wonder if this is just business rivalry or a real security concern. Anyone else think this could spark a bigger AI cold war?
0
2025-07-28 09:19:30
This article is wild! OpenAI calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a tech Cold War move. Are they scared of competition or just playing politics? 🤔 Curious to see how this pans out!
0
2025-04-19 19:28:34
OpenAI가 DeepSeek을 국가 통제라고 라벨링한 건 정말 대담한 행동이야! 마치 벌집에 돌을 던지는 것 같아. 보안 문제는 이해하지만, 중국산이라는 이유만으로 모델을 금지하는 건 좀 과한 것 같아. 앞으로의 정책이 더 세밀하게 고려되기를 바래. 🤔
0
