Openai标签DeepSeek的“国家控制”,敦促禁止对“ PRC生产”型号

在最近的政策提案中,OpenAI将中国AI实验室DeepSeek标记为“国家补贴”和“国家控制”,建议美国政府考虑禁止DeepSeek及类似由中华人民共和国(PRC)支持的机构开发模型。
该提案作为特朗普政府“AI行动计划”倡议的一部分提交,指出DeepSeek的模型,如其R1“推理”模型,因中国法律要求必须遵守政府用户数据请求而存在安全风险。OpenAI建议在拜登政府出口规则下分类为“一级”的国家禁止使用“PRC制造”的模型,以减轻隐私和安全担忧,包括知识产权盗窃风险。
尚不清楚OpenAI使用的“模型”是否包括DeepSeek的API、其开放模型,或两者兼而有之。有趣的是,DeepSeek的开放模型没有内置机制供中国政府访问用户数据;相反,它们由微软、Perplexity和亚马逊等公司托管。
OpenAI此前曾指控DeepSeek(该实验室今年早些时候获得认可)违反其服务条款,从OpenAI的模型中提取知识。新指控——DeepSeek由PRC支持和控制——标志着OpenAI与中国实验室持续争端的显著升级。
没有直接证据表明DeepSeek(量化对冲基金High-Flyer的衍生公司)与中国政府有关联。然而,PRC最近对DeepSeek表现出越来越多的兴趣,DeepSeek创始人梁文峰几周前与中国领导人习近平的会面凸显了这一点。
太平洋时间3月15日晚8:38更新:此报道发布几天后,OpenAI发言人Liz Bourgeois提供了以下澄清:
“我们并未推动限制个人使用DeepSeek等模型。我们的提案聚焦于修改美国出口规则,使更多国家能够访问美国计算资源,前提是其数据中心不使用可能构成安全风险的PRC技术。这不是基于担心芯片被转用于PRC而限制芯片访问。我们的目标是为更多国家和人民增加计算和AI访问。”
OpenAI自身的AI驱动深度研究工具将此声明描述为“模棱两可,使用了回避和软化语言,与原始提交中更为坚定的立场有些矛盾。”
相关文章
在青少年开始使用ChatGPT数年后,OpenAI推出了更安全的ChatGPT版本
在因人工智能聊天机器人缺乏安全协议——这导致了青少年自杀及其他心理健康危机——而引发一系列诉讼后,OpenAI 于周一推出了“ChatGPT for Teens”。这一新产品集成了增强的安全功能,并致力于解决学校中由人工智能工具助长的学术不端行为这一日益严重的问题。从教育角度来看,“ChatGPT for Teens”除了推出“学习模式”外,还提供了其他旨在培养好奇心和解决问题能力的工具,鼓励用户
Frontier AI Labs 拒绝透露针对失控模型的遏制策略
最新研究表明,极少数领先的人工智能实验室曾公布或演示过遏制响应计划。遏制计划规定了当人工智能系统试图颠覆人类控制时应采取的程序,明确了哪些访问权限将被撤销,以及何时应彻底关闭系统。这些发现来自致力于推动前沿人工智能安全开发实践的组织“Guidelight AI Standards”,该组织对五家主要实验室应对此类情景的准备情况进行了评估。 OpenAI 排名最高,而 Anthropic 和 Met
NEA的蒂芙尼·拉克:企业仍在努力应对人工智能的投资回报率
正在加载播放器…今年早些时候,“token最大化”(tokenmaxxing)在硅谷占据主导地位,首席执行官们敦促员工最大限度地利用人工智能。然而,这种热情很快遭遇了现实。据报道,Uber在几个月内就超出了其年度人工智能预算,一些公司跨部门削减了Claude许可证,而Meta则取消了内部绩效排名。NEA合伙人蒂芙尼·拉克(Tiffany Luck)每天都在应对这种兴奋与实际回报之间的差距。她此前曾成功说服企业电子商务是未来,如今她完全专注于人工智能,特别是其为消费者创造“神奇时刻”的潜力。
相关专题推荐
评论 (53)
0/500
C'est vraiment ironique de voir des géants technologiques occidentaux utiliser des critères politiques pour restreindre le développement d'IA dans d'autres pays, ça ressemble un peu à imposer ses propres normes au reste du monde.
Das ist echt krass, wie schnell sich der KI-Wettbewerb in einen geopolitischen Machtkampf verwandelt. OpenAI wirft DeepSeek 'staatliche Kontrolle' vor, aber ist das nicht auch ein bisschen heuchlerisch? Die großen Tech-Firmen in den USA bekommen doch auch indirekte Unterstützung, oder? 🧐 Am Ende leiden nur die Nutzer, wenn Innovation durch Politik blockiert wird. Hoffentlich setzt sich Vernunft durch und nicht nur Protektionismus.
This is wild! OpenAI calling out DeepSeek as 'state-controlled' feels like a sci-fi plot twist. Is this about tech rivalry or real security concerns? 🤔 Curious to see how this plays out in the AI world.
This article is wild! Calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a stretch—where’s the proof? I get the security concerns, but banning AI models outright seems like overkill. What’s next, a global AI turf war? 🤔

在最近的政策提案中,OpenAI将中国AI实验室DeepSeek标记为“国家补贴”和“国家控制”,建议美国政府考虑禁止DeepSeek及类似由中华人民共和国(PRC)支持的机构开发模型。
该提案作为特朗普政府“AI行动计划”倡议的一部分提交,指出DeepSeek的模型,如其R1“推理”模型,因中国法律要求必须遵守政府用户数据请求而存在安全风险。OpenAI建议在拜登政府出口规则下分类为“一级”的国家禁止使用“PRC制造”的模型,以减轻隐私和安全担忧,包括知识产权盗窃风险。
尚不清楚OpenAI使用的“模型”是否包括DeepSeek的API、其开放模型,或两者兼而有之。有趣的是,DeepSeek的开放模型没有内置机制供中国政府访问用户数据;相反,它们由微软、Perplexity和亚马逊等公司托管。
OpenAI此前曾指控DeepSeek(该实验室今年早些时候获得认可)违反其服务条款,从OpenAI的模型中提取知识。新指控——DeepSeek由PRC支持和控制——标志着OpenAI与中国实验室持续争端的显著升级。
没有直接证据表明DeepSeek(量化对冲基金High-Flyer的衍生公司)与中国政府有关联。然而,PRC最近对DeepSeek表现出越来越多的兴趣,DeepSeek创始人梁文峰几周前与中国领导人习近平的会面凸显了这一点。
太平洋时间3月15日晚8:38更新:此报道发布几天后,OpenAI发言人Liz Bourgeois提供了以下澄清:
“我们并未推动限制个人使用DeepSeek等模型。我们的提案聚焦于修改美国出口规则,使更多国家能够访问美国计算资源,前提是其数据中心不使用可能构成安全风险的PRC技术。这不是基于担心芯片被转用于PRC而限制芯片访问。我们的目标是为更多国家和人民增加计算和AI访问。”
OpenAI自身的AI驱动深度研究工具将此声明描述为“模棱两可,使用了回避和软化语言,与原始提交中更为坚定的立场有些矛盾。”
在青少年开始使用ChatGPT数年后,OpenAI推出了更安全的ChatGPT版本
在因人工智能聊天机器人缺乏安全协议——这导致了青少年自杀及其他心理健康危机——而引发一系列诉讼后,OpenAI 于周一推出了“ChatGPT for Teens”。这一新产品集成了增强的安全功能,并致力于解决学校中由人工智能工具助长的学术不端行为这一日益严重的问题。从教育角度来看,“ChatGPT for Teens”除了推出“学习模式”外,还提供了其他旨在培养好奇心和解决问题能力的工具,鼓励用户
Frontier AI Labs 拒绝透露针对失控模型的遏制策略
最新研究表明,极少数领先的人工智能实验室曾公布或演示过遏制响应计划。遏制计划规定了当人工智能系统试图颠覆人类控制时应采取的程序,明确了哪些访问权限将被撤销,以及何时应彻底关闭系统。这些发现来自致力于推动前沿人工智能安全开发实践的组织“Guidelight AI Standards”,该组织对五家主要实验室应对此类情景的准备情况进行了评估。 OpenAI 排名最高,而 Anthropic 和 Met
NEA的蒂芙尼·拉克:企业仍在努力应对人工智能的投资回报率
正在加载播放器…今年早些时候,“token最大化”(tokenmaxxing)在硅谷占据主导地位,首席执行官们敦促员工最大限度地利用人工智能。然而,这种热情很快遭遇了现实。据报道,Uber在几个月内就超出了其年度人工智能预算,一些公司跨部门削减了Claude许可证,而Meta则取消了内部绩效排名。NEA合伙人蒂芙尼·拉克(Tiffany Luck)每天都在应对这种兴奋与实际回报之间的差距。她此前曾成功说服企业电子商务是未来,如今她完全专注于人工智能,特别是其为消费者创造“神奇时刻”的潜力。
C'est vraiment ironique de voir des géants technologiques occidentaux utiliser des critères politiques pour restreindre le développement d'IA dans d'autres pays, ça ressemble un peu à imposer ses propres normes au reste du monde.
Das ist echt krass, wie schnell sich der KI-Wettbewerb in einen geopolitischen Machtkampf verwandelt. OpenAI wirft DeepSeek 'staatliche Kontrolle' vor, aber ist das nicht auch ein bisschen heuchlerisch? Die großen Tech-Firmen in den USA bekommen doch auch indirekte Unterstützung, oder? 🧐 Am Ende leiden nur die Nutzer, wenn Innovation durch Politik blockiert wird. Hoffentlich setzt sich Vernunft durch und nicht nur Protektionismus.
This is wild! OpenAI calling out DeepSeek as 'state-controlled' feels like a sci-fi plot twist. Is this about tech rivalry or real security concerns? 🤔 Curious to see how this plays out in the AI world.
This article is wild! Calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a stretch—where’s the proof? I get the security concerns, but banning AI models outright seems like overkill. What’s next, a global AI turf war? 🤔





首页






