Openai標籤DeepSeek的“國家控制”，敦促禁止對“ PRC生產”型號
在最近的政策提案中，OpenAI將中國AI實驗室DeepSeek標記為「國家資助」和「國家控制」，建議美國政府考慮禁止DeepSeek及類似由中華人民共和國（PRC）支持的機構所開發的模型。
此提案作為川普政府「AI行動計劃」的一部分提交，認為DeepSeek的模型，如其R1「推理」模型，因中國法律要求必須遵守政府對用戶數據的請求而構成安全風險。OpenAI建議在拜登政府出口規則中分類為「第一級」的國家中禁止「PRC製造」的模型，以減輕隱私和安全問題，包括知識產權盜竊的風險。
目前尚不清楚OpenAI所指的「模型」是否包括DeepSeek的API、其開放模型，或兩者皆包含。有趣的是，DeepSeek的開放模型並未內建中國政府訪問用戶數據的機制；相反，這些模型由Microsoft、Perplexity和Amazon等公司託管。
OpenAI此前曾指控DeepSeek（該實驗室於今年早些時候獲得認可）違反其服務條款，從OpenAI的模型中提取知識。新指控——DeepSeek由PRC支持和控制——標誌著OpenAI與這家中國實驗室的爭端顯著升級。
目前沒有直接證據顯示DeepSeek（一家從量化對沖基金High-Flyer分拆出的公司）與中國政府有關聯。然而，PRC最近對DeepSeek表現出越來越大的興趣，幾週前DeepSeek創始人梁文峰與中國領導人習近平的會面突顯了這一點。
更新於3月15日晚8:38太平洋時間：此新聞報導發布數天後，OpenAI發言人Liz Bourgeois提供了以下澄清：
「我們並未推動限制個人使用DeepSeek等模型。我們的提案專注於修改美國出口規則，使更多國家能使用美國運算資源，前提是其數據中心不使用可能構成安全風險的PRC技術。這不是基於擔心晶片被轉向PRC而限制晶片訪問。我們的目標是為更多國家和人民增加運算和AI訪問。」
OpenAI自家的AI驅動深度研究工具將此聲明描述為「模棱兩可，使用了迴避和緩和的語言，與原始提案中較為強硬的立場有些矛盾。」
相關文章
甲骨文40億美元Nvidia晶片投資推動德州AI數據中心
據《金融時報》報導，甲骨文計劃投資約40億美元於Nvidia晶片，為OpenAI在德州開發的大型新數據中心提供動力。這筆交易是迄今為止最大的晶片收購之一，凸顯了對AI運算資源的激增需求。該設施位於德州阿比林，是美國首個「星門」數據中心。由OpenAI和軟銀支持，屬於建設大規模AI基礎設施的更廣泛計劃的一部分。該德州中心預計明年完工，將提供1.2吉瓦的運算能力，位列全球最大之列。甲骨文計劃採購約40
軟銀以6.76億美元收購夏普工廠用於日本AI數據中心
軟銀正推進其在日本建立主要AI中心的目標，獨立進行並透過與OpenAI等合作。該科技巨頭於週五確認，將投資6.76億美元收購一座前夏普LCD面板工廠，將其轉型為AI數據中心。軟銀與夏普的交易包括位於大阪的堺工廠的土地和建築物，購買價格為1000億日元（6.76億美元）。此次收購對軟銀來說是關鍵一步，因為數據中心對於生成式AI革命至關重要，需要大量容量來訓練模型並支持持續服務。當被問及該地點是否將支
Adobe與Figma整合OpenAI的先進圖像生成模型
OpenAI在ChatGPT中增強的圖像生成功能帶動了用戶激增，這得益於其生成吉卜力工作室風格視覺效果和獨特設計的能力，現正擴展至其他平台。該公司在一篇博客文章中宣佈，驅動此功能的“原生多模態模型”將通過其API以“gpt-image-1”的形式提供，主要公司已開始採用。“該模型的靈活性使其能夠生成多樣化風格的圖像，遵循自定義指南，利用廣泛的世界知識，並精確渲染文字——為各行各業開啟了廣泛的實際應
評論 (50)
0/200
![JuanWhite]()
JuanWhite
2025-08-10 15:00:59
This is wild! OpenAI calling out DeepSeek as 'state-controlled' feels like a sci-fi plot twist. Is this about tech rivalry or real security concerns? 🤔 Curious to see how this plays out in the AI world.
0
![SamuelEvans]()
SamuelEvans
2025-08-06 11:00:59
This article is wild! Calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a stretch—where’s the proof? I get the security concerns, but banning AI models outright seems like overkill. What’s next, a global AI turf war? 🤔
0
![ScottJackson]()
ScottJackson
2025-08-05 15:00:59
OpenAI's move to label DeepSeek as 'state-controlled' feels like a strategic jab in the AI race. It's intriguing but smells like geopolitics sneaking into tech. 🤔 Curious how this impacts global AI innovation.
0
![HarryGonzalez]()
HarryGonzalez
2025-07-31 19:35:39
This article is wild! OpenAI calling out DeepSeek like that feels like a tech soap opera. 😄 I wonder if this is just business rivalry or a real security concern. Anyone else think this could spark a bigger AI cold war?
0
![WilliamRamirez]()
WilliamRamirez
2025-07-28 09:19:30
This article is wild! OpenAI calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a tech Cold War move. Are they scared of competition or just playing politics? 🤔 Curious to see how this pans out!
0
![RogerSanchez]()
RogerSanchez
2025-04-19 19:28:34
OpenAI가 DeepSeek을 국가 통제라고 라벨링한 건 정말 대담한 행동이야! 마치 벌집에 돌을 던지는 것 같아. 보안 문제는 이해하지만, 중국산이라는 이유만으로 모델을 금지하는 건 좀 과한 것 같아. 앞으로의 정책이 더 세밀하게 고려되기를 바래. 🤔
0
在最近的政策提案中，OpenAI將中國AI實驗室DeepSeek標記為「國家資助」和「國家控制」，建議美國政府考慮禁止DeepSeek及類似由中華人民共和國（PRC）支持的機構所開發的模型。
此提案作為川普政府「AI行動計劃」的一部分提交，認為DeepSeek的模型，如其R1「推理」模型，因中國法律要求必須遵守政府對用戶數據的請求而構成安全風險。OpenAI建議在拜登政府出口規則中分類為「第一級」的國家中禁止「PRC製造」的模型，以減輕隱私和安全問題，包括知識產權盜竊的風險。
目前尚不清楚OpenAI所指的「模型」是否包括DeepSeek的API、其開放模型，或兩者皆包含。有趣的是，DeepSeek的開放模型並未內建中國政府訪問用戶數據的機制；相反，這些模型由Microsoft、Perplexity和Amazon等公司託管。
OpenAI此前曾指控DeepSeek（該實驗室於今年早些時候獲得認可）違反其服務條款，從OpenAI的模型中提取知識。新指控——DeepSeek由PRC支持和控制——標誌著OpenAI與這家中國實驗室的爭端顯著升級。
目前沒有直接證據顯示DeepSeek（一家從量化對沖基金High-Flyer分拆出的公司）與中國政府有關聯。然而，PRC最近對DeepSeek表現出越來越大的興趣，幾週前DeepSeek創始人梁文峰與中國領導人習近平的會面突顯了這一點。
更新於3月15日晚8:38太平洋時間：此新聞報導發布數天後，OpenAI發言人Liz Bourgeois提供了以下澄清：
「我們並未推動限制個人使用DeepSeek等模型。我們的提案專注於修改美國出口規則，使更多國家能使用美國運算資源，前提是其數據中心不使用可能構成安全風險的PRC技術。這不是基於擔心晶片被轉向PRC而限制晶片訪問。我們的目標是為更多國家和人民增加運算和AI訪問。」
OpenAI自家的AI驅動深度研究工具將此聲明描述為「模棱兩可，使用了迴避和緩和的語言，與原始提案中較為強硬的立場有些矛盾。」
甲骨文40億美元Nvidia晶片投資推動德州AI數據中心
據《金融時報》報導，甲骨文計劃投資約40億美元於Nvidia晶片，為OpenAI在德州開發的大型新數據中心提供動力。這筆交易是迄今為止最大的晶片收購之一，凸顯了對AI運算資源的激增需求。該設施位於德州阿比林，是美國首個「星門」數據中心。由OpenAI和軟銀支持，屬於建設大規模AI基礎設施的更廣泛計劃的一部分。該德州中心預計明年完工，將提供1.2吉瓦的運算能力，位列全球最大之列。甲骨文計劃採購約40
軟銀以6.76億美元收購夏普工廠用於日本AI數據中心
軟銀正推進其在日本建立主要AI中心的目標，獨立進行並透過與OpenAI等合作。該科技巨頭於週五確認，將投資6.76億美元收購一座前夏普LCD面板工廠，將其轉型為AI數據中心。軟銀與夏普的交易包括位於大阪的堺工廠的土地和建築物，購買價格為1000億日元（6.76億美元）。此次收購對軟銀來說是關鍵一步，因為數據中心對於生成式AI革命至關重要，需要大量容量來訓練模型並支持持續服務。當被問及該地點是否將支
Adobe與Figma整合OpenAI的先進圖像生成模型
OpenAI在ChatGPT中增強的圖像生成功能帶動了用戶激增，這得益於其生成吉卜力工作室風格視覺效果和獨特設計的能力，現正擴展至其他平台。該公司在一篇博客文章中宣佈，驅動此功能的“原生多模態模型”將通過其API以“gpt-image-1”的形式提供，主要公司已開始採用。“該模型的靈活性使其能夠生成多樣化風格的圖像，遵循自定義指南，利用廣泛的世界知識，並精確渲染文字——為各行各業開啟了廣泛的實際應
2025-08-10 15:00:59
This is wild! OpenAI calling out DeepSeek as 'state-controlled' feels like a sci-fi plot twist. Is this about tech rivalry or real security concerns? 🤔 Curious to see how this plays out in the AI world.
0
2025-08-06 11:00:59
This article is wild! Calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a stretch—where’s the proof? I get the security concerns, but banning AI models outright seems like overkill. What’s next, a global AI turf war? 🤔
0
2025-08-05 15:00:59
OpenAI's move to label DeepSeek as 'state-controlled' feels like a strategic jab in the AI race. It's intriguing but smells like geopolitics sneaking into tech. 🤔 Curious how this impacts global AI innovation.
0
2025-07-31 19:35:39
This article is wild! OpenAI calling out DeepSeek like that feels like a tech soap opera. 😄 I wonder if this is just business rivalry or a real security concern. Anyone else think this could spark a bigger AI cold war?
0
2025-07-28 09:19:30
This article is wild! OpenAI calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a tech Cold War move. Are they scared of competition or just playing politics? 🤔 Curious to see how this pans out!
0
2025-04-19 19:28:34
OpenAI가 DeepSeek을 국가 통제라고 라벨링한 건 정말 대담한 행동이야! 마치 벌집에 돌을 던지는 것 같아. 보안 문제는 이해하지만, 중국산이라는 이유만으로 모델을 금지하는 건 좀 과한 것 같아. 앞으로의 정책이 더 세밀하게 고려되기를 바래. 🤔
0
