Openai標籤DeepSeek的“國家控制”,敦促禁止對“ PRC生產”型號

在最近的政策提案中,OpenAI將中國AI實驗室DeepSeek標記為「國家資助」和「國家控制」,建議美國政府考慮禁止DeepSeek及類似由中華人民共和國(PRC)支持的機構所開發的模型。
此提案作為川普政府「AI行動計劃」的一部分提交,認為DeepSeek的模型,如其R1「推理」模型,因中國法律要求必須遵守政府對用戶數據的請求而構成安全風險。OpenAI建議在拜登政府出口規則中分類為「第一級」的國家中禁止「PRC製造」的模型,以減輕隱私和安全問題,包括知識產權盜竊的風險。
目前尚不清楚OpenAI所指的「模型」是否包括DeepSeek的API、其開放模型,或兩者皆包含。有趣的是,DeepSeek的開放模型並未內建中國政府訪問用戶數據的機制;相反,這些模型由Microsoft、Perplexity和Amazon等公司託管。
OpenAI此前曾指控DeepSeek(該實驗室於今年早些時候獲得認可)違反其服務條款,從OpenAI的模型中提取知識。新指控——DeepSeek由PRC支持和控制——標誌著OpenAI與這家中國實驗室的爭端顯著升級。
目前沒有直接證據顯示DeepSeek(一家從量化對沖基金High-Flyer分拆出的公司)與中國政府有關聯。然而,PRC最近對DeepSeek表現出越來越大的興趣,幾週前DeepSeek創始人梁文峰與中國領導人習近平的會面突顯了這一點。
更新於3月15日晚8:38太平洋時間:此新聞報導發布數天後,OpenAI發言人Liz Bourgeois提供了以下澄清:
「我們並未推動限制個人使用DeepSeek等模型。我們的提案專注於修改美國出口規則,使更多國家能使用美國運算資源,前提是其數據中心不使用可能構成安全風險的PRC技術。這不是基於擔心晶片被轉向PRC而限制晶片訪問。我們的目標是為更多國家和人民增加運算和AI訪問。」
OpenAI自家的AI驅動深度研究工具將此聲明描述為「模棱兩可,使用了迴避和緩和的語言,與原始提案中較為強硬的立場有些矛盾。」
相關文章
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際,OpenAI 發布了一系列政策提案,闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單,這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司,如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
葛瑞格・布洛克曼揭露伊隆・馬斯克如何離開 OpenAI
2017年8月下旬,OpenAI(當時還是一家小型非營利研究實驗室)的核心成員召開會議,商討如何成立營利實體以將其技術商業化,並籌集實現通用人工智慧(AGI)所需的資金。伊隆·馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛向每位共同創辦人贈送了一輛特斯拉Model 3。技術長格雷格·布羅克曼表示,他認為這是在馬斯克與山姆·奧特曼為各自對公司未來的願景爭取支持之際,試圖用這份禮物來收買他們。 OpenAI的研
相關專題推薦
評論 (52)
0/500
Das ist echt krass, wie schnell sich der KI-Wettbewerb in einen geopolitischen Machtkampf verwandelt. OpenAI wirft DeepSeek 'staatliche Kontrolle' vor, aber ist das nicht auch ein bisschen heuchlerisch? Die großen Tech-Firmen in den USA bekommen doch auch indirekte Unterstützung, oder? 🧐 Am Ende leiden nur die Nutzer, wenn Innovation durch Politik blockiert wird. Hoffentlich setzt sich Vernunft durch und nicht nur Protektionismus.
This is wild! OpenAI calling out DeepSeek as 'state-controlled' feels like a sci-fi plot twist. Is this about tech rivalry or real security concerns? 🤔 Curious to see how this plays out in the AI world.
This article is wild! Calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a stretch—where’s the proof? I get the security concerns, but banning AI models outright seems like overkill. What’s next, a global AI turf war? 🤔
OpenAI's move to label DeepSeek as 'state-controlled' feels like a strategic jab in the AI race. It's intriguing but smells like geopolitics sneaking into tech. 🤔 Curious how this impacts global AI innovation.

在最近的政策提案中,OpenAI將中國AI實驗室DeepSeek標記為「國家資助」和「國家控制」,建議美國政府考慮禁止DeepSeek及類似由中華人民共和國(PRC)支持的機構所開發的模型。
此提案作為川普政府「AI行動計劃」的一部分提交,認為DeepSeek的模型,如其R1「推理」模型,因中國法律要求必須遵守政府對用戶數據的請求而構成安全風險。OpenAI建議在拜登政府出口規則中分類為「第一級」的國家中禁止「PRC製造」的模型,以減輕隱私和安全問題,包括知識產權盜竊的風險。
目前尚不清楚OpenAI所指的「模型」是否包括DeepSeek的API、其開放模型,或兩者皆包含。有趣的是,DeepSeek的開放模型並未內建中國政府訪問用戶數據的機制;相反,這些模型由Microsoft、Perplexity和Amazon等公司託管。
OpenAI此前曾指控DeepSeek(該實驗室於今年早些時候獲得認可)違反其服務條款,從OpenAI的模型中提取知識。新指控——DeepSeek由PRC支持和控制——標誌著OpenAI與這家中國實驗室的爭端顯著升級。
目前沒有直接證據顯示DeepSeek(一家從量化對沖基金High-Flyer分拆出的公司)與中國政府有關聯。然而,PRC最近對DeepSeek表現出越來越大的興趣,幾週前DeepSeek創始人梁文峰與中國領導人習近平的會面突顯了這一點。
更新於3月15日晚8:38太平洋時間:此新聞報導發布數天後,OpenAI發言人Liz Bourgeois提供了以下澄清:
「我們並未推動限制個人使用DeepSeek等模型。我們的提案專注於修改美國出口規則,使更多國家能使用美國運算資源,前提是其數據中心不使用可能構成安全風險的PRC技術。這不是基於擔心晶片被轉向PRC而限制晶片訪問。我們的目標是為更多國家和人民增加運算和AI訪問。」
OpenAI自家的AI驅動深度研究工具將此聲明描述為「模棱兩可,使用了迴避和緩和的語言,與原始提案中較為強硬的立場有些矛盾。」
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際,OpenAI 發布了一系列政策提案,闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單,這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司,如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
葛瑞格・布洛克曼揭露伊隆・馬斯克如何離開 OpenAI
2017年8月下旬,OpenAI(當時還是一家小型非營利研究實驗室)的核心成員召開會議,商討如何成立營利實體以將其技術商業化,並籌集實現通用人工智慧(AGI)所需的資金。伊隆·馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛向每位共同創辦人贈送了一輛特斯拉Model 3。技術長格雷格·布羅克曼表示,他認為這是在馬斯克與山姆·奧特曼為各自對公司未來的願景爭取支持之際,試圖用這份禮物來收買他們。 OpenAI的研
Das ist echt krass, wie schnell sich der KI-Wettbewerb in einen geopolitischen Machtkampf verwandelt. OpenAI wirft DeepSeek 'staatliche Kontrolle' vor, aber ist das nicht auch ein bisschen heuchlerisch? Die großen Tech-Firmen in den USA bekommen doch auch indirekte Unterstützung, oder? 🧐 Am Ende leiden nur die Nutzer, wenn Innovation durch Politik blockiert wird. Hoffentlich setzt sich Vernunft durch und nicht nur Protektionismus.
This is wild! OpenAI calling out DeepSeek as 'state-controlled' feels like a sci-fi plot twist. Is this about tech rivalry or real security concerns? 🤔 Curious to see how this plays out in the AI world.
This article is wild! Calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a stretch—where’s the proof? I get the security concerns, but banning AI models outright seems like overkill. What’s next, a global AI turf war? 🤔
OpenAI's move to label DeepSeek as 'state-controlled' feels like a strategic jab in the AI race. It's intriguing but smells like geopolitics sneaking into tech. 🤔 Curious how this impacts global AI innovation.





首頁






