Análisis: la toma humorística de Trump en el discurso de la cena de Al Smith
4 de mayo de 2025
StevenGonzalez
7
La cena de Al Smith es un evento apreciado conocido por su alegre intercambio del humor y la autodesprecia entre las figuras políticas. Sin embargo, la participación de Donald Trump, especialmente su aparición en 2016, ha provocado un debate significativo sobre los límites de la sátira política y el papel del humor en el discurso público. En este artículo, analizaremos más de cerca el controvertido discurso de Trump, destacando sus momentos clave y examinando el contexto más amplio del humor político.
Puntos clave
- El discurso de Trump presentó una mezcla de humor y golpes autocríticos en otras figuras políticas.
- La respuesta del público se dividió, y algunos lo encontraron divertido y otros que muestran signos de incomodidad.
- Sus comentarios dirigidos a Hillary Clinton fueron particularmente criticados por su nitidez.
- El humor de Trump a menudo se apoya en la exageración y los comentarios provocativos.
- Mientras que la cena de Al Smith generalmente fomenta la camaradería bipartidista, el estilo de Trump desafió esta tradición.
Una tradición del humor en la política
La cena de Al Smith: un asunto bipartidista
La cena de Al Smith, organizada como recaudación de fondos para el Fondo de la Fundación Alfred E. Smith Memorial, tradicionalmente reúne a líderes de todo el espectro político. Es una oportunidad para que los candidatos presidenciales muestren su ingenio y se involucren en el humor autocrítico. Esta tradición tiene como objetivo humanizar a los candidatos, mostrar su capacidad para manejar la presión con gracia y promover un sentido de unidad a pesar de las divisiones políticas. El nombre de Alfred E. Smith, un ex gobernador de Nueva York y el primer candidato presidencial católico, la cena está llena de historia, con la expectativa de que los oradores entreguen comentarios ingeniosos y modernos.
El desafío de Trump a la tradición
La aparición de Donald Trump en 2016 en la cena de Al Smith adoptó un enfoque diferente, divergiendo de las normas establecidas. Aunque comenzó con algo de autodesprecio, su discurso rápidamente cambió para atacar a Hillary Clinton y a otros oponentes políticos con una ventaja crítica. Esta desviación del tono habitual del evento provocó tanto la risa como las críticas, planteando dudas sobre el equilibrio entre la ligereza y el insulto en tal reunión.
Examinar los momentos clave del discurso de Trump
Intentos autocríticos y aterrizajes perdidos
Trump abrió su discurso al reconocer la tradición de la autodesprecia, diciendo: "La tradición sostiene que se supone que debo contar algunos chistes autocríticos esta noche. Así que aquí va. No, no tengo nada". Este intento de autodesprecio fue de corta duración, ya que se movió rápidamente a un terreno más familiar, adjuntando a sus oponentes. Este cambio destacó su tendencia a desviar la autocrítica y en su lugar se centrará en los demás. Él continuó: "Pero sé que esta no es mi multitud normal esta noche porque simplemente no lo es. No es mi multitud normal, créeme. Mi multitud normal es más joven, tiene mucha más energía, pero también tienes ciertas ventajas, como efectivo, mucho efectivo". Este comentario marcó la pauta para el resto de su discurso, apelando a una audiencia diferente y más rica.
Navegar el humor en tal evento es complicado, especialmente con una audiencia refinada, donde la línea entre entretenimiento y ofensiva es delgada. La inicial "No tengo nada" de Trump se sintió plana porque carecía de la vulnerabilidad y la visión de que a menudo trae la autodesprecia efectiva.
Se dirige a Hillary Clinton: ¿Líneas cruzadas?
La parte más polémica del discurso de Trump fue su implacable crítica de Hillary Clinton. Hizo bromas sobre sus correos electrónicos, resistencia e incluso su apariencia, provocando abucheos y gemidos de partes de la audiencia. Muchos vieron estos comentarios como inapropiados para un evento destinado a fomentar la unidad y la buena voluntad. Su comentario: "Pero muchos de ustedes son liberales de Manhattan de los medios de comunicación y del Partido Demócrata. Siempre digo que el demócrata, ya sabes, Chuck, no le gusta. Le gusta el democrático. Y suena mucho más hermoso. El Partido Demócrata, siempre digo el Partido Demócrata porque suena peor", ejemplificó su uso de los labores y los insultos para caracterizar a sus oponentes.
Si bien la sátira política a menudo emplea exageración y caricatura, el humor de Trump fue criticado por carecer de sofisticación y matices. La incomodidad visible en la audiencia subrayó la delgada línea entre el humor que critica la política y el humor que se siente como un ataque personal.
Un tipo de humor diferente
Comparar el humor de Trump con el de otros oradores en la Cena de Al Smith, como Barack Obama o George W. Bush, revela un marcado contraste. Estas cifras generalmente usaban sus discursos para ofrecer ideas genuinamente humorísticas sobre sus propias vidas o los absurdos de la política, mostrando su capacidad de no tomarse demasiado en serio. El humor de Trump, por otro lado, parecía diseñado para provocar en lugar de entretener, con su entrega enfatizando la naturaleza agresiva de sus comentarios.
Trump también tomó un golpe a Kamala Harris por no asistir a la cena, diciendo: "Pero debo decir que me sorprendió cuando escuché que Kamala estaba omitiendo la cena de Al Smith, realmente esperaba que ella haya venido, porque no podemos tener suficiente de escuchar su hermosa risa. Ella se ríe como una locura. Reconoceríamos cualquier lugar en esta sala, y todas las encuestas están liderando a lo grande con el voto católico como lo debemos".
Este tipo de humor, que destaca la rareza de las acciones de un oponente, puede crear dudas o sospechas entre los oyentes.
La espada de humor de doble filo
Pros
- Puede humanizar las figuras políticas, haciéndolas más identificables.
- Ofrece una nueva perspectiva sobre problemas graves.
- Involucra al público de una manera única y memorable.
Contras
- Corre el riesgo de ofender o alienar a ciertos grupos.
- Puede restar valor a las importantes discusiones de políticas.
- Puede ser percibido como inapropiado o irrespetuoso.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la cena de Al Smith?
La cena de Al Smith es un evento de recaudación de fondos para el Fondo de la Fundación Alfred E. Smith Memorial, conocido por su tradición de figuras políticas que entregan discursos humorísticos.
¿Por qué el estilo de humor de Trump se considera controvertido?
El humor de Trump a menudo se dirige a las personas con duras críticas, que pueden desviarse de la tradición de la autocrítica y la camaradería bipartidista.
¿Cuál es el propósito de los chistes autocríticos en la política?
El humor autocrítico se usa para humanizar a los políticos y demostrar que pueden manejar la presión con gracia y humildad. Ayuda a demostrar la fortaleza de carácter y accesibilidad de un político.
¿Dónde dio Trump su primer cheque?
Refugio de la playa
Preguntas relacionadas
¿Qué impacto tiene el humor en la percepción política y las decisiones de votación?
El humor puede influir en la opinión pública, pero su impacto varía según la audiencia y el contexto. Una broma bien recibida puede atraer a un candidato a los votantes, mientras que uno mal recibido puede tener el efecto opuesto. Por ejemplo, cuando el presidente Reagan abordó con humor su edad, transformó una posible debilidad en una anécdota encantadora. El poder del humor es significativo, pero también lo son sus riesgos, ya que cada broma puede construir o romper conexiones con el público.
Artículo relacionado
Robando el generador: tácticas de trolling en Roblox Bedwars
¿Listo para un viaje salvaje a través del mundo travieso de Roblox Bedwars? Este blog es su mejor guía para convertirse en el rey o la reina de las bromas digitales, centrándose en el mejor movimiento del troll, escondiendo el generador de un amigo. Desde establecer la broma perfecta hasta capturar su hilarante reacción, nos
El asistente de IA de Yelp ahora ayuda a encontrar profesionales de servicio para proyectos de primavera
Yelp comenzó como el lugar de referencia para encontrar excelentes restaurantes, pero se ha convertido en mucho más, ahora ayuda a las personas a conectarse con profesionales de servicios para todo tipo de necesidades. ¿Y adivina qué? Están tomando las cosas un poco con una IA generativa para hacer que la contratación de estos profesionales sea aún más simple. El martes, sí
4chan, conocido como 'cesspool' de Internet, cae después de un supuesto hack
Parece que 4chan ha sido derribado después de un significativo ciberataque que supuestamente condujo a la exposición de su código fuente. El lunes por la noche, un usuario en una plataforma rival se atribuyó el crédito por la violación y afirmó que logró reactivar el sitio / QA / junta. 4chan, sin embargo, no es ajeno a
Comentario (0)
0/200
4 de mayo de 2025
StevenGonzalez
7
La cena de Al Smith es un evento apreciado conocido por su alegre intercambio del humor y la autodesprecia entre las figuras políticas. Sin embargo, la participación de Donald Trump, especialmente su aparición en 2016, ha provocado un debate significativo sobre los límites de la sátira política y el papel del humor en el discurso público. En este artículo, analizaremos más de cerca el controvertido discurso de Trump, destacando sus momentos clave y examinando el contexto más amplio del humor político.
Puntos clave
- El discurso de Trump presentó una mezcla de humor y golpes autocríticos en otras figuras políticas.
- La respuesta del público se dividió, y algunos lo encontraron divertido y otros que muestran signos de incomodidad.
- Sus comentarios dirigidos a Hillary Clinton fueron particularmente criticados por su nitidez.
- El humor de Trump a menudo se apoya en la exageración y los comentarios provocativos.
- Mientras que la cena de Al Smith generalmente fomenta la camaradería bipartidista, el estilo de Trump desafió esta tradición.
Una tradición del humor en la política
La cena de Al Smith: un asunto bipartidista
La cena de Al Smith, organizada como recaudación de fondos para el Fondo de la Fundación Alfred E. Smith Memorial, tradicionalmente reúne a líderes de todo el espectro político. Es una oportunidad para que los candidatos presidenciales muestren su ingenio y se involucren en el humor autocrítico. Esta tradición tiene como objetivo humanizar a los candidatos, mostrar su capacidad para manejar la presión con gracia y promover un sentido de unidad a pesar de las divisiones políticas. El nombre de Alfred E. Smith, un ex gobernador de Nueva York y el primer candidato presidencial católico, la cena está llena de historia, con la expectativa de que los oradores entreguen comentarios ingeniosos y modernos.
El desafío de Trump a la tradición
La aparición de Donald Trump en 2016 en la cena de Al Smith adoptó un enfoque diferente, divergiendo de las normas establecidas. Aunque comenzó con algo de autodesprecio, su discurso rápidamente cambió para atacar a Hillary Clinton y a otros oponentes políticos con una ventaja crítica. Esta desviación del tono habitual del evento provocó tanto la risa como las críticas, planteando dudas sobre el equilibrio entre la ligereza y el insulto en tal reunión.
Examinar los momentos clave del discurso de Trump
Intentos autocríticos y aterrizajes perdidos
Trump abrió su discurso al reconocer la tradición de la autodesprecia, diciendo: "La tradición sostiene que se supone que debo contar algunos chistes autocríticos esta noche. Así que aquí va. No, no tengo nada". Este intento de autodesprecio fue de corta duración, ya que se movió rápidamente a un terreno más familiar, adjuntando a sus oponentes. Este cambio destacó su tendencia a desviar la autocrítica y en su lugar se centrará en los demás. Él continuó: "Pero sé que esta no es mi multitud normal esta noche porque simplemente no lo es. No es mi multitud normal, créeme. Mi multitud normal es más joven, tiene mucha más energía, pero también tienes ciertas ventajas, como efectivo, mucho efectivo". Este comentario marcó la pauta para el resto de su discurso, apelando a una audiencia diferente y más rica.
Navegar el humor en tal evento es complicado, especialmente con una audiencia refinada, donde la línea entre entretenimiento y ofensiva es delgada. La inicial "No tengo nada" de Trump se sintió plana porque carecía de la vulnerabilidad y la visión de que a menudo trae la autodesprecia efectiva.
Se dirige a Hillary Clinton: ¿Líneas cruzadas?
La parte más polémica del discurso de Trump fue su implacable crítica de Hillary Clinton. Hizo bromas sobre sus correos electrónicos, resistencia e incluso su apariencia, provocando abucheos y gemidos de partes de la audiencia. Muchos vieron estos comentarios como inapropiados para un evento destinado a fomentar la unidad y la buena voluntad. Su comentario: "Pero muchos de ustedes son liberales de Manhattan de los medios de comunicación y del Partido Demócrata. Siempre digo que el demócrata, ya sabes, Chuck, no le gusta. Le gusta el democrático. Y suena mucho más hermoso. El Partido Demócrata, siempre digo el Partido Demócrata porque suena peor", ejemplificó su uso de los labores y los insultos para caracterizar a sus oponentes.
Si bien la sátira política a menudo emplea exageración y caricatura, el humor de Trump fue criticado por carecer de sofisticación y matices. La incomodidad visible en la audiencia subrayó la delgada línea entre el humor que critica la política y el humor que se siente como un ataque personal.
Un tipo de humor diferente
Comparar el humor de Trump con el de otros oradores en la Cena de Al Smith, como Barack Obama o George W. Bush, revela un marcado contraste. Estas cifras generalmente usaban sus discursos para ofrecer ideas genuinamente humorísticas sobre sus propias vidas o los absurdos de la política, mostrando su capacidad de no tomarse demasiado en serio. El humor de Trump, por otro lado, parecía diseñado para provocar en lugar de entretener, con su entrega enfatizando la naturaleza agresiva de sus comentarios.
Trump también tomó un golpe a Kamala Harris por no asistir a la cena, diciendo: "Pero debo decir que me sorprendió cuando escuché que Kamala estaba omitiendo la cena de Al Smith, realmente esperaba que ella haya venido, porque no podemos tener suficiente de escuchar su hermosa risa. Ella se ríe como una locura. Reconoceríamos cualquier lugar en esta sala, y todas las encuestas están liderando a lo grande con el voto católico como lo debemos".
Este tipo de humor, que destaca la rareza de las acciones de un oponente, puede crear dudas o sospechas entre los oyentes.
La espada de humor de doble filo
Pros
- Puede humanizar las figuras políticas, haciéndolas más identificables.
- Ofrece una nueva perspectiva sobre problemas graves.
- Involucra al público de una manera única y memorable.
Contras
- Corre el riesgo de ofender o alienar a ciertos grupos.
- Puede restar valor a las importantes discusiones de políticas.
- Puede ser percibido como inapropiado o irrespetuoso.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la cena de Al Smith?
La cena de Al Smith es un evento de recaudación de fondos para el Fondo de la Fundación Alfred E. Smith Memorial, conocido por su tradición de figuras políticas que entregan discursos humorísticos.
¿Por qué el estilo de humor de Trump se considera controvertido?
El humor de Trump a menudo se dirige a las personas con duras críticas, que pueden desviarse de la tradición de la autocrítica y la camaradería bipartidista.
¿Cuál es el propósito de los chistes autocríticos en la política?
El humor autocrítico se usa para humanizar a los políticos y demostrar que pueden manejar la presión con gracia y humildad. Ayuda a demostrar la fortaleza de carácter y accesibilidad de un político.
¿Dónde dio Trump su primer cheque?
Refugio de la playa
Preguntas relacionadas
¿Qué impacto tiene el humor en la percepción política y las decisiones de votación?
El humor puede influir en la opinión pública, pero su impacto varía según la audiencia y el contexto. Una broma bien recibida puede atraer a un candidato a los votantes, mientras que uno mal recibido puede tener el efecto opuesto. Por ejemplo, cuando el presidente Reagan abordó con humor su edad, transformó una posible debilidad en una anécdota encantadora. El poder del humor es significativo, pero también lo son sus riesgos, ya que cada broma puede construir o romper conexiones con el público.
Robando el generador: tácticas de trolling en Roblox Bedwars
¿Listo para un viaje salvaje a través del mundo travieso de Roblox Bedwars? Este blog es su mejor guía para convertirse en el rey o la reina de las bromas digitales, centrándose en el mejor movimiento del troll, escondiendo el generador de un amigo. Desde establecer la broma perfecta hasta capturar su hilarante reacción, nos
El asistente de IA de Yelp ahora ayuda a encontrar profesionales de servicio para proyectos de primavera
Yelp comenzó como el lugar de referencia para encontrar excelentes restaurantes, pero se ha convertido en mucho más, ahora ayuda a las personas a conectarse con profesionales de servicios para todo tipo de necesidades. ¿Y adivina qué? Están tomando las cosas un poco con una IA generativa para hacer que la contratación de estos profesionales sea aún más simple. El martes, sí
4chan, conocido como 'cesspool' de Internet, cae después de un supuesto hack
Parece que 4chan ha sido derribado después de un significativo ciberataque que supuestamente condujo a la exposición de su código fuente. El lunes por la noche, un usuario en una plataforma rival se atribuyó el crédito por la violación y afirmó que logró reactivar el sitio / QA / junta. 4chan, sin embargo, no es ajeno a
