分析：特朗普在Al Smith晚餐演讲中的幽默感
2025年05月04日
StevenGonzalez
7
Al Smith晚宴是一项珍贵的活动，以其在政治人物中轻松的幽默和自嘲的交流而闻名。然而，唐纳德·特朗普（Donald Trump）的参与，尤其是他2016年的出现，激起了关于政治讽刺和幽默在公共话语中的作用的重大辩论。在本文中，我们将仔细研究特朗普的有争议的演讲，强调其关键时刻，并研究更广泛的政治幽默背景。
关键点
- 特朗普的讲话以其他政治人物为特色。
- 观众的反应分歧了，有些人发现它很有趣，而另一些人则表现出不适的迹象。
- 他针对希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的评论特别批评了他们的清晰度。
- 特朗普的幽默经常依靠夸张和挑衅性的言论。
- 虽然史密斯晚餐通常促进两党的友情，但特朗普的风格挑战了这一传统。
政治中幽默的传统
Al Smith晚餐：两党的婚外情
Al Smith晚宴是Alfred E. Smith纪念基金会的筹款活动，传统上汇集了来自政治领域的领导人。这是总统候选人展示自己的机智并从事自嘲的幽默的机会。这一传统旨在使候选人人性化，表现出他们以恩典来应对压力的能力，并促进尽管有政治鸿沟，促进了团结感。以纽约前州长和第一位天主教总统提名人阿尔弗雷德·史密斯（Alfred E.
特朗普对传统的挑战
唐纳德·特朗普（Donald Trump）2016年在AL Smith晚宴上露面采取了不同的方法，与既定规范不同。尽管他从一些自嘲的角度开始，但他的讲话迅速转移到了目标希拉里·克林顿和其他具有关键优势的政治对手。与通常的事件的平常语调不同，引发了笑声和批评，引发了有关在这种聚会上脱节与侮辱之间平衡的疑问。
检查特朗普演讲中的关键时刻
自嘲的尝试和错过着陆
特朗普通过承认自嘲的传统打开演讲，说：“传统认为，我应该在今天晚上告诉一些自嘲的笑话。这种自嘲的尝试是短暂的，因为他迅速转向了更熟悉的地面 - 攻击了对手。这种转变强调了他倾向于偏转自我批评，而是专注于他人。他继续说道：“但我知道这不是我今晚的正常人群，因为这不是我的正常人群，相信我。我的正常人群年轻，精力充沛，但您也具有某些优势，例如现金，很多现金。”这句话为他的其余演讲定下了基调，吸引了另一个更富裕的观众。
在这样的事件中，在幽默中导致幽默非常棘手，尤其是在精致的观众中，娱乐和冒犯之间的界线很薄。特朗普最初的“我一无所有”感到平坦，因为它缺乏有效的自嘲经常带来的脆弱性和见解。
针对希拉里·克林顿（Hillary Clinton）：线路交叉？
特朗普演讲中最有争议的部分是他对希拉里·克林顿的无情批评。他开玩笑说她的电子邮件，耐力，甚至是她的外表，引起了观众部分的嘘声和gro吟。许多人认为这些评论对于旨在促进团结和善意的活动不合适。他的话说：“但是你们中的许多人都是媒体和民主党的曼哈顿自由主义者。我总是说民主党人，你知道，查克，不喜欢那样。他喜欢民主党。听起来更加美丽。民主党，我总是说民主党，因为听起来更糟糕，因为这听起来更糟糕，”他说出了他的标签和侮辱来表征他的对手。
尽管政治讽刺经常采用夸张和讽刺讽刺，但特朗普的幽默因缺乏精致和细微差别而受到批评。观众中的明显不适强调了批评政策和幽默的幽默之间的精美界限，这种幽默感觉就像是人身攻击。
另一种幽默
将特朗普的幽默与阿尔·史密斯晚餐（Barack Obama）或乔治·W·布什（George W. Bush）等Al Smith晚宴上的其他演讲者进行比较，揭示了鲜明的对比。这些数字通常使用他们的演讲来提供对自己生活或政治荒谬之处的真正幽默的见解，展示了他们不太认真对待自己的能力。另一方面，特朗普的幽默似乎是为了激发而不是娱乐而设计的，他的交付强调了他的言论的侵略性。
特朗普还因为不参加晚餐而在卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）戳了戳，说：“但是，当我听说卡玛拉（Kamala）跳过艾尔·史密斯（Al Smith）晚餐时，我感到震惊，我真的希望她会来，因为我们不能听到她的美丽笑声。她笑着像疯了。我会在这个房间里认识到这个房间的任何位置，我都会像所有的民意调查一样，我应该像我那样的投票。
这种幽默强调了对手行为的奇怪性，可以在听众之间引起怀疑或怀疑。
双刃剑的幽默
优点
- 可以使政治人物人性化，使它们更加相关。
- 就严重问题提供了新的视角。
- 以独特而令人难忘的方式吸引观众。
缺点
- 冒犯或疏远某些群体的风险。
- 可以削弱重要的政策讨论。
- 可能被认为是不适当的或不尊重的。
常见问题
什么是史密斯晚餐？
Al Smith晚宴是Alfred E. Smith纪念基金会基金会的筹款活动，该基金以其传统的传统发表幽默的演讲而闻名。
为什么特朗普的幽默风格被认为是有争议的？
特朗普的幽默经常以严厉的批评为目标，这可能会偏离自嘲和两党友情的传统。
在政治中自嘲的笑话的目的是什么？
自嘲的幽默被用来人性化政客，并表明他们可以以优雅和谦卑来应对压力。它有助于证明政治家的性格和可接近性力量。
特朗普在哪里给他的第一次支票？
海滩天堂
相关问题
幽默对政治看法和投票决定有何影响？
幽默会影响公众舆论，但其影响会根据受众和环境而变化。受欢迎的笑话可以使候选人成为选民，而收到的人则可以产生相反的效果。例如，当里根总统幽默地解决他的年龄时，它将潜在的弱点变成了迷人的轶事。幽默的力量很重要，但风险也很重要，因为每个笑话都可以与公众建立或打破联系。
相关文章
窃取发电机：Roblox Bedwars中的拖钓策略
准备好穿越顽皮的roblox Bedwars世界了吗？该博客是您成为数字恶作剧之王或王后的最终指南，重点关注终极的巨魔动作 - 杀死朋友的发电机。从建立完美的恶作剧到捕捉他们热闹的反应，我们将D
Yelp的AI助手现在有助于为春季项目找到服务专业人士
Yelp最初是找到很棒的餐厅的最佳选择，但它已经成长为更多，现在帮助人们与服务专业人士满足各种需求。猜猜是什么？他们正在将事情带到一个具有生成AI的档位，以使雇用这些专业人士更加简单。在星期二，是的
4chan，被称为互联网的“塞斯普尔”
在据称导致其源代码暴露的严重网络攻击之后，似乎4chan被击倒了。周一晚上，竞争对手平台上的一个用户因违规而获得了信誉，并声称他们设法重新激活了该网站的 / QA /董事会。但是，4chan对
评论 (0)
0/200
2025年05月04日
StevenGonzalez
7
Al Smith晚宴是一项珍贵的活动，以其在政治人物中轻松的幽默和自嘲的交流而闻名。然而，唐纳德·特朗普（Donald Trump）的参与，尤其是他2016年的出现，激起了关于政治讽刺和幽默在公共话语中的作用的重大辩论。在本文中，我们将仔细研究特朗普的有争议的演讲，强调其关键时刻，并研究更广泛的政治幽默背景。
关键点
- 特朗普的讲话以其他政治人物为特色。
- 观众的反应分歧了，有些人发现它很有趣，而另一些人则表现出不适的迹象。
- 他针对希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的评论特别批评了他们的清晰度。
- 特朗普的幽默经常依靠夸张和挑衅性的言论。
- 虽然史密斯晚餐通常促进两党的友情，但特朗普的风格挑战了这一传统。
政治中幽默的传统
Al Smith晚餐：两党的婚外情
Al Smith晚宴是Alfred E. Smith纪念基金会的筹款活动，传统上汇集了来自政治领域的领导人。这是总统候选人展示自己的机智并从事自嘲的幽默的机会。这一传统旨在使候选人人性化，表现出他们以恩典来应对压力的能力，并促进尽管有政治鸿沟，促进了团结感。以纽约前州长和第一位天主教总统提名人阿尔弗雷德·史密斯（Alfred E.
特朗普对传统的挑战
唐纳德·特朗普（Donald Trump）2016年在AL Smith晚宴上露面采取了不同的方法，与既定规范不同。尽管他从一些自嘲的角度开始，但他的讲话迅速转移到了目标希拉里·克林顿和其他具有关键优势的政治对手。与通常的事件的平常语调不同，引发了笑声和批评，引发了有关在这种聚会上脱节与侮辱之间平衡的疑问。
检查特朗普演讲中的关键时刻
自嘲的尝试和错过着陆
特朗普通过承认自嘲的传统打开演讲，说：“传统认为，我应该在今天晚上告诉一些自嘲的笑话。这种自嘲的尝试是短暂的，因为他迅速转向了更熟悉的地面 - 攻击了对手。这种转变强调了他倾向于偏转自我批评，而是专注于他人。他继续说道：“但我知道这不是我今晚的正常人群，因为这不是我的正常人群，相信我。我的正常人群年轻，精力充沛，但您也具有某些优势，例如现金，很多现金。”这句话为他的其余演讲定下了基调，吸引了另一个更富裕的观众。
在这样的事件中，在幽默中导致幽默非常棘手，尤其是在精致的观众中，娱乐和冒犯之间的界线很薄。特朗普最初的“我一无所有”感到平坦，因为它缺乏有效的自嘲经常带来的脆弱性和见解。
针对希拉里·克林顿（Hillary Clinton）：线路交叉？
特朗普演讲中最有争议的部分是他对希拉里·克林顿的无情批评。他开玩笑说她的电子邮件，耐力，甚至是她的外表，引起了观众部分的嘘声和gro吟。许多人认为这些评论对于旨在促进团结和善意的活动不合适。他的话说：“但是你们中的许多人都是媒体和民主党的曼哈顿自由主义者。我总是说民主党人，你知道，查克，不喜欢那样。他喜欢民主党。听起来更加美丽。民主党，我总是说民主党，因为听起来更糟糕，因为这听起来更糟糕，”他说出了他的标签和侮辱来表征他的对手。
尽管政治讽刺经常采用夸张和讽刺讽刺，但特朗普的幽默因缺乏精致和细微差别而受到批评。观众中的明显不适强调了批评政策和幽默的幽默之间的精美界限，这种幽默感觉就像是人身攻击。
另一种幽默
将特朗普的幽默与阿尔·史密斯晚餐（Barack Obama）或乔治·W·布什（George W. Bush）等Al Smith晚宴上的其他演讲者进行比较，揭示了鲜明的对比。这些数字通常使用他们的演讲来提供对自己生活或政治荒谬之处的真正幽默的见解，展示了他们不太认真对待自己的能力。另一方面，特朗普的幽默似乎是为了激发而不是娱乐而设计的，他的交付强调了他的言论的侵略性。
特朗普还因为不参加晚餐而在卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）戳了戳，说：“但是，当我听说卡玛拉（Kamala）跳过艾尔·史密斯（Al Smith）晚餐时，我感到震惊，我真的希望她会来，因为我们不能听到她的美丽笑声。她笑着像疯了。我会在这个房间里认识到这个房间的任何位置，我都会像所有的民意调查一样，我应该像我那样的投票。
这种幽默强调了对手行为的奇怪性，可以在听众之间引起怀疑或怀疑。
双刃剑的幽默
优点
- 可以使政治人物人性化，使它们更加相关。
- 就严重问题提供了新的视角。
- 以独特而令人难忘的方式吸引观众。
缺点
- 冒犯或疏远某些群体的风险。
- 可以削弱重要的政策讨论。
- 可能被认为是不适当的或不尊重的。
常见问题
什么是史密斯晚餐？
Al Smith晚宴是Alfred E. Smith纪念基金会基金会的筹款活动，该基金以其传统的传统发表幽默的演讲而闻名。
为什么特朗普的幽默风格被认为是有争议的？
特朗普的幽默经常以严厉的批评为目标，这可能会偏离自嘲和两党友情的传统。
在政治中自嘲的笑话的目的是什么？
自嘲的幽默被用来人性化政客，并表明他们可以以优雅和谦卑来应对压力。它有助于证明政治家的性格和可接近性力量。
特朗普在哪里给他的第一次支票？
海滩天堂
相关问题
幽默对政治看法和投票决定有何影响？
幽默会影响公众舆论，但其影响会根据受众和环境而变化。受欢迎的笑话可以使候选人成为选民，而收到的人则可以产生相反的效果。例如，当里根总统幽默地解决他的年龄时，它将潜在的弱点变成了迷人的轶事。幽默的力量很重要，但风险也很重要，因为每个笑话都可以与公众建立或打破联系。
窃取发电机：Roblox Bedwars中的拖钓策略
准备好穿越顽皮的roblox Bedwars世界了吗？该博客是您成为数字恶作剧之王或王后的最终指南，重点关注终极的巨魔动作 - 杀死朋友的发电机。从建立完美的恶作剧到捕捉他们热闹的反应，我们将D
Yelp的AI助手现在有助于为春季项目找到服务专业人士
Yelp最初是找到很棒的餐厅的最佳选择，但它已经成长为更多，现在帮助人们与服务专业人士满足各种需求。猜猜是什么？他们正在将事情带到一个具有生成AI的档位，以使雇用这些专业人士更加简单。在星期二，是的
4chan，被称为互联网的“塞斯普尔”
在据称导致其源代码暴露的严重网络攻击之后，似乎4chan被击倒了。周一晚上，竞争对手平台上的一个用户因违规而获得了信誉，并声称他们设法重新激活了该网站的 / QA /董事会。但是，4chan对
