Análise: A opinião humorística de Trump no Discurso do Almonte de Al Smith

O jantar de Al Smith é um evento querido conhecido por sua troca alegre de humor e autodepreciação entre figuras políticas. No entanto, a participação de Donald Trump, especialmente sua aparição em 2016, provocou um debate significativo sobre os limites da sátira política e o papel do humor no discurso público. Neste artigo, examinaremos mais de perto o controverso discurso de Trump, destacando seus momentos -chave e examinando o contexto mais amplo do humor político.

Pontos -chave

• O discurso de Trump contou com uma mistura de humor e golpe de auto-depreciação em outras figuras políticas.
• A resposta do público foi dividida, com alguns achando divertido e outros mostrando sinais de desconforto.
• Seus comentários visando Hillary Clinton foram particularmente criticados por sua nitidez.
• O humor de Trump geralmente se inclina sobre exagero e observações provocativas.
• Enquanto o jantar de Al Smith normalmente promove a camaradagem bipartidária, o estilo de Trump desafiava essa tradição.

Uma tradição de humor na política

O jantar de Al Smith: um caso bipartidário

O jantar de Al Smith, hospedado como angariador de fundos para o Fundo da Fundação Alfred E. Smith Memorial, tradicionalmente reúne líderes de todo o espectro político. É uma oportunidade para os candidatos presidenciais mostrarem sua inteligência e se envolverem em humor autodepreciativo. Essa tradição visa humanizar os candidatos, mostrar sua capacidade de lidar com a pressão com a graça e promover um senso de unidade, apesar das divisões políticas. Nomeado após Alfred E. Smith, ex-governador de Nova York e o primeiro candidato presidencial católico, o jantar é rico na história, com uma expectativa de que os palestrantes entreguem comentários espirituosos e auto-auto-auto-auto-auto-auto-auto-autovertitamentos.

Desafio de Trump à tradição

A aparição de Donald Trump em 2016 no jantar de Al Smith adotou uma abordagem diferente, divergindo das normas estabelecidas. Embora ele tenha começado com alguma autodepreciação, seu discurso mudou rapidamente para atingir Hillary Clinton e outros oponentes políticos com uma vantagem crítica. Esse afastamento do tom usual do evento provocou risos e críticas, levantando questões sobre o equilíbrio entre leviandade e insulto em tal reunião.

Examinando momentos importantes do discurso de Trump

Tentativas de auto-depreciação e desembarques perdidos

Trump abriu seu discurso ao reconhecer a tradição da autodepreciação, dizendo: "A tradição sustenta que eu deveria contar algumas piadas autodepreciativas esta noite. Então, aqui vai. Não. Não tenho nada". Essa tentativa de autodepreciação teve vida curta, quando ele rapidamente se mudou para um terreno mais familiar-marcando seus oponentes. Essa mudança destacou sua tendência a desviar a autocrítica e, em vez disso, se concentrar nos outros. Ele continuou: "Mas eu sei que essa não é minha multidão normal hoje à noite, porque simplesmente não é. Não é minha multidão normal, acredite em mim. Minha multidão normal é mais jovem, tem muito mais energia, mas você também tem certas vantagens, como dinheiro, muito dinheiro". Essa observação deu o tom para o resto de seu discurso, apelando para um público diferente e mais rico.

Navegar humor nesse evento é complicado, especialmente com uma audiência refinada, onde a linha entre entretenimento e ofensa é fina. O "eu tenho nada", de Trump, que não tinha a vulnerabilidade e a percepção de que a autodepreciação eficaz geralmente traz.

Visando Hillary Clinton: Linhas cruzadas?

A parte mais controversa do discurso de Trump foi sua crítica implacável a Hillary Clinton. Ele fez piadas sobre seus e -mails, resistência, e até sua aparência, provocando vaias e gemidos de partes da platéia. Muitos viram esses comentários como inapropriados para um evento destinado a promover a unidade e a boa vontade. Sua observação: "Mas muitos de vocês são liberais de Manhattan da mídia e do Partido Democrata. Eu sempre digo o democrata, você sabe, Chuck, não gosta disso. Ele gosta democrata. E parece muito mais bonito. O Partido Democrata, eu sempre digo o Partido Democrata porque parece pior", exemplificou seu uso de etiquetas e insultos para caracterizar os adversários.

Enquanto a sátira política geralmente emprega exagero e caricatura, o humor de Trump foi criticado por não ter sofisticação e nuance. O desconforto visível no público enfatizou a linha tênue entre o humor que critica a política e o humor que parece um ataque pessoal.

Um tipo diferente de humor

Comparando o humor de Trump com o de outros palestrantes no jantar de Al Smith, como Barack Obama ou George W. Bush, revela um forte contraste. Esses números normalmente usavam seus discursos para oferecer idéias genuinamente humorísticas sobre suas próprias vidas ou os absurdos da política, mostrando sua capacidade de não se levar muito a sério. O humor de Trump, por outro lado, parecia projetado para provocar em vez de entreter, com sua entrega enfatizando a natureza agressiva de suas observações.

Trump também deu um soco em Kamala Harris por não ter participado do jantar, dizendo: "Mas devo dizer que fiquei chocado quando soube que Kamala estava pulando o jantar de Al Smith, eu realmente esperava que ela viesse, porque não conseguimos que você tenha ouvido sua bela risada. Ela ri como louca.

Esse tipo de humor, que destaca a estranheza das ações de um oponente, pode criar dúvidas ou suspeitas entre os ouvintes.

A espada de humor de dois gumes

Prós

• Pode humanizar figuras políticas, tornando -as mais relacionáveis.
• Oferece uma nova perspectiva sobre questões sérias.
• Envolve o público de uma maneira única e memorável.

Contras

• Corre o risco de ofender ou alienar certos grupos.
• Pode prejudicar as importantes discussões políticas.
• Pode ser percebido como inapropriado ou desrespeitoso.

Perguntas frequentes

Qual é o jantar de Al Smith?

O jantar de Al Smith é um evento de captação de recursos para o Alfred E. Smith Memorial Foundation Fund, conhecido por sua tradição de figuras políticas que prestam discursos humorísticos.

Por que o estilo de humor de Trump é considerado controverso?

O humor de Trump geralmente tem como alvo indivíduos com críticas duras, que podem se desviar da tradição da autodepreciação e da camaradagem bipartidária.

Qual é o propósito das piadas depreciativas na política?

O humor autodepreciativo é usado para humanizar políticos e mostrar que eles podem lidar com a pressão com graça e humildade. Ajuda a demonstrar a força de caráter e acessibilidade de um político.

Onde Trump deu seu primeiro cheque?

Haven de praia

Perguntas relacionadas

Que impacto o humor tem na percepção política e nas decisões de votação?

O humor pode influenciar a opinião pública, mas seu impacto varia de acordo com o público e o contexto. Uma piada bem recebida pode agradar um candidato aos eleitores, enquanto um pouco recebido pode ter o efeito oposto. Por exemplo, quando o presidente Reagan abordou com humor sua idade, transformou uma fraqueza potencial em uma anedota encantadora. O poder do humor é significativo, mas também seus riscos, pois toda piada pode construir ou quebrar conexões com o público.