Анализ: юмористический взгляд Трампа на ужине Аль Смит
4 мая 2025 г.
StevenGonzalez
7
Ужин «Аль Смит»-это заветное событие, известное своим беззаботным обменом юмора и самоуничижимостью среди политических деятелей. Тем не менее, участие Дональда Трампа, особенно его появление 2016 года, вызвало значительные дебаты о пределах политической сатиры и роли юмора в публичном дискурсе. В этой статье мы более внимательно рассмотрим спорный речь Трампа, подчеркивая ее ключевые моменты и изучив более широкий контекст политического юмора.
Ключевые моменты
- Речь Трампа показала смесь самоуничижительного юмора и ударов в других политических деятелях.
- Реакция аудитории была разделена, некоторые из которых нашли это забавным, а другие демонстрируют признаки дискомфорта.
- Его комментарии, нацеленные на Хиллари Клинтон, были особенно критикованы за их резкость.
- Юмор Трампа часто опирается на преувеличение и провокационные замечания.
- В то время как ужин Аль Смит обычно способствует двустороннему духу товарищества, стиль Трампа бросил вызов этой традиции.
Традиция юмора в политике
Ужин Аль Смит: двухпартийное дело
Ужин Аль Смит, организованный в качестве сборщика средств для Фонда Мемориального фонда Альфреда Э. Смита, традиционно объединяет лидеров со всего политического спектра. Это возможность для кандидатов в президенты продемонстрировать свое остроумие и участвовать в самоуничижительном юморе. Эта традиция направлена на то, чтобы гуманизировать кандидатов, демонстрировать их способность справляться с давлением с благодатью и способствовать чувству единства, несмотря на политические разделители. Названный в честь Альфреда Э. Смита, бывшего губернатора Нью-Йорка и первого кандидата в католическую президенту, ужин погружен в историю, ожидая, что докладчики доставят остроумные, самоуверенные замечания.
Задача Трампа к традиции
Выступление Дональда Трампа в 2016 году на ужине Аль -Смита приняло другой подход, отличающийся от установленных норм. Несмотря на то, что он начал с какого-то самоуничижения, его речь быстро перешла к нацеливанию на Хиллари Клинтон и других политических противников с критическим преимуществом. Этот отход от обычного тона события вызвал как смех, так и критику, поднимая вопросы о балансе между легкомыслием и оскорблением на таком собрании.
Изучение ключевых моментов из речи Трампа
Самоуничижительные попытки и пропущенные посадки
Трамп открыл свою речь, признавая традицию самоуничижения, сказав: «Традиция считает, что я должен рассказать несколько самоуничижительных шуток сегодня вечером. Итак, вот и все. Нет. У меня ничего нет». Эта попытка самоуничтожения была недолгой, поскольку он быстро перешел на более знакомую почву-атакует своих противников. Этот сдвиг подчеркнул его тенденцию отклонять самокритику и вместо этого сосредоточиться на других. Он продолжил: «Но я знаю, что сегодня не моя обычная толпа, потому что это не так. Это не моя обычная толпа, поверьте мне. Моя нормальная толпа моложе, имеет гораздо больше энергии, но у вас также есть определенные преимущества, такие как деньги, много денег». Это замечание задало тон для остальной части его речи, обращаясь к другой, более богатой аудитории.

Навигация юмора на таком мероприятии сложно, особенно с утонченной аудиторией, где грань между развлечениями и оскорблением тонкая. Первоначальный Трамп «я не получил ничего», чтобы чувствовать себя плоским, потому что ему не хватало уязвимости и понимания, что эффективное самоуничижение часто приносит.
Нацеливание на Хиллари Клинтон: пересеченные линии?
Самой спорной частью речи Трампа была его неумолимая критика Хиллари Клинтон. Он шутил о ее электронных письмах, выносливости и даже ее внешности, вызывая булы и стоны из частей аудитории. Многие рассматривали эти комментарии как неуместные для события, предназначенного для стимулирования единства и доброй воли. Его замечание: «Но многие из вас - Манхэттенские либералы из средств массовой информации и Демократической партии. Я всегда говорю, что демократ, вы знаете, Чак, это не нравится. Ему нравится демократический. И это звучит гораздо красивее. Демократическая партия, я всегда говорю Демократической партии, потому что это звучит хуже», - иллюстрировал его использование лейблов и людей, чтобы характеризовать его противники.

В то время как политическая сатира часто использует преувеличение и карикатуру, юмор Трампа подвергался критике за то, что у него не было изощренности и нюансов. Видимый дискомфорт в аудитории подчеркнул тонкую грань между юмором, которая критикует политику и юмор, которая напоминает личную атаку.
Другой вид юмора
Сравнивая юмор Трампа с гомочим других ораторов на ужине Аль -Смита, таких как Барак Обама или Джордж Буш, раскрывает резкий контраст. Эти фигуры обычно использовали свои речи, чтобы предложить действительно юмористическое понимание своей собственной жизни или нелепости политики, демонстрируя их способность не относиться к себе слишком серьезно. Юмор Трампа, с другой стороны, казалось, предназначен для провоцировки, а не развлечения, а его доставка подчеркивает агрессивный характер его замечаний.
Трамп также взял удар в Камала Харрис за то, что он не посетил ужин, сказав: «Но я должен сказать, что я был шокирован, когда услышал, что Камала пропускает ужин Аль Смит, я действительно надеялся, что она придет, потому что мы не можем получить достаточно, чтобы услышать ее прекрасное смех. Она смеется как сумасшедшая. Мы узнаем это в любом месте в этой комнате, и все избирательные участки указывают на то, что я ведущий большой голосование католика.

Этот тип юмора, который подчеркивает странность действий противника, может создать сомнения или подозрение среди слушателей.
Обоюдоострый меч Юмора
Плюс
- Могут ли гуманизировать политические деятели, делая их более привлекательными.
- Предлагает новый взгляд на серьезные проблемы.
- Вовлекает аудиторию уникальным и запоминающимся способом.
Минусы
- Рискует оскорблять или оттолкнуть определенные группы.
- Может отвлечься от важных политических дискуссий.
- Может восприниматься как неуместная или неуважительная.
Часто задаваемые вопросы
Что такое ужин Аль Смит?
Ужин «Аль Смит» - это мероприятие по сбору средств для Фонда Мемориального фонда Альфреда Смита, известного своими традициями политических деятелей, выступающих с юмористическими речами.
Почему стиль юмора Трампа считается спорным?
Юмор Трампа часто нацелена на людей с резкой критикой, которая может отклониться от традиции самоуничижения и двухпартийного товарищества.
Какова цель самоуничижительных шуток в политике?
Самоунициативность юмора используется для гуманизации политиков и показать, что они могут справиться с давлением с изяществом и смирением. Это помогает продемонстрировать силу характера и доступности политика.
Где Трамп дал свой первый чек?
Бич -Хейвен
Связанные вопросы
Какое влияние оказывает юмор на политическое восприятие и решения голосования?
Юмор может влиять на общественное мнение, но его влияние варьируется в зависимости от аудитории и контекста. Хорошо принятая шутка может преуспеть кандидата для избирателей, в то время как плохо принятый может иметь противоположный эффект. Например, когда президент Рейган с юмором обращался к своему возрасту, он превратил потенциальную слабость в очаровательный анекдот. Сила юмора значительна, но также и ее риски, так как каждая шутка может строить или нарушать связи с общественностью.
Связанная статья
4chan, известный как «Cesspool» Интернета, падает после предполагаемого взлома
Похоже, что 4chan был сбит с ног после значительной кибератаки, которая якобы привела к воздействию его исходного кода. В понедельник вечером пользователь на конкурирующей платформе получил кредит на нарушение и заявил, что им удалось повторно активировать сайт / QA / доска. 4chan, однако, не привыкать к
ИИ революционизирует музыкальную индустрию, создавая платиновые хиты
Музыкальная индустрия находится на грани глубокой трансформации, обусловленной быстрой эволюцией искусственного интеллекта. ИИ больше не просто инструмент для звуковых инженеров; Это становится творческим сотрудником, способным создать уникальные музыкальные переживания, смешивая элементы из разных эпох. Тур
Этические проблемы, окружающие сверхчеловеческий ИИ в многопользовательском покере
Мир искусственного интеллекта действительно увлекателен, и каждое новое развитие раздвигает границы того, что мы считали возможным. Триумф ИИ в играх с двумя игроками-не что иное, как сверхчеловек. Основным примером является создание Pluribus исследователей Университета Карнеги -Меллона, AI Bot T
Комментарии (0)






Ужин «Аль Смит»-это заветное событие, известное своим беззаботным обменом юмора и самоуничижимостью среди политических деятелей. Тем не менее, участие Дональда Трампа, особенно его появление 2016 года, вызвало значительные дебаты о пределах политической сатиры и роли юмора в публичном дискурсе. В этой статье мы более внимательно рассмотрим спорный речь Трампа, подчеркивая ее ключевые моменты и изучив более широкий контекст политического юмора.
Ключевые моменты
- Речь Трампа показала смесь самоуничижительного юмора и ударов в других политических деятелях.
- Реакция аудитории была разделена, некоторые из которых нашли это забавным, а другие демонстрируют признаки дискомфорта.
- Его комментарии, нацеленные на Хиллари Клинтон, были особенно критикованы за их резкость.
- Юмор Трампа часто опирается на преувеличение и провокационные замечания.
- В то время как ужин Аль Смит обычно способствует двустороннему духу товарищества, стиль Трампа бросил вызов этой традиции.
Традиция юмора в политике
Ужин Аль Смит: двухпартийное дело
Ужин Аль Смит, организованный в качестве сборщика средств для Фонда Мемориального фонда Альфреда Э. Смита, традиционно объединяет лидеров со всего политического спектра. Это возможность для кандидатов в президенты продемонстрировать свое остроумие и участвовать в самоуничижительном юморе. Эта традиция направлена на то, чтобы гуманизировать кандидатов, демонстрировать их способность справляться с давлением с благодатью и способствовать чувству единства, несмотря на политические разделители. Названный в честь Альфреда Э. Смита, бывшего губернатора Нью-Йорка и первого кандидата в католическую президенту, ужин погружен в историю, ожидая, что докладчики доставят остроумные, самоуверенные замечания.
Задача Трампа к традиции
Выступление Дональда Трампа в 2016 году на ужине Аль -Смита приняло другой подход, отличающийся от установленных норм. Несмотря на то, что он начал с какого-то самоуничижения, его речь быстро перешла к нацеливанию на Хиллари Клинтон и других политических противников с критическим преимуществом. Этот отход от обычного тона события вызвал как смех, так и критику, поднимая вопросы о балансе между легкомыслием и оскорблением на таком собрании.
Изучение ключевых моментов из речи Трампа
Самоуничижительные попытки и пропущенные посадки
Трамп открыл свою речь, признавая традицию самоуничижения, сказав: «Традиция считает, что я должен рассказать несколько самоуничижительных шуток сегодня вечером. Итак, вот и все. Нет. У меня ничего нет». Эта попытка самоуничтожения была недолгой, поскольку он быстро перешел на более знакомую почву-атакует своих противников. Этот сдвиг подчеркнул его тенденцию отклонять самокритику и вместо этого сосредоточиться на других. Он продолжил: «Но я знаю, что сегодня не моя обычная толпа, потому что это не так. Это не моя обычная толпа, поверьте мне. Моя нормальная толпа моложе, имеет гораздо больше энергии, но у вас также есть определенные преимущества, такие как деньги, много денег». Это замечание задало тон для остальной части его речи, обращаясь к другой, более богатой аудитории.
Навигация юмора на таком мероприятии сложно, особенно с утонченной аудиторией, где грань между развлечениями и оскорблением тонкая. Первоначальный Трамп «я не получил ничего», чтобы чувствовать себя плоским, потому что ему не хватало уязвимости и понимания, что эффективное самоуничижение часто приносит.
Нацеливание на Хиллари Клинтон: пересеченные линии?
Самой спорной частью речи Трампа была его неумолимая критика Хиллари Клинтон. Он шутил о ее электронных письмах, выносливости и даже ее внешности, вызывая булы и стоны из частей аудитории. Многие рассматривали эти комментарии как неуместные для события, предназначенного для стимулирования единства и доброй воли. Его замечание: «Но многие из вас - Манхэттенские либералы из средств массовой информации и Демократической партии. Я всегда говорю, что демократ, вы знаете, Чак, это не нравится. Ему нравится демократический. И это звучит гораздо красивее. Демократическая партия, я всегда говорю Демократической партии, потому что это звучит хуже», - иллюстрировал его использование лейблов и людей, чтобы характеризовать его противники.
В то время как политическая сатира часто использует преувеличение и карикатуру, юмор Трампа подвергался критике за то, что у него не было изощренности и нюансов. Видимый дискомфорт в аудитории подчеркнул тонкую грань между юмором, которая критикует политику и юмор, которая напоминает личную атаку.
Другой вид юмора
Сравнивая юмор Трампа с гомочим других ораторов на ужине Аль -Смита, таких как Барак Обама или Джордж Буш, раскрывает резкий контраст. Эти фигуры обычно использовали свои речи, чтобы предложить действительно юмористическое понимание своей собственной жизни или нелепости политики, демонстрируя их способность не относиться к себе слишком серьезно. Юмор Трампа, с другой стороны, казалось, предназначен для провоцировки, а не развлечения, а его доставка подчеркивает агрессивный характер его замечаний.
Трамп также взял удар в Камала Харрис за то, что он не посетил ужин, сказав: «Но я должен сказать, что я был шокирован, когда услышал, что Камала пропускает ужин Аль Смит, я действительно надеялся, что она придет, потому что мы не можем получить достаточно, чтобы услышать ее прекрасное смех. Она смеется как сумасшедшая. Мы узнаем это в любом месте в этой комнате, и все избирательные участки указывают на то, что я ведущий большой голосование католика.
Этот тип юмора, который подчеркивает странность действий противника, может создать сомнения или подозрение среди слушателей.
Обоюдоострый меч Юмора
Плюс
- Могут ли гуманизировать политические деятели, делая их более привлекательными.
- Предлагает новый взгляд на серьезные проблемы.
- Вовлекает аудиторию уникальным и запоминающимся способом.
Минусы
- Рискует оскорблять или оттолкнуть определенные группы.
- Может отвлечься от важных политических дискуссий.
- Может восприниматься как неуместная или неуважительная.
Часто задаваемые вопросы
Что такое ужин Аль Смит?
Ужин «Аль Смит» - это мероприятие по сбору средств для Фонда Мемориального фонда Альфреда Смита, известного своими традициями политических деятелей, выступающих с юмористическими речами.
Почему стиль юмора Трампа считается спорным?
Юмор Трампа часто нацелена на людей с резкой критикой, которая может отклониться от традиции самоуничижения и двухпартийного товарищества.
Какова цель самоуничижительных шуток в политике?
Самоунициативность юмора используется для гуманизации политиков и показать, что они могут справиться с давлением с изяществом и смирением. Это помогает продемонстрировать силу характера и доступности политика.
Где Трамп дал свой первый чек?
Бич -Хейвен
Связанные вопросы
Какое влияние оказывает юмор на политическое восприятие и решения голосования?
Юмор может влиять на общественное мнение, но его влияние варьируется в зависимости от аудитории и контекста. Хорошо принятая шутка может преуспеть кандидата для избирателей, в то время как плохо принятый может иметь противоположный эффект. Например, когда президент Рейган с юмором обращался к своему возрасту, он превратил потенциальную слабость в очаровательный анекдот. Сила юмора значительна, но также и ее риски, так как каждая шутка может строить или нарушать связи с общественностью.












