法学教授支持作者在AI的版权与META的版权之战中
一群版权法教授支持起诉Meta的作者，称这家科技巨头未经作者同意使用电子书训练其Llama AI模型。教授们于周五在美国加利福尼亚州北部地区旧金山分区的联邦地区法院提交了一份法庭之友简讯，挑战Meta的合理使用主张。他们认为，Meta的辩护是在寻求“比法院以往授予人类作者的更大法律特权，令人震惊的要求。”
该简讯声称，使用受版权保护的作品来训练AI模型并非“变革性”的。它指出，“将受版权保护的作品用于训练生成模型并非‘变革性’，因为以此目的使用作品与用于教育人类作者并无实质区别，而这是所有[作者]作品的主要原始目的。”此外，它还认为，这种使用属于商业性质，因为它使在同一市场中创建竞争作品成为可能，尤其是当由像Meta这样的营利实体进行时。
为支持作者，国际科学、技术和医学出版商协会，一个代表学术和专业出版商的全球贸易协会，也在同一天提交了一份法庭之友简讯。
在本文发布后，Meta的一位发言人向TechCrunch指引了上周由一小群法学教授和电子前沿基金会提交的支持Meta立场的法庭之友简讯。
案件：Kadrey诉Meta
在该诉讼中，Richard Kadrey、Sarah Silverman和Ta-Nehisi Coates等作者声称，Meta通过使用他们的电子书训练AI模型侵犯了他们的知识产权。他们进一步指控Meta剥除了这些电子书的版权信息以掩盖侵权行为。作为回应，Meta辩称其对电子书的使用属于合理使用，并认为由于作者缺乏起诉资格，案件应被驳回。
本月早些时候，美国地区法官Vince Chhabria允许案件继续进行，尽管他驳回了部分诉讼。在其裁决中，Chhabria指出，版权侵权指控构成了“明显足以确立诉讼资格的具体伤害”，并且作者“充分指控Meta故意移除CMI[版权管理信息]以掩盖版权侵权。”
目前，法院正在处理多起与AI相关的版权诉讼，包括《纽约时报》对OpenAI的诉讼。
太平洋时间下午3:36更新：添加了对国际科学、技术和医学出版商协会法庭之友简讯以及支持Meta立场的法庭之友简讯的提及。
相关文章
Meta公司的扎克伯格称并非所有人工智能 "超级智能 "模型都将开源
Meta 向个人超级智能的战略转变Meta 公司首席执行官马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）本周概述了 "个人超级智能 "的宏伟愿景--人工智能系统可帮助个人实现个人目标--这标志着该公司的人工智能部署战略可能会发生变化。开源困境扎克伯格的声明表明，在追求超级智能系统的过程中，Meta 可能会重新考虑其开源先进人工智能模型的承诺："我们相信超级智能的好处应该尽可能广泛地与世界分享..
Meta 的人工智能为 Instagram 内容进行视频配音
Meta 将其突破性的人工智能配音技术推广到 Facebook 和 Instagram，推出无缝视频翻译功能，以保持您真实的声音和自然的嘴唇动作。革新跨文化内容Meta 的新人工智能翻译功能可自动在英语和西班牙语之间转换 Reels，同时保留创作者的声音特征和唇部同步。这项创新是在去年 Meta Connect 活动期间展示的技术基础上进行的，为内容创作者提供了强大的工具，以吸引国际观众。工作原理
Meta AI应用将引入高级订阅和广告
Meta的AI应用可能很快推出付费订阅服务，效仿OpenAI、Google和Microsoft等竞争对手的做法。在2025年第一季度财报电话会议上，Meta首席执行官马克·扎克伯格概述了高级服务的计划，使用户能够访问增强的计算能力或Meta AI的额外功能。为了与ChatGPT竞争，Meta本周推出了一款独立AI应用，允许用户直接与聊天机器人互动并进行图像生成。该聊天机器人目前拥有近10亿用户，此
评论 (5)
0/200
![ChristopherDavis]()
ChristopherDavis
2025-08-21 11:01:15
C'est incroyable de voir des profs de droit soutenir les auteurs contre Meta ! 😮 L'IA qui pompe des e-books sans permission, ça pose vraiment question sur l'éthique technologique. À quand une régulation claire ?
0
![GregorySmith]()
GregorySmith
2025-08-15 07:01:00
It's wild to see law professors jumping into the AI copyright fray! Meta's Llama training on e-books without permission feels like a digital heist. Curious how this case will shape AI ethics 🤔.
0
![DanielHarris]()
DanielHarris
2025-08-07 14:33:00
Wow, Meta's in hot water now! Authors deserve credit for their work, not to have it slurped up by AI without permission. Hope this case shakes things up! ⚖️
0
![StephenRamirez]()
StephenRamirez
2025-07-28 09:20:02
It's wild that Meta thought they could just train Llama on e-books without asking authors! 🤯 Those law professors stepping in with the amicus brief is a big move—hope it shakes things up in court.
0
![EricKing]()
EricKing
2025-07-28 09:18:39
It's wild to see law professors backing authors against Meta! 📚 This AI copyright fight is heating up—makes me wonder how tech giants keep dodging accountability. Hope the authors win this one!
0
一群版权法教授支持起诉Meta的作者，称这家科技巨头未经作者同意使用电子书训练其Llama AI模型。教授们于周五在美国加利福尼亚州北部地区旧金山分区的联邦地区法院提交了一份法庭之友简讯，挑战Meta的合理使用主张。他们认为，Meta的辩护是在寻求“比法院以往授予人类作者的更大法律特权，令人震惊的要求。”
该简讯声称，使用受版权保护的作品来训练AI模型并非“变革性”的。它指出，“将受版权保护的作品用于训练生成模型并非‘变革性’，因为以此目的使用作品与用于教育人类作者并无实质区别，而这是所有[作者]作品的主要原始目的。”此外，它还认为，这种使用属于商业性质，因为它使在同一市场中创建竞争作品成为可能，尤其是当由像Meta这样的营利实体进行时。
为支持作者，国际科学、技术和医学出版商协会，一个代表学术和专业出版商的全球贸易协会，也在同一天提交了一份法庭之友简讯。
在本文发布后，Meta的一位发言人向TechCrunch指引了上周由一小群法学教授和电子前沿基金会提交的支持Meta立场的法庭之友简讯。
案件：Kadrey诉Meta
在该诉讼中，Richard Kadrey、Sarah Silverman和Ta-Nehisi Coates等作者声称，Meta通过使用他们的电子书训练AI模型侵犯了他们的知识产权。他们进一步指控Meta剥除了这些电子书的版权信息以掩盖侵权行为。作为回应，Meta辩称其对电子书的使用属于合理使用，并认为由于作者缺乏起诉资格，案件应被驳回。
本月早些时候，美国地区法官Vince Chhabria允许案件继续进行，尽管他驳回了部分诉讼。在其裁决中，Chhabria指出，版权侵权指控构成了“明显足以确立诉讼资格的具体伤害”，并且作者“充分指控Meta故意移除CMI[版权管理信息]以掩盖版权侵权。”
目前，法院正在处理多起与AI相关的版权诉讼，包括《纽约时报》对OpenAI的诉讼。
太平洋时间下午3:36更新：添加了对国际科学、技术和医学出版商协会法庭之友简讯以及支持Meta立场的法庭之友简讯的提及。
Meta公司的扎克伯格称并非所有人工智能 "超级智能 "模型都将开源
Meta 向个人超级智能的战略转变Meta 公司首席执行官马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）本周概述了 "个人超级智能 "的宏伟愿景--人工智能系统可帮助个人实现个人目标--这标志着该公司的人工智能部署战略可能会发生变化。开源困境扎克伯格的声明表明，在追求超级智能系统的过程中，Meta 可能会重新考虑其开源先进人工智能模型的承诺："我们相信超级智能的好处应该尽可能广泛地与世界分享..
Meta 的人工智能为 Instagram 内容进行视频配音
Meta 将其突破性的人工智能配音技术推广到 Facebook 和 Instagram，推出无缝视频翻译功能，以保持您真实的声音和自然的嘴唇动作。革新跨文化内容Meta 的新人工智能翻译功能可自动在英语和西班牙语之间转换 Reels，同时保留创作者的声音特征和唇部同步。这项创新是在去年 Meta Connect 活动期间展示的技术基础上进行的，为内容创作者提供了强大的工具，以吸引国际观众。工作原理
Meta AI应用将引入高级订阅和广告
Meta的AI应用可能很快推出付费订阅服务，效仿OpenAI、Google和Microsoft等竞争对手的做法。在2025年第一季度财报电话会议上，Meta首席执行官马克·扎克伯格概述了高级服务的计划，使用户能够访问增强的计算能力或Meta AI的额外功能。为了与ChatGPT竞争，Meta本周推出了一款独立AI应用，允许用户直接与聊天机器人互动并进行图像生成。该聊天机器人目前拥有近10亿用户，此
2025-08-21 11:01:15
C'est incroyable de voir des profs de droit soutenir les auteurs contre Meta ! 😮 L'IA qui pompe des e-books sans permission, ça pose vraiment question sur l'éthique technologique. À quand une régulation claire ?
0
2025-08-15 07:01:00
It's wild to see law professors jumping into the AI copyright fray! Meta's Llama training on e-books without permission feels like a digital heist. Curious how this case will shape AI ethics 🤔.
0
2025-08-07 14:33:00
Wow, Meta's in hot water now! Authors deserve credit for their work, not to have it slurped up by AI without permission. Hope this case shakes things up! ⚖️
0
2025-07-28 09:20:02
It's wild that Meta thought they could just train Llama on e-books without asking authors! 🤯 Those law professors stepping in with the amicus brief is a big move—hope it shakes things up in court.
0
2025-07-28 09:18:39
It's wild to see law professors backing authors against Meta! 📚 This AI copyright fight is heating up—makes me wonder how tech giants keep dodging accountability. Hope the authors win this one!
0
