法学教授は、メタとのAI著作権戦で著者を支援する

著作権法の教授グループが、Metaを訴えている著者たちを支持し、技術大手が著者の同意なく電子書籍を使ってLlama AIモデルを訓練したと主張しています。教授たちは金曜日にカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所サンフランシスコ支部に友好的意見書を提出し、Metaのフェアユースの主張に異議を唱えました。彼らは、Metaの弁護が「裁判所がこれまで人間の著者に認めたことのない、驚くべき法的特権の要求」を求めていると主張しています。
意見書は、著作権のある作品をAIモデルの訓練に使用することは「変形的」ではないと主張しています。それは、「生成モデルの訓練に著作権のある作品を使用することは、変形的ではない。なぜなら、その目的で作品を使用することは、人間の著者を教育するために作品を使用することと本質的に異ならず、それはすべての[著者の]作品の主な本来の目的である」と述べています。さらに、この使用は商業的な性質を持ち、特にMetaのような営利団体によって追求される場合、同じ市場で競合する作品の作成を可能にすると主張しています。
著者への支持の声に加え、学術および専門出版のためのグローバルな業界団体である国際科学技術医療出版社協会も、同じ日に友好的意見書を提出しました。
この記事の公開後、Metaの広報担当者は、TechCrunchに対し、先週提出された少数の法学教授および電子フロンティア財団による友好的意見書を参照するよう指示し、これらは本件でMetaの立場を支持するものです。
事件:カドリー対Meta
訴訟では、リチャード・カドリー、サラ・シルバーマン、タ-ネヒシ・コーツなどの著者が、Metaが彼らの電子書籍を使用してAIモデルを訓練することで知的財産権を侵害したと主張しています。彼らはさらに、Metaがこの侵害を隠すためにこれらの電子書籍から著作権情報を削除したと主張しています。これに対し、Metaは電子書籍の使用がフェアユースに該当し、著者に訴訟を起こす資格がないとして訴訟の棄却を求めています。
今月初め、ヴィンス・チャブリア連邦地方裁判官はこの訴訟の継続を認め、一部を棄却しました。彼の判決では、著作権侵害の主張は「明らかに訴訟資格に十分な具体的な損害」を構成し、著者たちは「Metaが意図的に著作権管理情報(CMI)を削除して著作権侵害を隠したと十分に主張している」と述べました。
現在、裁判所はニューヨーク・タイムズ対OpenAIの訴訟を含む、AI関連の著作権訴訟をいくつか扱っています。
太平洋時間午後3:36更新:国際科学技術医療出版社協会の友好的意見書、およびMetaの立場を支持して提出された友好的意見書への言及を追加しました。
関連記事
Meta AIがFacebookマーケットプレイスでの購入者からのメッセージに対応するようになりました
Facebookは木曜日、Facebook Marketplaceに、購入者からの問い合わせへの自動返信を含む新たなMeta AI機能を導入すると発表した。同プラットフォームでは、AIを活用して出品手続きの迅速化や出品者プロフィールの要約を行うほか、出品者が商品ページで配送オプションを提供できるようになった。出品者は購入者からの問い合わせを頻繁に受けるため、FacebookはMeta AIを活用し
Meta、AmazonのAI用CPUを数百万台分調達する契約を締結
アマゾンは、再び自社開発のカスタムチップを活用し、Metaとの重要な提携関係を確立した。アマゾンは金曜日、Metaが拡大するAI需要に対応するため、数百万個のAWS Gravitonチップを導入することに合意したと発表した。なお、AWSグラビトンはGPU(グラフィックス処理ユニット)ではなく、ARMベースのCPU(汎用計算用に設計された中央処理装置)である点に留意が必要だ。大規模モデルのトレーニン
Metaによる天然ガス需要の急増が、サウスダコタ州の電力網を支えることになるかもしれない
データセンターは巨大化し、その電力消費量は今や米国の州全体に匹敵するほどになっています。MetaのHyperion AIデータセンターを例に挙げると、完成すればサウスダコタ州と同じだけの電力を消費することになります。Metaは最近、270億ドル規模のデータセンターを支えるため、すでに計画されている3基に加え、さらに7基の天然ガス発電所への資金提供を発表した。ルイジアナ州に建設されるこれら10基の発
関連特集おすすめ
コメント (5)
0/500
C'est incroyable de voir des profs de droit soutenir les auteurs contre Meta ! 😮 L'IA qui pompe des e-books sans permission, ça pose vraiment question sur l'éthique technologique. À quand une régulation claire ?
It's wild to see law professors jumping into the AI copyright fray! Meta's Llama training on e-books without permission feels like a digital heist. Curious how this case will shape AI ethics 🤔.
Wow, Meta's in hot water now! Authors deserve credit for their work, not to have it slurped up by AI without permission. Hope this case shakes things up! ⚖️
It's wild that Meta thought they could just train Llama on e-books without asking authors! 🤯 Those law professors stepping in with the amicus brief is a big move—hope it shakes things up in court.

著作権法の教授グループが、Metaを訴えている著者たちを支持し、技術大手が著者の同意なく電子書籍を使ってLlama AIモデルを訓練したと主張しています。教授たちは金曜日にカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所サンフランシスコ支部に友好的意見書を提出し、Metaのフェアユースの主張に異議を唱えました。彼らは、Metaの弁護が「裁判所がこれまで人間の著者に認めたことのない、驚くべき法的特権の要求」を求めていると主張しています。
意見書は、著作権のある作品をAIモデルの訓練に使用することは「変形的」ではないと主張しています。それは、「生成モデルの訓練に著作権のある作品を使用することは、変形的ではない。なぜなら、その目的で作品を使用することは、人間の著者を教育するために作品を使用することと本質的に異ならず、それはすべての[著者の]作品の主な本来の目的である」と述べています。さらに、この使用は商業的な性質を持ち、特にMetaのような営利団体によって追求される場合、同じ市場で競合する作品の作成を可能にすると主張しています。
著者への支持の声に加え、学術および専門出版のためのグローバルな業界団体である国際科学技術医療出版社協会も、同じ日に友好的意見書を提出しました。
この記事の公開後、Metaの広報担当者は、TechCrunchに対し、先週提出された少数の法学教授および電子フロンティア財団による友好的意見書を参照するよう指示し、これらは本件でMetaの立場を支持するものです。
事件:カドリー対Meta
訴訟では、リチャード・カドリー、サラ・シルバーマン、タ-ネヒシ・コーツなどの著者が、Metaが彼らの電子書籍を使用してAIモデルを訓練することで知的財産権を侵害したと主張しています。彼らはさらに、Metaがこの侵害を隠すためにこれらの電子書籍から著作権情報を削除したと主張しています。これに対し、Metaは電子書籍の使用がフェアユースに該当し、著者に訴訟を起こす資格がないとして訴訟の棄却を求めています。
今月初め、ヴィンス・チャブリア連邦地方裁判官はこの訴訟の継続を認め、一部を棄却しました。彼の判決では、著作権侵害の主張は「明らかに訴訟資格に十分な具体的な損害」を構成し、著者たちは「Metaが意図的に著作権管理情報(CMI)を削除して著作権侵害を隠したと十分に主張している」と述べました。
現在、裁判所はニューヨーク・タイムズ対OpenAIの訴訟を含む、AI関連の著作権訴訟をいくつか扱っています。
太平洋時間午後3:36更新:国際科学技術医療出版社協会の友好的意見書、およびMetaの立場を支持して提出された友好的意見書への言及を追加しました。
Meta AIがFacebookマーケットプレイスでの購入者からのメッセージに対応するようになりました
Facebookは木曜日、Facebook Marketplaceに、購入者からの問い合わせへの自動返信を含む新たなMeta AI機能を導入すると発表した。同プラットフォームでは、AIを活用して出品手続きの迅速化や出品者プロフィールの要約を行うほか、出品者が商品ページで配送オプションを提供できるようになった。出品者は購入者からの問い合わせを頻繁に受けるため、FacebookはMeta AIを活用し
Meta、AmazonのAI用CPUを数百万台分調達する契約を締結
アマゾンは、再び自社開発のカスタムチップを活用し、Metaとの重要な提携関係を確立した。アマゾンは金曜日、Metaが拡大するAI需要に対応するため、数百万個のAWS Gravitonチップを導入することに合意したと発表した。なお、AWSグラビトンはGPU(グラフィックス処理ユニット)ではなく、ARMベースのCPU(汎用計算用に設計された中央処理装置)である点に留意が必要だ。大規模モデルのトレーニン
Metaによる天然ガス需要の急増が、サウスダコタ州の電力網を支えることになるかもしれない
データセンターは巨大化し、その電力消費量は今や米国の州全体に匹敵するほどになっています。MetaのHyperion AIデータセンターを例に挙げると、完成すればサウスダコタ州と同じだけの電力を消費することになります。Metaは最近、270億ドル規模のデータセンターを支えるため、すでに計画されている3基に加え、さらに7基の天然ガス発電所への資金提供を発表した。ルイジアナ州に建設されるこれら10基の発
C'est incroyable de voir des profs de droit soutenir les auteurs contre Meta ! 😮 L'IA qui pompe des e-books sans permission, ça pose vraiment question sur l'éthique technologique. À quand une régulation claire ?
It's wild to see law professors jumping into the AI copyright fray! Meta's Llama training on e-books without permission feels like a digital heist. Curious how this case will shape AI ethics 🤔.
Wow, Meta's in hot water now! Authors deserve credit for their work, not to have it slurped up by AI without permission. Hope this case shakes things up! ⚖️
It's wild that Meta thought they could just train Llama on e-books without asking authors! 🤯 Those law professors stepping in with the amicus brief is a big move—hope it shakes things up in court.





家






