Thẩm phán cho phép vụ kiện bản quyền AI của tác giả chống lại Meta để tiến lên phía trước

# meta # llama

Một thẩm phán liên bang đã quyết định cho phép một vụ kiện bản quyền chống lại Meta để tiến hành, mặc dù ông đã bác bỏ một phần của vụ án. Trong vụ kiện có tựa đề Kadrey vs Meta, các tác giả như Richard Kadrey, Sarah Silverman và Ta-Nehisi Coates tuyên bố rằng Meta đã xâm phạm tài sản trí tuệ của họ bằng cách sử dụng sách của họ để đào tạo các mô hình Llama AI của mình. Họ tiếp tục cho rằng meta đã tước thông tin bản quyền từ những cuốn sách này để che giấu hành vi xâm phạm. Mặt khác, Meta lập luận rằng việc sử dụng tài liệu của nó thuộc sử dụng công bằng và tìm cách bác bỏ trường hợp, tuyên bố các tác giả thiếu vị trí hợp pháp để kiện. Trong phiên tòa tháng trước, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Vince Chhabria đã ám chỉ sự miễn cưỡng bác bỏ vụ án nhưng cũng có vấn đề với những gì ông mô tả là những lời hoa mỹ "vượt trội" từ các luật sư của các tác giả. Trong phán quyết của mình vào thứ Sáu, Thẩm phán Chhabria tuyên bố rằng tuyên bố vi phạm bản quyền tạo thành một "thương tích cụ thể đủ để đứng". Ông cũng phát hiện ra rằng các tác giả đã cáo buộc đủ rằng Meta đã cố tình xóa thông tin quản lý bản quyền (CMI) để che giấu hành vi xâm phạm. Chhabria lưu ý: "Được kết hợp với nhau, những cáo buộc này đưa ra một 'hợp lý, nếu không suy luận đặc biệt mạnh mẽ' rằng meta đã loại bỏ CMI để cố gắng ngăn Llama xuất ra CMI và do đó tiết lộ nó được đào tạo trên tài liệu có bản quyền." Tuy nhiên, thẩm phán đã bác bỏ các yêu cầu của các tác giả theo Đạo luật truy cập và gian lận dữ liệu máy tính toàn diện ở California (CDAFA), lý do rằng các tác giả đã không tuyên bố rằng Meta truy cập vào máy tính hoặc máy chủ của họ, mà chỉ là dữ liệu của họ dưới dạng sách của họ. Vụ kiện đã làm sáng tỏ cách tiếp cận của Meta đối với các vấn đề bản quyền, với các tài liệu của tòa án từ các nguyên đơn cho thấy Mark Zuckerberg đã phê chuẩn việc sử dụng các tác phẩm có bản quyền để đào tạo các mô hình LLAMA và các thành viên nhóm Meta khác đã thảo luận về việc sử dụng nội dung hợp pháp để đào tạo AI. Hiện tại, các tòa án đang xử lý một số vụ kiện bản quyền liên quan đến AI, bao gồm một vụ kiện của tờ New York Times chống lại Openai.

Bài viết liên quan

Nhận xét (20)