न्यायाधीश लेखकों के एआई कॉपीराइट मुकदमे को मेटा के खिलाफ आगे बढ़ने की अनुमति देता है
14 अप्रैल 2025
MichaelDavis
53

एक संघीय न्यायाधीश ने मेटा के खिलाफ कॉपीराइट मुकदमा को आगे बढ़ने की अनुमति देने का फैसला किया है, हालांकि उन्होंने मामले के एक हिस्से को खारिज कर दिया। काद्रे बनाम मेटा नामक मुकदमे में, रिचर्ड काद्रे, सारा सिल्वरमैन, और टा-नेहिसी कोट्स जैसे लेखकों का दावा है कि मेटा ने अपनी बौद्धिक संपदा का उल्लंघन किया, जो अपनी किताबों का उपयोग करके अपने लामा एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए है। वे आगे आरोप लगाते हैं कि मेटा ने उल्लंघन को छिपाने के लिए इन पुस्तकों से कॉपीराइट की जानकारी छीन ली। दूसरी ओर, मेटा का तर्क है कि सामग्री का उपयोग उचित उपयोग के अंतर्गत आता है और मामले को खारिज करने की मांग करता है, जिसमें दावा किया गया है कि लेखकों को मुकदमा करने के लिए कानूनी स्थिति में कमी है। पिछले महीने के अदालत के सत्र के दौरान, अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छहब्रिया ने मामले को खारिज करने के लिए अपनी अनिच्छा का संकेत दिया, लेकिन लेखकों के वकीलों से "ओवर-द-टॉप" बयानबाजी के रूप में वर्णित किया गया था। शुक्रवार को अपने फैसले में, न्यायाधीश छबरिया ने कहा कि कॉपीराइट उल्लंघन का दावा "खड़े होने के लिए पर्याप्त ठोस चोट" है। उन्होंने यह भी पाया कि लेखकों ने पर्याप्त रूप से आरोप लगाया था कि मेटा ने उल्लंघन को छिपाने के लिए जानबूझकर कॉपीराइट प्रबंधन सूचना (सीएमआई) को हटा दिया था। छाब्रिया ने कहा, "एक साथ लिया गया, ये आरोप एक 'उचित, यदि विशेष रूप से मजबूत अनुमान नहीं हैं' को बढ़ाते हैं, जो मेटा ने सीएमआई को सीएमआई को आउटपुट करने से रोकने के लिए सीएमआई को हटा दिया था और इस तरह यह पता चलता है कि इसे कॉपीराइट सामग्री पर प्रशिक्षित किया गया था।" हालांकि, न्यायाधीश ने कैलिफोर्निया कॉम्प्रिहेंसिव कंप्यूटर डेटा एक्सेस एंड फ्रॉड एक्ट (CDAFA) के तहत लेखकों के दावों को खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि लेखकों ने यह दावा नहीं किया कि मेटा ने अपने कंप्यूटर या सर्वर को एक्सेस किया, लेकिन केवल उनकी पुस्तकों के रूप में उनका डेटा। मुकदमे ने कॉपीराइट के मुद्दों के लिए मेटा के दृष्टिकोण पर कुछ प्रकाश डाला है, वादी के अदालती दस्तावेजों के साथ यह सुझाव देते हुए कि मार्क जुकरबर्ग ने लामा मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट कार्यों के उपयोग को मंजूरी दी है, और अन्य मेटा टीम के सदस्यों ने एआई प्रशिक्षण के लिए कानूनी रूप से संदिग्ध सामग्री का उपयोग करने पर चर्चा की। वर्तमान में, अदालतें कई एआई-संबंधित कॉपीराइट मुकदमों को संभाल रही हैं, जिनमें से एक न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा ओपनईएआई के खिलाफ दायर किया गया है।
संबंधित लेख
मेटा लामा 4 रिलीज का बचाव करता है, मिश्रित गुणवत्ता रिपोर्ट के कारण के रूप में बग्स का हवाला देता है
सप्ताहांत में, मेटा, फेसबुक, इंस्टाग्राम, व्हाट्सएप, और क्वेस्ट वीआर के पीछे का पावरहाउस, अपने नवीनतम एआई भाषा मॉडल, लामा 4 का अनावरण करके सभी को आश्चर्यचकित किया। न केवल एक, बल्कि तीन नए संस्करण पेश किए गए, प्रत्येक में "मिक्सचर-ऑफ-एक्सपर्ट्स" आर्किटेक्चर के लिए धन्यवाद बढ़ाया क्षमता
कानून के प्रोफेसर मेटा के खिलाफ एआई कॉपीराइट लड़ाई में लेखकों का समर्थन करते हैं
कॉपीराइट कानून के प्रोफेसरों के एक समूह ने मेटा पर मुकदमा करने वाले लेखकों के पीछे अपना समर्थन फेंक दिया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि टेक दिग्गज ने लेखकों की सहमति के बिना ई-पुस्तकों पर अपने लामा एआई मॉडल को प्रशिक्षित किया है। प्रोफेसरों ने कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में शुक्रवार को एक एमिकस संक्षिप्त दायर किया,
मेटा एआई जल्द ही यूरोपीय संघ के उपयोगकर्ताओं के डेटा पर प्रशिक्षित करेगा
मेटा ने हाल ही में अपने एआई को अपने प्लेटफार्मों के यूरोपीय संघ के उपयोगकर्ताओं, जैसे फेसबुक और इंस्टाग्राम के डेटा का उपयोग करके अपने एआई को प्रशिक्षित करने की योजना का खुलासा किया है। यह पहल सार्वजनिक पोस्ट, टिप्पणियों और यहां तक कि चैट हिस्ट्रीज़ के साथ मेटा एआई में टैप करेगी, लेकिन बाकी आश्वासन दिया, दोस्तों और परिवार के साथ आपके निजी संदेश ऑफ-लिमिट हैं।
सूचना (20)
0/200
JohnWilson
14 अप्रैल 2025 7:54:40 अपराह्न GMT
This lawsuit against Meta is a big deal for authors! It's great to see the judge allowing it to move forward, even if part of it was dismissed. It's crucial to protect our intellectual property, and I'm rooting for Kadrey, Silverman, and Coates. Let's hope they win and set a precedent!
0
NicholasClark
14 अप्रैल 2025 7:54:40 अपराह्न GMT
メタに対するこの訴訟は作家にとって重要なことですね!一部が却下されたものの、裁判官が前進を許可したのは良かったです。知的財産を守ることは重要で、カドレイ、シルバーマン、コーツの勝利を願っています。先例を作ってほしいです!
0
EricNelson
14 अप्रैल 2025 7:54:40 अपराह्न GMT
Essa ação judicial contra o Meta é um grande negócio para os autores! É ótimo ver o juiz permitindo que avance, mesmo que parte tenha sido rejeitada. Proteger nossa propriedade intelectual é crucial, e estou torcendo por Kadrey, Silverman e Coates. Espero que eles ganhem e estabeleçam um precedente!
0
AvaHill
14 अप्रैल 2025 7:54:40 अपराह्न GMT
¡Este pleito contra Meta es algo grande para los autores! Es genial ver que el juez permite que siga adelante, aunque hayan desestimado una parte. Es crucial proteger nuestra propiedad intelectual, y estoy apoyando a Kadrey, Silverman y Coates. ¡Espero que ganen y establezcan un precedente!
0
MatthewYoung
14 अप्रैल 2025 7:54:40 अपराह्न GMT
Vụ kiện này chống lại Meta là một việc lớn đối với các tác giả! Thật tuyệt khi thấy thẩm phán cho phép vụ kiện tiến tới, mặc dù một phần đã bị bác bỏ. Bảo vệ tài sản trí tuệ của chúng ta là rất quan trọng, và tôi ủng hộ Kadrey, Silverman và Coates. Hy vọng họ thắng và thiết lập một tiền lệ!
0
PatrickLewis
14 अप्रैल 2025 2:09:04 अपराह्न GMT
So, the judge let the authors' lawsuit against Meta move forward, but dropped part of it. It's wild to think Meta might have used authors' work without permission. I'm curious to see how this plays out. Authors deserve their rights, but it's a tricky situation with AI.
0










This lawsuit against Meta is a big deal for authors! It's great to see the judge allowing it to move forward, even if part of it was dismissed. It's crucial to protect our intellectual property, and I'm rooting for Kadrey, Silverman, and Coates. Let's hope they win and set a precedent!




メタに対するこの訴訟は作家にとって重要なことですね!一部が却下されたものの、裁判官が前進を許可したのは良かったです。知的財産を守ることは重要で、カドレイ、シルバーマン、コーツの勝利を願っています。先例を作ってほしいです!




Essa ação judicial contra o Meta é um grande negócio para os autores! É ótimo ver o juiz permitindo que avance, mesmo que parte tenha sido rejeitada. Proteger nossa propriedade intelectual é crucial, e estou torcendo por Kadrey, Silverman e Coates. Espero que eles ganhem e estabeleçam um precedente!




¡Este pleito contra Meta es algo grande para los autores! Es genial ver que el juez permite que siga adelante, aunque hayan desestimado una parte. Es crucial proteger nuestra propiedad intelectual, y estoy apoyando a Kadrey, Silverman y Coates. ¡Espero que ganen y establezcan un precedente!




Vụ kiện này chống lại Meta là một việc lớn đối với các tác giả! Thật tuyệt khi thấy thẩm phán cho phép vụ kiện tiến tới, mặc dù một phần đã bị bác bỏ. Bảo vệ tài sản trí tuệ của chúng ta là rất quan trọng, và tôi ủng hộ Kadrey, Silverman và Coates. Hy vọng họ thắng và thiết lập một tiền lệ!




So, the judge let the authors' lawsuit against Meta move forward, but dropped part of it. It's wild to think Meta might have used authors' work without permission. I'm curious to see how this plays out. Authors deserve their rights, but it's a tricky situation with AI.












