Судья разрешает судебное разбирательство авторов по авторскому праву против Meta двигаться вперед

# meta # llama

Федеральный судья решил разрешить судебный процесс по авторскому праву против Меты продолжить, хотя он отклонил часть дела. В иске под названием «Кадри против Мета», такие как Ричард Кадри, Сара Сильверман и Та-Нехизи Коутс, утверждают, что мета, нарушающая их интеллектуальную собственность, используя свои книги для обучения моделей ИИ ламы. Они также утверждают, что Мета лишила информацию об авторском праве из этих книг, чтобы скрыть нарушение. С другой стороны, Мета утверждает, что его использование материала подпадает под справедливое использование и стремится отказаться от дела, утверждая, что авторам не хватает юридического положения, чтобы подать в суд. Во время судебного заседания в прошлом месяце окружной судья США Винс Чхабрия намекнул на свое нежелание отклонить дело, но также рассматривал то, что он назвал «чрезмерной» риторикой от адвокатов авторов. В своем постановлении в пятницу судья Чхабрия заявил, что требование о нарушении авторских прав представляет собой «бетонную травму, достаточную для стояния». Он также обнаружил, что авторы в достаточной степени утверждали, что мета -информация о управлении авторскими правами (CMI) сознательно спрятала, чтобы скрыть нарушение. Chhabria отметила: «Взятые вместе, эти обвинения поднимают« разумный, если не особенно сильный вывод », что мета удаляла CMI, чтобы попытаться предотвратить вывод Llama CMI и, таким образом, обнаруживая, что она была обучена защищенным от авторского права». Тем не менее, судья отклонил претензии авторов в соответствии с Калифорнийским Законом о доступе к компьютерным данным и мошенничеству (CDAFA), полагая, что авторы не утверждают, что Meta доступа к своим компьютерам или серверам, но только их данные в форме своих книг. Иск пролил некоторый свет на подход Meta к вопросам об авторском праве, когда судебные документы от истцов предполагают, что Марк Цукерберг одобрил использование авторских прав для обучения моделей LLAMA, и что другие члены Meta Deam обсуждали, используя юридически сомнительное содержание для обучения AI. В настоящее время суды обращаются с несколькими судебными исками об авторском праве, связанных с ИИ, в том числе одному, поданному New York Times против OpenAI.

Связанная статья

Комментарии (20)