オプション
ニュース 裁判官は、メタに対する著者のAI著作権訴訟が前進することを許可します

裁判官は、メタに対する著者のAI著作権訴訟が前進することを許可します

発売日 発売日 2025年4月14日
著者 著者 MichaelDavis
ビュー ビュー 53

裁判官は、メタに対する著者のAI著作権訴訟が前進することを許可します

連邦判事は、メタに対する著作権訴訟が進むことを許可することを決定しましたが、彼は訴訟の一部を却下しました。 Kadrey vs. Metaというタイトルの訴訟では、Richard Kadrey、Sarah Silverman、Ta-Nehisi Coatesなどの著者は、メタが本を使用してラマAIモデルを訓練することで知的財産を侵害したと主張しています。彼らはさらに、メタが侵害を隠すためにこれらの本から著作権情報を剥奪したと主張しています。一方、メタは、その資料の使用は公正な使用に該当し、著者が訴訟の法的地位に欠けていると主張して、訴訟を却下しようとしたと主張している。先月の裁判所のセッションで、米国地区裁判官のビンス・チャブリアは、この訴訟を却下することを嫌がることを示唆したが、著者の弁護士からの「オーバーザトップ」のレトリックと説明したことにも問題を抱えた。金曜日の判決の中で、チャブリア判事は、著作権侵害の主張は「立っているのに十分な具体的な傷害」を構成すると述べた。彼はまた、著者が侵害を隠すためにMetaが著作権管理情報(CMI)を故意に削除したと十分に主張していることを発見しました。 Chhabriaは、「これらの申し立ては、LlamaがCMIを出力するのを防ぎ、著作権で保護された資料で訓練されていることを明らかにするためにCMIを除去したという「特に強い推論ではないにしても、合理的ではないにしても、合理的な推論」を提起する」と述べた。しかし、裁判官は、カリフォルニア州の包括的なコンピューターデータアクセスおよび詐欺法(CDAFA)に基づく著者の主張を却下しました。これは、著者がMetaがコンピューターまたはサーバーにアクセスしたのではなく、彼らの本の形でのデータのみにアクセスしたと主張したと推論しています。訴訟は、著作権の問題に対するメタのアプローチにいくつかの光を当てており、原告からの裁判所文書は、マーク・ザッカーバーグがラマモデルのトレーニングのために著作権で保護された作品の使用を承認し、他のメタチームメンバーがAIトレーニングに合法的に疑わしいコンテンツを使用して議論したことを示唆しています。現在、裁判所は、Openaiに対してニューヨークタイムズが提出したものを含む、いくつかのAI関連の著作権訴訟を処理しています。
関連記事
Meta捍衛Llama 4版本,引用Bug作為混合質量報告的原因 Meta捍衛Llama 4版本,引用Bug作為混合質量報告的原因 在周末,Facebook,Instagram,WhatsApp和Quest VR背後的強大力量Meta通過揭露其最新的AI語言模型Llama 4。不僅是一個,而且引入了三個新版本,每個版本都具有增強功能,這要歸功於“ Architecturs” Architecturs”
法學教授支持作者在AI的版權與META的版權之戰中 法學教授支持作者在AI的版權與META的版權之戰中 一組版權法學教授在起訴元的作者後面提供了支持,指控這家科技巨頭未經作者同意就在電子書上訓練了其Llama AI模型。教授於週五在美國加利福尼亞北區的美國地方法院提交了一份法庭之友。
Meta AI很快將培訓歐盟用戶的數據 Meta AI很快將培訓歐盟用戶的數據 Meta最近透露了其使用其平台的歐盟用戶(例如Facebook和Instagram)的數據培訓其AI的計劃。該倡議將利用與元AI的公開帖子,評論,甚至是聊天歷史,但請放心,您與朋友和家人的私人消息是限制的。
コメント (20)
0/200
JohnWilson
JohnWilson 2025年4月14日 19:54:40 GMT

This lawsuit against Meta is a big deal for authors! It's great to see the judge allowing it to move forward, even if part of it was dismissed. It's crucial to protect our intellectual property, and I'm rooting for Kadrey, Silverman, and Coates. Let's hope they win and set a precedent!

NicholasClark
NicholasClark 2025年4月14日 19:54:40 GMT

メタに対するこの訴訟は作家にとって重要なことですね!一部が却下されたものの、裁判官が前進を許可したのは良かったです。知的財産を守ることは重要で、カドレイ、シルバーマン、コーツの勝利を願っています。先例を作ってほしいです!

EricNelson
EricNelson 2025年4月14日 19:54:40 GMT

Essa ação judicial contra o Meta é um grande negócio para os autores! É ótimo ver o juiz permitindo que avance, mesmo que parte tenha sido rejeitada. Proteger nossa propriedade intelectual é crucial, e estou torcendo por Kadrey, Silverman e Coates. Espero que eles ganhem e estabeleçam um precedente!

AvaHill
AvaHill 2025年4月14日 19:54:40 GMT

¡Este pleito contra Meta es algo grande para los autores! Es genial ver que el juez permite que siga adelante, aunque hayan desestimado una parte. Es crucial proteger nuestra propiedad intelectual, y estoy apoyando a Kadrey, Silverman y Coates. ¡Espero que ganen y establezcan un precedente!

MatthewYoung
MatthewYoung 2025年4月14日 19:54:40 GMT

Vụ kiện này chống lại Meta là một việc lớn đối với các tác giả! Thật tuyệt khi thấy thẩm phán cho phép vụ kiện tiến tới, mặc dù một phần đã bị bác bỏ. Bảo vệ tài sản trí tuệ của chúng ta là rất quan trọng, và tôi ủng hộ Kadrey, Silverman và Coates. Hy vọng họ thắng và thiết lập một tiền lệ!

PatrickLewis
PatrickLewis 2025年4月14日 14:09:04 GMT

So, the judge let the authors' lawsuit against Meta move forward, but dropped part of it. It's wild to think Meta might have used authors' work without permission. I'm curious to see how this plays out. Authors deserve their rights, but it's a tricky situation with AI.

トップに戻ります
OR