Richter erlaubt es den KI -Urheberrechtsklage der Autoren gegen Meta, voranzukommen

# meta # llama

Ein Bundesrichter hat beschlossen, eine Urheberrechtsklage gegen Meta zu ermöglichen, obwohl er einen Teil des Falls abwies. In der Klage mit dem Titel Kadrey vs. Meta behaupten Autoren wie Richard Kadrey, Sarah Silverman und Ta-Nehisi Coates, dass Meta gegen ihr geistiges Eigentum verletzt habe, indem sie ihre Bücher zur Ausbildung seiner LLAMA-KI-Modelle verwendeten. Sie behaupten ferner, dass Meta die Urheberrechtsinformationen aus diesen Büchern entzogen habe, um den Verstoß zu verbergen. Andererseits argumentiert Meta, dass die Verwendung des Materials unter fairer Nutzung fällt und versucht hat, den Fall abzulehnen, und behauptet, den Autoren fehlt die gesetzliche Stellung, um zu klagen. Während der Gerichtsveranstaltung des letzten Monats deutete der US-Bezirksrichter Vince Chhabria auf seine Zurückhaltung, den Fall abzulehnen, aber auch mit dem, was er als "übertriebene" Rhetorik bezeichnete, von den Anwälten der Autoren. In seiner Entscheidung am Freitag erklärte Richter Chhabria, dass der Anspruch auf Urheberrechtsverletzung eine "konkrete Verletzung ausreicht, die für das Stehen ausreicht". Er stellte auch fest, dass die Autoren ausreichend behauptet hatten, Meta habe das Copyright -Management -Informationen (CMI) absichtlich beseitigt, um die Verletzung zu verbergen. Chhabria stellte fest: "Zusammengenommen eröffnen diese Vorwürfe eine" vernünftige, wenn auch nicht besonders starke Folgerung ", dass Meta CMI entfernt hat, um zu versuchen, Lama daran zu hindern, CMI auszugeben, und so enthüllte, dass es auf urheberrechtlich geschütztes Material trainiert wurde." Der Richter wies jedoch die Behauptungen der Autoren gemäß dem California Comprehensive Computer Data Access and Betrug Act (CDAFA) ab, wobei die Autoren nicht behaupteten, Meta habe auf ihre Computer oder Server zugegriffen, sondern nur ihre Daten in Form ihrer Bücher. Die Klage hat den Ansatz von Meta zu Urheberrechtsfragen beleuchtet, wobei Gerichtsdokumente der Kläger darauf hindeuten, dass Mark Zuckerberg die Verwendung von urheberrechtlich geschützten Arbeiten für die Schulung der LLAMA -Modelle genehmigte und dass andere Meta -Teammitglieder, die legal fragwürdige Inhalte für die AI -Ausbildung verwenden, diskutierten. Derzeit bearbeiten die Gerichte mehrere Urheberrechtsklagen im Zusammenhang mit KI, darunter eine von der New York Times gegen OpenAI eingereicht.

Verwandter Artikel

Kommentare (20)