El juez permite que la demanda de derechos de autor de IA de los autores contra Meta avance

Un juez federal ha decidido permitir que una demanda por derechos de autor contra Meta avance, aunque desestimó una parte del caso. En la demanda titulada Kadrey vs. Meta, autores como Richard Kadrey, Sarah Silverman y Ta-Nehisi Coates afirman que Meta infringió sus derechos de propiedad intelectual al usar sus libros para entrenar sus modelos de IA Llama. Además, alegan que Meta eliminó la información de derechos de autor de estos libros para ocultar la infracción.

Por otro lado, Meta argumenta que su uso del material cae bajo el uso justo y solicitó la desestimación del caso, afirmando que los autores carecen de la legitimación legal para demandar. Durante la sesión judicial del último mes, el juez de distrito de EE. UU. Vince Chhabria insinuó su reticencia a desestimar el caso, pero también expresó su desacuerdo con lo que describió como una retórica "exagerada" de los abogados de los autores.

En su fallo del viernes, el juez Chhabria afirmó que la reclamación de infracción de derechos de autor constituye un "daño concreto suficiente para la legitimación". También encontró que los autores habían alegado de manera suficiente que Meta eliminó deliberadamente la información de gestión de derechos de autor (CMI, por sus siglas en inglés) para ocultar la infracción. Chhabria señaló: "En conjunto, estas alegaciones generan una 'inferencia razonable, aunque no particularmente fuerte' de que Meta eliminó el CMI para intentar evitar que Llama generara CMI y así revelara que fue entrenado con material protegido por derechos de autor."

Sin embargo, el juez desestimó las reclamaciones de los autores bajo la Ley de Acceso y Fraude de Datos Informáticos de California (CDAFA, por sus siglas en inglés), razonando que los autores no afirmaron que Meta accediera a sus computadoras o servidores, sino solo a sus datos en forma de sus libros.

La demanda ha arrojado algo de luz sobre el enfoque de Meta hacia los problemas de derechos de autor, con documentos judiciales de los demandantes que sugieren que Mark Zuckerberg aprobó el uso de obras protegidas por derechos de autor para entrenar los modelos Llama, y que otros miembros del equipo de Meta discutieron el uso de contenido legalmente cuestionable para el entrenamiento de IA.

Actualmente, los tribunales están manejando varias demandas por derechos de autor relacionadas con IA, incluyendo una presentada por The New York Times contra OpenAI.