El juez permite que la demanda de derechos de autor de IA de los autores contra Meta avance

# meta # llama

Un juez federal ha decidido permitir que proceda una demanda por derechos de autor contra Meta, aunque desestimó una parte del caso. En la demanda titulada Kadrey vs. Meta, autores como Richard Kadrey, Sarah Silverman y Ta-Nehisi Coates afirman que Meta infringió su propiedad intelectual al usar sus libros para capacitar a sus modelos de IA LLAMA. Además alegan que el meta despeje la información de los derechos de autor de estos libros para ocultar la infracción. Por otro lado, Meta argumenta que su uso del material cae bajo un uso justo y busca desestimar el caso, alegando que los autores carecen de la posición legal para demandar. Durante la sesión judicial del mes pasado, el juez de distrito de los Estados Unidos, Vince Chhabria, insinuó su renuencia a desestimar el caso, pero también le dio problemas a lo que describió como una retórica "exagerada" de los abogados de los autores. En su fallo del viernes, el juez Chhabria declaró que el reclamo de infracción de derechos de autor constituye una "lesión concreta suficiente para la posición". También descubrió que los autores habían alegado suficientemente que Meta deliberadamente eliminaba la información de gestión de derechos de autor (CMI) para ocultar la infracción. Chhabria señaló: "En conjunto, estas acusaciones plantean una" inferencia razonable, si no particularmente fuerte, que Meta eliminó CMI para tratar de evitar que LLAMA genere CMI y, por lo tanto, revelara que estaba entrenado con material con derechos de autor ". Sin embargo, el juez desestimó las afirmaciones de los autores bajo la Ley de Acceso de Datos y Fraude Integral de Computadora de California (CDAFA), razonando que los autores no afirmaron que Meta accediera a sus computadoras o servidores, sino solo sus datos en forma de sus libros. La demanda ha arrojado algo de luz sobre el enfoque de Meta para los problemas de derechos de autor, con documentos judiciales de los demandantes que sugieren que Mark Zuckerberg aprobó el uso de trabajos con derechos de autor para capacitar a los modelos de LLAMA, y que otros miembros del Meta Team discutieron utilizando contenido legalmente cuestionable para la capacitación de IA. Actualmente, los tribunales manejan varias demandas por derechos de autor relacionadas con la IA, incluidas una presentada por el New York Times contra OpenAI.

Artículo relacionado

comentario (20)