판사는 메타에 대한 저자의 AI 저작권 소송을 허용합니다.

집

소식

2025년 4월 14일

MichaelDavis

# meta # llama

판사는 메타에 대한 저자의 AI 저작권 소송을 허용합니다.

연방 판사는이 사건의 일부를 기각했지만 메타에 대한 저작권 소송을 진행하기로 결정했습니다. Kadrey vs. Meta라는 제목의 소송에서 Richard Kadrey, Sarah Silverman 및 Ta-Nehisi Coates와 같은 저자는 메타가 자신의 책을 사용하여 라마 AI 모델을 훈련시켜 지적 재산을 침해했다고 주장합니다. 그들은 또한 메타 가이 책에서 저작권 정보를 제거하여 침해를 감추 었다고 주장합니다. 다른 한편으로, 메타는 자료의 사용이 공정한 사용에 해당되고 사건을 기각하려고했다고 주장하면서 저자들은 법적 입장이 부족하다고 주장했다. 지난 달 법원 세션에서 Vince Chhabria 미국 지방 판사는 사건을 기각하기를 꺼려했지만 저자의 변호사들로부터 "최고"수사법으로 묘사 한 문제에 대해서도 문제를 일으켰습니다. Chhabria 판사는 금요일 판결에서 저작권 침해에 대한 주장이 "서기에 충분한 콘크리트 부상"을 구성한다고 밝혔다. 그는 또한 저자들이 메타가 침해를 숨기기 위해 의도적으로 저작권 관리 정보 (CMI)를 제거했다고 충분히 주장했다는 것을 발견했다. Chhabria는 "이러한 주장은 Meta가 CMI를 제거하여 LLAMA가 CMI를 출력하는 것을 막기 위해 CMI를 제거하여 저작권이있는 자료에 대한 훈련을 시도했다는 '합리적, 특히 강한 추론'을 제기한다"고 지적했다. 그러나 판사는 캘리포니아 포괄적 인 컴퓨터 데이터 액세스 및 사기 법 (CDAFA)에 따라 저자의 주장을 기각했으며, 저자는 메타가 컴퓨터 나 서버에 액세스했다고 주장하지 않고 책 형태의 데이터 만 주장했다. 이 소송은 원고의 법원 문서와 함께 Meta의 저작권 문제에 대한 접근 방식에 대해 약간의 빛을 비췄으며, Mark Zuckerberg는 LLAMA 모델 훈련을위한 저작권이있는 작품의 사용을 승인했으며 AI 교육을 위해 법적으로 의심스러운 콘텐츠를 사용하여 다른 메타 팀원들이 논의했다고 제안했습니다. 현재 법원은 뉴욕 타임즈 (New York Times)가 OpenAI에 제출 한 것을 포함하여 여러 AI 관련 저작권 소송을 처리하고 있습니다.

관련 기사

Meta捍衛Llama 4版本，引用Bug作為混合質量報告的原因在周末，Facebook，Instagram，WhatsApp和Quest VR背後的強大力量Meta通過揭露其最新的AI語言模型Llama 4。不僅是一個，而且引入了三個新版本，每個版本都具有增強功能，這要歸功於“ Architecturs” Architecturs”

法學教授支持作者在AI的版權與META的版權之戰中一組版權法學教授在起訴元的作者後面提供了支持，指控這家科技巨頭未經作者同意就在電子書上訓練了其Llama AI模型。教授於週五在美國加利福尼亞北區的美國地方法院提交了一份法庭之友。

Meta AI很快將培訓歐盟用戶的數據 Meta最近透露了其使用其平台的歐盟用戶（例如Facebook和Instagram）的數據培訓其AI的計劃。該倡議將利用與元AI的公開帖子，評論，甚至是聊天歷史，但請放心，您與朋友和家人的私人消息是限制的。

의견 (20)

0/200

제출하다

JohnWilson