Bret Taylor:AIエージェントの強気の見通し

バルセロナのモバイルワールドコングレスでのブレットテイラーのファイアサイドチャットの間に、彼はAIエージェントが何であるかを直接定義することを避けました。代わりに、テイラーはAIエージェントの共感的な性質を強調し、人々は従来のチャットボットを嫌うかもしれないが、AIエージェントからのより魅力的な反応に感謝していることを示唆している。シエラの創設者であり、Openaiの理事会の議長として、特に彼の新しいスタートアップがカスタマーサービスAIエージェントの構築に焦点を当てているため、AIエージェントに対するテイラーの熱意は明らかでした。テイラーは、大規模な言語モデルとAIテクノロジーの現在の波についての計り知れない興奮を表明し、彼の熱意を彼の10代のインターネットの発見と比較しました。彼は、AIエージェント、特に顧客サービスにおける重要な進歩は、多言語であり、即時の反応を提供するなど、強化された能力にあることを強調しました。彼は、AIエージェントが顧客を直接支援し、サービスの効率と顧客満足度を向上させる、SiriusXMやADTなどの企業の例を引用しました。テイラーは、これらの高度なAIサービスボットは顧客サービスコストを削減するだけでなく、さまざまなブランドの全体的な消費者エクスペリエンスを向上させると考えています。しかし、彼はAIエージェントなどの潜在的な課題を認めたことを認め、存在しない政策を「幻覚」し、安全で効果的な使用を確保するために適切な「ガードレール」を実装することの重要性を強調しました。彼は実用的なアプローチを提唱し、企業が完璧なテクノロジーを待つのではなく、即時の問題を解決するために特定のドメインに焦点を当てるべきであることを示唆しました。将来に目を向けると、テイラーは、AIエージェントがウェブサイトやモバイルアプリと同じようにブランドにとって重要になる可能性があり、今後10年以内に主要なデジタルインタラクションポイントになる可能性があると予測しました。彼はまた、人々がAIとの相互作用の変化を予見し、ユーザーインターフェイスは会話型AIが進むにつれて顕著になり、テクノロジーとのより自然でシームレスな関与を可能にします。 AIエージェントによって引き起こされる潜在的な仕事の混乱に関して、テイラーは懸念を認めましたが、いくつかの仕事が消えるかもしれないが、新しい機会が現れると信じて、楽観的なままでした。彼は、テクノロジーメーカーの責任を、再スキルと、変化のペースを管理するための官民パートナーシップの必要性についての会話に従事することを強調しました。最後に、非営利団体から営利団体へのOpenaiの移行について質問されたとき、Taylorは有益な人工情報を開発するという組織の使命を再確認しました。彼はAI開発の高いコストに注目し、最終的な構造は未定のままであるにもかかわらず、構造的な変化が彼らの使命を高めることを希望した。
関連記事
OpenAI升級其Operator Agent的AI模型
OpenAI將Operator推向全新境界OpenAI正為其自主AI代理Operator進行重大升級。這項變革意味著Operator即將採用基於o3模型的架構,這是OpenAI尖端o系列推理模型的最新成員。此前Operator一直使用客製化版本的GPT-4o驅動,但這次迭代將帶來顯著改進。o3的突破性意義在數學與邏輯推理任務方面,o3幾乎在所有指標上都超越前
OpenAI的o3 AI模型在基準測試中的得分低於最初暗示的水準
為什麼 AI 基準測試的差異很重要?提到 AI 時,數字往往能說明一切——有時,這些數字並不一定完全相符。以 OpenAI 的 o3 模型為例。最初的聲稱簡直令人驚嘆:據報導,o3 可以處理超過 25% 的 notoriously tough FrontierMath 問題。作為參考,競爭對手還停留在個位數。但隨著近期的發展,受人尊敬的研究機構 Epoch
Ziff Davis指控OpenAI涉嫌侵權
Ziff Davis控告OpenAI版權侵權訴訟這起事件在科技和出版界掀起了軒然大波,Ziff Davis——旗下擁有CNET、PCMag、IGN和Everyday Health等品牌的龐大企業聯盟——已對OpenAI提起版權侵權訴訟。根據《紐約時報》的報導,該訴訟聲稱OpenAI故意未經許可使用Ziff Davis的內容,製作了其作品的「精確副本」。這是截
コメント (20)
0/200
JerryGonzález
2025年4月12日 0:00:00 GMT
Bret Taylor's chat at MWC was interesting, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle is cool, but I'm still not sure how they're different from chatbots. Maybe next time he can dive deeper into the tech?
0
BenBrown
2025年4月12日 0:00:00 GMT
ブレット・テイラーのMWCでのトークは面白かったけど、AIエージェントの明確な定義を期待してたかな。共感の視点はいいけど、まだチャットボットとの違いがよくわからない。次回は技術の深いところまで話してほしいな。
0
RaymondRoberts
2025年4月10日 0:00:00 GMT
브렛 테일러의 MWC 토크는 흥미로웠지만, AI 에이전트의 명확한 정의를 기대했어요. 공감이라는 관점은 좋지만, 아직도 챗봇과의 차이를 잘 모르겠어요. 다음 번에는 기술에 대해 더 깊이 이야기해주면 좋겠어요.
0
BruceThomas
2025年4月12日 0:00:00 GMT
A conversa de Bret Taylor no MWC foi interessante, mas eu esperava uma definição mais clara de agentes de IA. O ângulo da empatia é legal, mas ainda não tenho certeza de como eles são diferentes dos chatbots. Talvez na próxima ele possa mergulhar mais fundo na tecnologia?
0
GaryWalker
2025年4月11日 0:00:00 GMT
La charla de Bret Taylor en el MWC fue interesante, pero esperaba una definición más clara de agentes de IA. El enfoque de la empatía es genial, pero todavía no estoy seguro de cómo se diferencian de los chatbots. ¿Quizás la próxima vez pueda profundizar más en la tecnología?
0
ScottAnderson
2025年4月13日 0:00:00 GMT
Bret Taylor's chat was pretty insightful, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle was cool, though! Maybe next time he can dive deeper into the tech side? Still, it was a good listen.
0




Bret Taylor's chat at MWC was interesting, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle is cool, but I'm still not sure how they're different from chatbots. Maybe next time he can dive deeper into the tech?




ブレット・テイラーのMWCでのトークは面白かったけど、AIエージェントの明確な定義を期待してたかな。共感の視点はいいけど、まだチャットボットとの違いがよくわからない。次回は技術の深いところまで話してほしいな。




브렛 테일러의 MWC 토크는 흥미로웠지만, AI 에이전트의 명확한 정의를 기대했어요. 공감이라는 관점은 좋지만, 아직도 챗봇과의 차이를 잘 모르겠어요. 다음 번에는 기술에 대해 더 깊이 이야기해주면 좋겠어요.




A conversa de Bret Taylor no MWC foi interessante, mas eu esperava uma definição mais clara de agentes de IA. O ângulo da empatia é legal, mas ainda não tenho certeza de como eles são diferentes dos chatbots. Talvez na próxima ele possa mergulhar mais fundo na tecnologia?




La charla de Bret Taylor en el MWC fue interesante, pero esperaba una definición más clara de agentes de IA. El enfoque de la empatía es genial, pero todavía no estoy seguro de cómo se diferencian de los chatbots. ¿Quizás la próxima vez pueda profundizar más en la tecnología?




Bret Taylor's chat was pretty insightful, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle was cool, though! Maybe next time he can dive deeper into the tech side? Still, it was a good listen.












