Bret Taylor:AIエージェントの強気の見通し

バルセロナで開催されたモバイル・ワールド・コングレスでのブレット・テイラーの対談中、彼はAIエージェントとは何かについて直接的に定義することを避け、特に生成AIチャットボットとの違いを尋ねられた際にはそのように答えませんでした。代わりに、テイラーはAIエージェントの共感的な性質を強調し、従来のチャットボットは好まれないかもしれないが、AIエージェントのより魅力的な応答は高く評価されていると示唆しました。Sierraの創業者であり、OpenAIの理事会会長であるテイラーは、AIエージェントに対する熱意を明らかにし、特に彼の新しいスタートアップがカスタマーサービスAIエージェントの構築に焦点を当てていることから、それが顕著でした。
テイラーは、大規模言語モデルと現在のAI技術の波に対する大きな興奮を表明し、その熱意を10代の頃にインターネットを発見した時のものに例えました。彼は、特にカスタマーサービスにおけるAIエージェントの大きな進歩が、多言語対応や即時応答といった強化された能力にあると強調しました。彼は、SiriusXMやADTのような企業での例を挙げ、AIエージェントが顧客を直接支援し、サービスの効率性と顧客満足度を向上させていると述べました。
テイラーは、これらの先進的なAIサービスボットがカスタマーサービスのコストを削減するだけでなく、さまざまなブランドでの全体的な消費者体験を向上させると信じています。しかし、彼はAIエージェントが「存在しないポリシー」を捏造する「ハルシネーション」などの潜在的な課題を認め、適切な「ガードレール」を導入して安全かつ効果的な使用を確保することの重要性を強調しました。彼は実際的なアプローチを提唱し、企業は完璧な技術を待つよりも、特定の領域に焦点を当てて即座の問題を解決すべきだと提案しました。
将来を見据えて、テイラーはAIエージェントがウェブサイトやモバイルアプリと同じくらいブランドにとって重要になり、次の10年以内に主要なデジタルインタラクションのポイントになる可能性があると予測しました。彼はまた、会話型AIが進化するにつれてユーザーインターフェースがあまり目立たなくなり、技術とのより自然でシームレスな関わりが可能になると予見しました。
AIエージェントによる雇用の混乱の可能性について尋ねられた際、テイラーは懸念を認めつつも楽観的で、一部の仕事がなくなるかもしれないが、新しい機会が生まれると信じていました。彼は、技術製作者の責任として、リスキリングに関する対話に参加し、変化のペースを管理するための官民パートナーシップの必要性を強調しました。
最後に、OpenAIの非営利から営利団体への移行について問われたテイラーは、有益な人工汎用知能を開発するという組織のミッションを再確認しました。彼はAI開発の高コストを指摘し、構造の変更がミッションを強化することを望んでいると述べましたが、最終的な構造はまだ決定されていないとしました。
関連記事
元OpenAIエンジニアが企業文化と急速な成長について語る
3週間前、OpenAIの主要製品に貢献したエンジニア、Calvin French-Owenが退社。彼は最近、OpenAIでの1年間を詳細に綴った魅力的なブログを公開し、CursorやAnthropicのClaude Codeに匹敵するコーディングエージェントCodexの開発に注力したことを明かした。French-Owenは、退社の理由が内部の対立ではなく、スタートアップ生活への回帰願望だったと説明
GoogleがOpenAIと競合するエンタープライズ市場向けに生産準備が整ったGemini 2.5 AIモデルを公開
Googleは月曜日、AI戦略を強化し、エンタープライズ向けに高度なGemini 2.5モデルを発表し、価格と性能で競争力のあるコスト効率の高いバリアントを導入しました。Alphabet傘下の同社は、主力AIモデルであるGemini 2.5 ProとGemini 2.5 Flashをテスト段階から完全な利用可能状態に移行し、重要なビジネスアプリケーションへの準備が整っていることを示しました。さらに
MetaがAI人材に高額報酬を提供、1億ドルのサインオンボーナスは否定
Metaは新しいスーパーインテリジェンスラボにAI研究者を引き付けるため、数百万ドル規模の報酬パッケージを提供しています。しかし、採用された研究者や漏洩した内部会議の発言によると、1億ドルの「サインオンボーナス」という主張は本当ではありません。The Vergeが木曜日に報じた漏洩した全社ミーティングでは、Metaの幹部がOpenAIのCEOサム・アルトマンが主張した、Metaがトップ研究者に提供
コメント (21)
0/200
WalterAnderson
2025年7月28日 10:20:02 JST
Bret Taylor's take on AI agents is intriguing! The idea of empathetic AI sounds cool, but I’m curious how it really stands out from chatbots. 🤔 Excited to see where this tech heads!
0
MiaDavis
2025年4月21日 17:05:53 JST
브렛 테일러의 AI 에이전트에 대한 견해는 흥미롭지만, 아직도 챗봇과의 차이점이 무엇인지 혼란스럽습니다. 공감 부분은 멋지게 들리네요. 더 명확하게 설명해주면 좋겠지만, promising한 시작입니다! 🤔
0
JohnTaylor
2025年4月20日 23:30:31 JST
Bret Taylor's take on AI agents at the Mobile World Congress was pretty insightful! He dodged the definition but nailed the empathy part. It's cool to think of AI not just as a tool but as something that can actually connect with us on a human level. Wish he'd given more concrete examples though! 🤔
0
JohnRoberts
2025年4月18日 7:53:18 JST
La perspectiva de Bret Taylor sobre los agentes de IA es intrigante, pero aún estoy confundido sobre qué los distingue de los chatbots. La parte de la empatía suena genial, sin embargo. Necesita más claridad, pero es un comienzo prometedor! 🤔
0
AndrewGarcía
2025年4月17日 19:23:21 JST
A visão de Bret Taylor sobre agentes de IA é intrigante, mas ainda estou confuso sobre o que os diferencia dos chatbots. A parte da empatia soa legal, no entanto. Precisa de mais clareza, mas é um começo promissor! 🤔
0
DonaldGonzález
2025年4月17日 14:04:13 JST
ブレット・テイラーのAIエージェントに関する見解は興味深いですが、チャットボットと何が違うのかまだわかりません。共感性の部分はクールに聞こえます。もう少し明確にしてほしいですが、 promisingなスタートです!🤔
0
バルセロナで開催されたモバイル・ワールド・コングレスでのブレット・テイラーの対談中、彼はAIエージェントとは何かについて直接的に定義することを避け、特に生成AIチャットボットとの違いを尋ねられた際にはそのように答えませんでした。代わりに、テイラーはAIエージェントの共感的な性質を強調し、従来のチャットボットは好まれないかもしれないが、AIエージェントのより魅力的な応答は高く評価されていると示唆しました。Sierraの創業者であり、OpenAIの理事会会長であるテイラーは、AIエージェントに対する熱意を明らかにし、特に彼の新しいスタートアップがカスタマーサービスAIエージェントの構築に焦点を当てていることから、それが顕著でした。
テイラーは、大規模言語モデルと現在のAI技術の波に対する大きな興奮を表明し、その熱意を10代の頃にインターネットを発見した時のものに例えました。彼は、特にカスタマーサービスにおけるAIエージェントの大きな進歩が、多言語対応や即時応答といった強化された能力にあると強調しました。彼は、SiriusXMやADTのような企業での例を挙げ、AIエージェントが顧客を直接支援し、サービスの効率性と顧客満足度を向上させていると述べました。
テイラーは、これらの先進的なAIサービスボットがカスタマーサービスのコストを削減するだけでなく、さまざまなブランドでの全体的な消費者体験を向上させると信じています。しかし、彼はAIエージェントが「存在しないポリシー」を捏造する「ハルシネーション」などの潜在的な課題を認め、適切な「ガードレール」を導入して安全かつ効果的な使用を確保することの重要性を強調しました。彼は実際的なアプローチを提唱し、企業は完璧な技術を待つよりも、特定の領域に焦点を当てて即座の問題を解決すべきだと提案しました。
将来を見据えて、テイラーはAIエージェントがウェブサイトやモバイルアプリと同じくらいブランドにとって重要になり、次の10年以内に主要なデジタルインタラクションのポイントになる可能性があると予測しました。彼はまた、会話型AIが進化するにつれてユーザーインターフェースがあまり目立たなくなり、技術とのより自然でシームレスな関わりが可能になると予見しました。
AIエージェントによる雇用の混乱の可能性について尋ねられた際、テイラーは懸念を認めつつも楽観的で、一部の仕事がなくなるかもしれないが、新しい機会が生まれると信じていました。彼は、技術製作者の責任として、リスキリングに関する対話に参加し、変化のペースを管理するための官民パートナーシップの必要性を強調しました。
最後に、OpenAIの非営利から営利団体への移行について問われたテイラーは、有益な人工汎用知能を開発するという組織のミッションを再確認しました。彼はAI開発の高コストを指摘し、構造の変更がミッションを強化することを望んでいると述べましたが、最終的な構造はまだ決定されていないとしました。




Bret Taylor's take on AI agents is intriguing! The idea of empathetic AI sounds cool, but I’m curious how it really stands out from chatbots. 🤔 Excited to see where this tech heads!




브렛 테일러의 AI 에이전트에 대한 견해는 흥미롭지만, 아직도 챗봇과의 차이점이 무엇인지 혼란스럽습니다. 공감 부분은 멋지게 들리네요. 더 명확하게 설명해주면 좋겠지만, promising한 시작입니다! 🤔




Bret Taylor's take on AI agents at the Mobile World Congress was pretty insightful! He dodged the definition but nailed the empathy part. It's cool to think of AI not just as a tool but as something that can actually connect with us on a human level. Wish he'd given more concrete examples though! 🤔




La perspectiva de Bret Taylor sobre los agentes de IA es intrigante, pero aún estoy confundido sobre qué los distingue de los chatbots. La parte de la empatía suena genial, sin embargo. Necesita más claridad, pero es un comienzo prometedor! 🤔




A visão de Bret Taylor sobre agentes de IA é intrigante, mas ainda estou confuso sobre o que os diferencia dos chatbots. A parte da empatia soa legal, no entanto. Precisa de mais clareza, mas é um começo promissor! 🤔




ブレット・テイラーのAIエージェントに関する見解は興味深いですが、チャットボットと何が違うのかまだわかりません。共感性の部分はクールに聞こえます。もう少し明確にしてほしいですが、 promisingなスタートです!🤔












