Bret Taylor: Der bullische Ausblick für AI -Agenten

Während des Fireside -Chats von Bret Taylor im Kongress der Mobile World in Barcelona vermieden er direkt, was ein AI -Agent ist, insbesondere als er gefragt wurde, wie es sich von einem generativen KI -Chatbot unterscheidet. Stattdessen hob Taylor die einfühlsame Natur von AI -Agenten hervor und schlug vor, dass Menschen zwar traditionelle Chatbots nicht mögen, sie zwar die engagierteren Antworten von KI -Agenten schätzen. Als Gründer von Sierra und Vorsitzender von Openai's Board war Taylors Begeisterung für AI -Agenten offensichtlich, zumal sein neues Startup auf den Aufbau eines Kundendienstes AI -Agenten konzentriert. Taylor drückte eine immense Aufregung über große Sprachmodelle und die aktuelle Welle der AI -Technologie aus und verglichen seine Begeisterung mit seiner Entdeckung des Internets im Teenageralter. Er betonte, dass der erhebliche Fortschritt in KI -Agenten, insbesondere im Kundenservice, in ihren erweiterten Fähigkeiten liegt, z. B. mehrsprachige und sofortige Reaktionen. Er zitierte Beispiele von Unternehmen wie Siriusxm und ADT, bei denen AI -Agenten Kunden direkt unterstützen und die Serviceeffizienz und die Kundenzufriedenheit verbessern. Taylor ist der Ansicht, dass diese fortschrittlichen KI -Service -Bots nicht nur die Kosten für den Kundendienst reduzieren, sondern auch das gesamte Verbrauchererlebnis in verschiedenen Marken erhöhen. Er erkannte jedoch potenzielle Herausforderungen an, wie z. Er setzte sich für einen praktischen Ansatz ein und schlug vor, dass sich Unternehmen auf bestimmte Bereiche konzentrieren sollten, um sofortige Probleme zu lösen, anstatt auf perfekte Technologie zu warten. Mit Blick auf die Zukunft sagte Taylor voraus, dass AI -Agenten für Marken ebenso entscheidend werden könnten wie ihre Websites oder mobilen Apps, was möglicherweise innerhalb des nächsten Jahrzehnts zum primären digitalen Interaktionspunkt wird. Er hat auch eine Verschiebung der Interaktion der Menschen mit KI vorausgesagt, wobei die Benutzeroberflächen als konversatorische KI weniger herausragend werden und sich natürlicher und nahtloser mit der Technologie befassen. In Bezug auf die potenzielle Störung der Arbeitsplätze, die durch KI -Agenten verursacht wurden, räumte Taylor die Besorgnis an, blieb jedoch optimistisch und glaubten, dass zwar einige Arbeitsplätze verschwinden könnten, aber es werden neue Möglichkeiten entstehen. Er betonte die Verantwortung der Technologiehersteller, Gespräche über Reskilling und die Notwendigkeit von öffentlich-privaten Partnerschaften zu führen, um das Tempo des Wandels zu verwalten. Schließlich bekräftigte Taylor, als er nach OpenAs Übergang von einer gemeinnützigen Organisation zu einer gemeinnützigen Einheit befragt wurde, die Mission der Organisation, eine nützliche künstliche allgemeine Intelligenz zu entwickeln. Er stellte die hohen Kosten für die KI -Entwicklung fest und äußerte die Hoffnung, dass strukturelle Veränderungen ihre Mission verbessern würden, obwohl die endgültige Struktur unentschlossen bleibt.
Verwandter Artikel
OpenAI升級其Operator Agent的AI模型
OpenAI將Operator推向全新境界OpenAI正為其自主AI代理Operator進行重大升級。這項變革意味著Operator即將採用基於o3模型的架構,這是OpenAI尖端o系列推理模型的最新成員。此前Operator一直使用客製化版本的GPT-4o驅動,但這次迭代將帶來顯著改進。o3的突破性意義在數學與邏輯推理任務方面,o3幾乎在所有指標上都超越前
OpenAI的o3 AI模型在基準測試中的得分低於最初暗示的水準
為什麼 AI 基準測試的差異很重要?提到 AI 時,數字往往能說明一切——有時,這些數字並不一定完全相符。以 OpenAI 的 o3 模型為例。最初的聲稱簡直令人驚嘆:據報導,o3 可以處理超過 25% 的 notoriously tough FrontierMath 問題。作為參考,競爭對手還停留在個位數。但隨著近期的發展,受人尊敬的研究機構 Epoch
Ziff Davis指控OpenAI涉嫌侵權
Ziff Davis控告OpenAI版權侵權訴訟這起事件在科技和出版界掀起了軒然大波,Ziff Davis——旗下擁有CNET、PCMag、IGN和Everyday Health等品牌的龐大企業聯盟——已對OpenAI提起版權侵權訴訟。根據《紐約時報》的報導,該訴訟聲稱OpenAI故意未經許可使用Ziff Davis的內容,製作了其作品的「精確副本」。這是截
Kommentare (20)
0/200
JerryGonzález
12. April 2025 00:00:00 GMT
Bret Taylor's chat at MWC was interesting, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle is cool, but I'm still not sure how they're different from chatbots. Maybe next time he can dive deeper into the tech?
0
BenBrown
12. April 2025 00:00:00 GMT
ブレット・テイラーのMWCでのトークは面白かったけど、AIエージェントの明確な定義を期待してたかな。共感の視点はいいけど、まだチャットボットとの違いがよくわからない。次回は技術の深いところまで話してほしいな。
0
RaymondRoberts
10. April 2025 00:00:00 GMT
브렛 테일러의 MWC 토크는 흥미로웠지만, AI 에이전트의 명확한 정의를 기대했어요. 공감이라는 관점은 좋지만, 아직도 챗봇과의 차이를 잘 모르겠어요. 다음 번에는 기술에 대해 더 깊이 이야기해주면 좋겠어요.
0
BruceThomas
12. April 2025 00:00:00 GMT
A conversa de Bret Taylor no MWC foi interessante, mas eu esperava uma definição mais clara de agentes de IA. O ângulo da empatia é legal, mas ainda não tenho certeza de como eles são diferentes dos chatbots. Talvez na próxima ele possa mergulhar mais fundo na tecnologia?
0
GaryWalker
11. April 2025 00:00:00 GMT
La charla de Bret Taylor en el MWC fue interesante, pero esperaba una definición más clara de agentes de IA. El enfoque de la empatía es genial, pero todavía no estoy seguro de cómo se diferencian de los chatbots. ¿Quizás la próxima vez pueda profundizar más en la tecnología?
0
ScottAnderson
13. April 2025 00:00:00 GMT
Bret Taylor's chat was pretty insightful, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle was cool, though! Maybe next time he can dive deeper into the tech side? Still, it was a good listen.
0




Bret Taylor's chat at MWC was interesting, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle is cool, but I'm still not sure how they're different from chatbots. Maybe next time he can dive deeper into the tech?




ブレット・テイラーのMWCでのトークは面白かったけど、AIエージェントの明確な定義を期待してたかな。共感の視点はいいけど、まだチャットボットとの違いがよくわからない。次回は技術の深いところまで話してほしいな。




브렛 테일러의 MWC 토크는 흥미로웠지만, AI 에이전트의 명확한 정의를 기대했어요. 공감이라는 관점은 좋지만, 아직도 챗봇과의 차이를 잘 모르겠어요. 다음 번에는 기술에 대해 더 깊이 이야기해주면 좋겠어요.




A conversa de Bret Taylor no MWC foi interessante, mas eu esperava uma definição mais clara de agentes de IA. O ângulo da empatia é legal, mas ainda não tenho certeza de como eles são diferentes dos chatbots. Talvez na próxima ele possa mergulhar mais fundo na tecnologia?




La charla de Bret Taylor en el MWC fue interesante, pero esperaba una definición más clara de agentes de IA. El enfoque de la empatía es genial, pero todavía no estoy seguro de cómo se diferencian de los chatbots. ¿Quizás la próxima vez pueda profundizar más en la tecnología?




Bret Taylor's chat was pretty insightful, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle was cool, though! Maybe next time he can dive deeper into the tech side? Still, it was a good listen.












