opção
Lar
Notícias
Bret Taylor: as perspectivas de alta para agentes de IA

Bret Taylor: as perspectivas de alta para agentes de IA

10 de Abril de 2025
64

Bret Taylor: as perspectivas de alta para agentes de IA

Durante o bate -papo de Bret Taylor no The Mobile World Congress, em Barcelona, ​​ele evitou definir diretamente o que é um agente de IA, principalmente quando perguntado como ele difere de um chatbot de IA generativo. Em vez disso, Taylor destacou a natureza empática dos agentes da IA, sugerindo que, embora as pessoas possam não gostar de chatbots tradicionais, elas apreciam as respostas mais envolventes dos agentes da IA. Como fundador da Sierra e presidente do conselho de Openai, o entusiasmo de Taylor para agentes de IA era evidente, especialmente porque sua nova startup se concentra na construção de um agente de AI de atendimento ao cliente. Taylor expressou imensa emoção sobre grandes modelos de linguagem e a onda atual da tecnologia de IA, comparando seu entusiasmo com sua descoberta adolescente da Internet. Ele enfatizou que o avanço significativo nos agentes de IA, particularmente no atendimento ao cliente, reside em seus recursos aprimorados, como ser multilíngue e fornecer respostas instantâneas. Ele citou exemplos de empresas como SiriusXM e ADT, onde os agentes da IA ​​ajudam diretamente os clientes, melhorando a eficiência do serviço e a satisfação do cliente. Taylor acredita que esses bots avançados de serviço de IA não apenas reduzirão os custos de atendimento ao cliente, mas também elevarão a experiência geral do consumidor em várias marcas. No entanto, ele reconheceu possíveis desafios, como agentes de IA "alucinando" políticas inexistentes e enfatizou a importância de implementar "guardrails" apropriados para garantir um uso seguro e eficaz. Ele defendeu uma abordagem prática, sugerindo que as empresas deveriam se concentrar em domínios específicos para resolver problemas imediatos, em vez de esperar por tecnologia perfeita. Olhando para o futuro, Taylor previu que os agentes da IA ​​poderiam se tornar tão cruciais para as marcas quanto seus sites ou aplicativos móveis, potencialmente se tornando o principal ponto de interação digital na próxima década. Ele também previu uma mudança na maneira como as pessoas interagem com a IA, com as interfaces do usuário se tornando menos proeminentes à medida que a IA conversacional avança, permitindo um envolvimento mais natural e sem costura com a tecnologia. Em relação à possível interrupção do trabalho causada por agentes de IA, Taylor reconheceu a preocupação, mas permaneceu otimista, acreditando que, embora alguns empregos possam desaparecer, novas oportunidades surgirão. Ele enfatizou a responsabilidade dos fabricantes de tecnologia de se envolver em conversas sobre o resgate e a necessidade de parcerias público-privadas para gerenciar o ritmo da mudança. Por fim, quando questionado sobre a transição da Openai de uma organização sem fins lucrativos para uma entidade com fins lucrativos, Taylor reafirmou a missão da organização de desenvolver inteligência geral artificial benéfica. Ele observou os altos custos do desenvolvimento da IA ​​e expressou esperança de que quaisquer mudanças estruturais aumentassem sua missão, embora a estrutura final permaneça indecisa.
Artigo relacionado
OpenAI升級其Operator Agent的AI模型 OpenAI升級其Operator Agent的AI模型 OpenAI將Operator推向全新境界OpenAI正為其自主AI代理Operator進行重大升級。這項變革意味著Operator即將採用基於o3模型的架構,這是OpenAI尖端o系列推理模型的最新成員。此前Operator一直使用客製化版本的GPT-4o驅動,但這次迭代將帶來顯著改進。o3的突破性意義在數學與邏輯推理任務方面,o3幾乎在所有指標上都超越前
OpenAI的o3 AI模型在基準測試中的得分低於最初暗示的水準 OpenAI的o3 AI模型在基準測試中的得分低於最初暗示的水準 為什麼 AI 基準測試的差異很重要?提到 AI 時,數字往往能說明一切——有時,這些數字並不一定完全相符。以 OpenAI 的 o3 模型為例。最初的聲稱簡直令人驚嘆:據報導,o3 可以處理超過 25% 的 notoriously tough FrontierMath 問題。作為參考,競爭對手還停留在個位數。但隨著近期的發展,受人尊敬的研究機構 Epoch
Ziff Davis指控OpenAI涉嫌侵權 Ziff Davis指控OpenAI涉嫌侵權 Ziff Davis控告OpenAI版權侵權訴訟這起事件在科技和出版界掀起了軒然大波,Ziff Davis——旗下擁有CNET、PCMag、IGN和Everyday Health等品牌的龐大企業聯盟——已對OpenAI提起版權侵權訴訟。根據《紐約時報》的報導,該訴訟聲稱OpenAI故意未經許可使用Ziff Davis的內容,製作了其作品的「精確副本」。這是截
Comentários (20)
0/200
JerryGonzález
JerryGonzález 12 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT

Bret Taylor's chat at MWC was interesting, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle is cool, but I'm still not sure how they're different from chatbots. Maybe next time he can dive deeper into the tech?

BenBrown
BenBrown 12 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT

ブレット・テイラーのMWCでのトークは面白かったけど、AIエージェントの明確な定義を期待してたかな。共感の視点はいいけど、まだチャットボットとの違いがよくわからない。次回は技術の深いところまで話してほしいな。

RaymondRoberts
RaymondRoberts 10 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT

브렛 테일러의 MWC 토크는 흥미로웠지만, AI 에이전트의 명확한 정의를 기대했어요. 공감이라는 관점은 좋지만, 아직도 챗봇과의 차이를 잘 모르겠어요. 다음 번에는 기술에 대해 더 깊이 이야기해주면 좋겠어요.

BruceThomas
BruceThomas 12 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT

A conversa de Bret Taylor no MWC foi interessante, mas eu esperava uma definição mais clara de agentes de IA. O ângulo da empatia é legal, mas ainda não tenho certeza de como eles são diferentes dos chatbots. Talvez na próxima ele possa mergulhar mais fundo na tecnologia?

GaryWalker
GaryWalker 11 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT

La charla de Bret Taylor en el MWC fue interesante, pero esperaba una definición más clara de agentes de IA. El enfoque de la empatía es genial, pero todavía no estoy seguro de cómo se diferencian de los chatbots. ¿Quizás la próxima vez pueda profundizar más en la tecnología?

ScottAnderson
ScottAnderson 13 de Abril de 2025 à0 00:00:00 GMT

Bret Taylor's chat was pretty insightful, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle was cool, though! Maybe next time he can dive deeper into the tech side? Still, it was a good listen.

De volta ao topo
OR