ब्रेट टेलर: एआई एजेंटों के लिए बुलिश आउटलुक

बार्सिलोना में मोबाइल वर्ल्ड कांग्रेस में ब्रेट टेलर की फायरसाइड चैट के दौरान, उन्होंने सीधे तौर पर यह परिभाषित करने से परहेज किया कि एआई एजेंट क्या है, खासकर जब यह पूछा गया कि यह एक जनरेटिव एआई चैटबॉट से कैसे अलग है। इसके बजाय, टेलर ने एआई एजेंटों की सहानुभूतिपूर्ण प्रकृति पर प्रकाश डाला, यह सुझाव देते हुए कि लोग पारंपरिक चैटबॉट्स को नापसंद कर सकते हैं, वे एआई एजेंटों से अधिक आकर्षक प्रतिक्रियाओं की सराहना करते हैं। सिएरा के संस्थापक और ओपनई के बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में, एआई एजेंटों के लिए टेलर का उत्साह स्पष्ट था, खासकर जब से उनका नया स्टार्टअप एक ग्राहक सेवा एआई एजेंट के निर्माण पर केंद्रित है। टेलर ने बड़े भाषा मॉडल और एआई तकनीक की वर्तमान लहर के बारे में अपार उत्साह व्यक्त किया, जो इंटरनेट की अपनी किशोरावस्था की खोज के लिए उनके उत्साह की तुलना करता है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि एआई एजेंटों में महत्वपूर्ण उन्नति, विशेष रूप से ग्राहक सेवा में, उनकी बढ़ी हुई क्षमताओं में निहित है, जैसे कि बहुभाषी होना और तत्काल प्रतिक्रियाएं प्रदान करना। उन्होंने SIRIUSXM और ADT जैसी कंपनियों के उदाहरणों का हवाला दिया, जहां AI एजेंट ग्राहकों की सीधे सहायता करते हैं, सेवा दक्षता और ग्राहकों की संतुष्टि में सुधार करते हैं। टेलर का मानना है कि ये उन्नत एआई सर्विस बॉट न केवल ग्राहक सेवा की लागत को कम करेंगे, बल्कि विभिन्न ब्रांडों में समग्र उपभोक्ता अनुभव को भी बढ़ाएंगे। हालांकि, उन्होंने संभावित चुनौतियों को स्वीकार किया, जैसे कि एआई एजेंट "गैर-मौजूद नीतियों को" मतिभ्रम "करते हैं, और सुरक्षित और प्रभावी उपयोग सुनिश्चित करने के लिए उचित" रेलिंग "को लागू करने के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने एक व्यावहारिक दृष्टिकोण की वकालत की, यह सुझाव देते हुए कि कंपनियों को सही प्रौद्योगिकी की प्रतीक्षा करने के बजाय तत्काल समस्याओं को हल करने के लिए विशिष्ट डोमेन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। भविष्य की ओर देखते हुए, टेलर ने भविष्यवाणी की कि एआई एजेंट अपनी वेबसाइटों या मोबाइल ऐप के रूप में ब्रांडों के लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं, संभवतः अगले दशक के भीतर प्राथमिक डिजिटल इंटरैक्शन पॉइंट बन सकते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि कैसे लोग एआई के साथ बातचीत करते हैं, उपयोगकर्ता इंटरफेस के साथ संवादी एआई अग्रिमों के रूप में कम प्रमुख हो जाते हैं, जो प्रौद्योगिकी के साथ अधिक प्राकृतिक और सहज जुड़ाव के लिए अनुमति देते हैं। एआई एजेंटों के कारण होने वाली संभावित नौकरी के विघटन के बारे में, टेलर ने चिंता को स्वीकार किया, लेकिन आशावादी बने रहे, यह मानते हुए कि कुछ नौकरियां गायब हो सकती हैं, नए अवसर सामने आएंगे। उन्होंने प्रौद्योगिकी निर्माताओं की जिम्मेदारी पर जोर दिया कि वे पुनरुत्थान के बारे में बातचीत में संलग्न हों और परिवर्तन की गति का प्रबंधन करने के लिए सार्वजनिक-निजी भागीदारी की आवश्यकता। अंत में, जब एक गैर-लाभकारी संस्था से एक लाभकारी इकाई के लिए Openai के संक्रमण के बारे में पूछताछ की गई, तो टेलर ने लाभकारी कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता विकसित करने के लिए संगठन के मिशन की पुष्टि की। उन्होंने एआई विकास की उच्च लागतों पर ध्यान दिया और आशा व्यक्त की कि कोई भी संरचनात्मक परिवर्तन उनके मिशन को बढ़ाएगा, हालांकि अंतिम संरचना अनिर्दिष्ट बनी हुई है।
संबंधित लेख
OpenAI升級其Operator Agent的AI模型
OpenAI將Operator推向全新境界OpenAI正為其自主AI代理Operator進行重大升級。這項變革意味著Operator即將採用基於o3模型的架構,這是OpenAI尖端o系列推理模型的最新成員。此前Operator一直使用客製化版本的GPT-4o驅動,但這次迭代將帶來顯著改進。o3的突破性意義在數學與邏輯推理任務方面,o3幾乎在所有指標上都超越前
OpenAI的o3 AI模型在基準測試中的得分低於最初暗示的水準
為什麼 AI 基準測試的差異很重要?提到 AI 時,數字往往能說明一切——有時,這些數字並不一定完全相符。以 OpenAI 的 o3 模型為例。最初的聲稱簡直令人驚嘆:據報導,o3 可以處理超過 25% 的 notoriously tough FrontierMath 問題。作為參考,競爭對手還停留在個位數。但隨著近期的發展,受人尊敬的研究機構 Epoch
Ziff Davis指控OpenAI涉嫌侵權
Ziff Davis控告OpenAI版權侵權訴訟這起事件在科技和出版界掀起了軒然大波,Ziff Davis——旗下擁有CNET、PCMag、IGN和Everyday Health等品牌的龐大企業聯盟——已對OpenAI提起版權侵權訴訟。根據《紐約時報》的報導,該訴訟聲稱OpenAI故意未經許可使用Ziff Davis的內容,製作了其作品的「精確副本」。這是截
सूचना (20)
0/200
JerryGonzález
12 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Bret Taylor's chat at MWC was interesting, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle is cool, but I'm still not sure how they're different from chatbots. Maybe next time he can dive deeper into the tech?
0
BenBrown
12 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
ブレット・テイラーのMWCでのトークは面白かったけど、AIエージェントの明確な定義を期待してたかな。共感の視点はいいけど、まだチャットボットとの違いがよくわからない。次回は技術の深いところまで話してほしいな。
0
RaymondRoberts
10 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
브렛 테일러의 MWC 토크는 흥미로웠지만, AI 에이전트의 명확한 정의를 기대했어요. 공감이라는 관점은 좋지만, 아직도 챗봇과의 차이를 잘 모르겠어요. 다음 번에는 기술에 대해 더 깊이 이야기해주면 좋겠어요.
0
BruceThomas
12 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
A conversa de Bret Taylor no MWC foi interessante, mas eu esperava uma definição mais clara de agentes de IA. O ângulo da empatia é legal, mas ainda não tenho certeza de como eles são diferentes dos chatbots. Talvez na próxima ele possa mergulhar mais fundo na tecnologia?
0
GaryWalker
11 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
La charla de Bret Taylor en el MWC fue interesante, pero esperaba una definición más clara de agentes de IA. El enfoque de la empatía es genial, pero todavía no estoy seguro de cómo se diferencian de los chatbots. ¿Quizás la próxima vez pueda profundizar más en la tecnología?
0
ScottAnderson
13 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Bret Taylor's chat was pretty insightful, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle was cool, though! Maybe next time he can dive deeper into the tech side? Still, it was a good listen.
0




Bret Taylor's chat at MWC was interesting, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle is cool, but I'm still not sure how they're different from chatbots. Maybe next time he can dive deeper into the tech?




ブレット・テイラーのMWCでのトークは面白かったけど、AIエージェントの明確な定義を期待してたかな。共感の視点はいいけど、まだチャットボットとの違いがよくわからない。次回は技術の深いところまで話してほしいな。




브렛 테일러의 MWC 토크는 흥미로웠지만, AI 에이전트의 명확한 정의를 기대했어요. 공감이라는 관점은 좋지만, 아직도 챗봇과의 차이를 잘 모르겠어요. 다음 번에는 기술에 대해 더 깊이 이야기해주면 좋겠어요.




A conversa de Bret Taylor no MWC foi interessante, mas eu esperava uma definição mais clara de agentes de IA. O ângulo da empatia é legal, mas ainda não tenho certeza de como eles são diferentes dos chatbots. Talvez na próxima ele possa mergulhar mais fundo na tecnologia?




La charla de Bret Taylor en el MWC fue interesante, pero esperaba una definición más clara de agentes de IA. El enfoque de la empatía es genial, pero todavía no estoy seguro de cómo se diferencian de los chatbots. ¿Quizás la próxima vez pueda profundizar más en la tecnología?




Bret Taylor's chat was pretty insightful, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle was cool, though! Maybe next time he can dive deeper into the tech side? Still, it was a good listen.












