ब्रेट टेलर: एआई एजेंटों के लिए बुलिश आउटलुक
10 अप्रैल 2025
JackCarter
5

बार्सिलोना में मोबाइल वर्ल्ड कांग्रेस में ब्रेट टेलर की फायरसाइड चैट के दौरान, उन्होंने सीधे तौर पर यह परिभाषित करने से परहेज किया कि एआई एजेंट क्या है, खासकर जब यह पूछा गया कि यह एक जनरेटिव एआई चैटबॉट से कैसे अलग है। इसके बजाय, टेलर ने एआई एजेंटों की सहानुभूतिपूर्ण प्रकृति पर प्रकाश डाला, यह सुझाव देते हुए कि लोग पारंपरिक चैटबॉट्स को नापसंद कर सकते हैं, वे एआई एजेंटों से अधिक आकर्षक प्रतिक्रियाओं की सराहना करते हैं। सिएरा के संस्थापक और ओपनई के बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में, एआई एजेंटों के लिए टेलर का उत्साह स्पष्ट था, खासकर जब से उनका नया स्टार्टअप एक ग्राहक सेवा एआई एजेंट के निर्माण पर केंद्रित है। टेलर ने बड़े भाषा मॉडल और एआई तकनीक की वर्तमान लहर के बारे में अपार उत्साह व्यक्त किया, जो इंटरनेट की अपनी किशोरावस्था की खोज के लिए उनके उत्साह की तुलना करता है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि एआई एजेंटों में महत्वपूर्ण उन्नति, विशेष रूप से ग्राहक सेवा में, उनकी बढ़ी हुई क्षमताओं में निहित है, जैसे कि बहुभाषी होना और तत्काल प्रतिक्रियाएं प्रदान करना। उन्होंने SIRIUSXM और ADT जैसी कंपनियों के उदाहरणों का हवाला दिया, जहां AI एजेंट ग्राहकों की सीधे सहायता करते हैं, सेवा दक्षता और ग्राहकों की संतुष्टि में सुधार करते हैं। टेलर का मानना है कि ये उन्नत एआई सर्विस बॉट न केवल ग्राहक सेवा की लागत को कम करेंगे, बल्कि विभिन्न ब्रांडों में समग्र उपभोक्ता अनुभव को भी बढ़ाएंगे। हालांकि, उन्होंने संभावित चुनौतियों को स्वीकार किया, जैसे कि एआई एजेंट "गैर-मौजूद नीतियों को" मतिभ्रम "करते हैं, और सुरक्षित और प्रभावी उपयोग सुनिश्चित करने के लिए उचित" रेलिंग "को लागू करने के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने एक व्यावहारिक दृष्टिकोण की वकालत की, यह सुझाव देते हुए कि कंपनियों को सही प्रौद्योगिकी की प्रतीक्षा करने के बजाय तत्काल समस्याओं को हल करने के लिए विशिष्ट डोमेन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। भविष्य की ओर देखते हुए, टेलर ने भविष्यवाणी की कि एआई एजेंट अपनी वेबसाइटों या मोबाइल ऐप के रूप में ब्रांडों के लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं, संभवतः अगले दशक के भीतर प्राथमिक डिजिटल इंटरैक्शन पॉइंट बन सकते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि कैसे लोग एआई के साथ बातचीत करते हैं, उपयोगकर्ता इंटरफेस के साथ संवादी एआई अग्रिमों के रूप में कम प्रमुख हो जाते हैं, जो प्रौद्योगिकी के साथ अधिक प्राकृतिक और सहज जुड़ाव के लिए अनुमति देते हैं। एआई एजेंटों के कारण होने वाली संभावित नौकरी के विघटन के बारे में, टेलर ने चिंता को स्वीकार किया, लेकिन आशावादी बने रहे, यह मानते हुए कि कुछ नौकरियां गायब हो सकती हैं, नए अवसर सामने आएंगे। उन्होंने प्रौद्योगिकी निर्माताओं की जिम्मेदारी पर जोर दिया कि वे पुनरुत्थान के बारे में बातचीत में संलग्न हों और परिवर्तन की गति का प्रबंधन करने के लिए सार्वजनिक-निजी भागीदारी की आवश्यकता। अंत में, जब एक गैर-लाभकारी संस्था से एक लाभकारी इकाई के लिए Openai के संक्रमण के बारे में पूछताछ की गई, तो टेलर ने लाभकारी कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता विकसित करने के लिए संगठन के मिशन की पुष्टि की। उन्होंने एआई विकास की उच्च लागतों पर ध्यान दिया और आशा व्यक्त की कि कोई भी संरचनात्मक परिवर्तन उनके मिशन को बढ़ाएगा, हालांकि अंतिम संरचना अनिर्दिष्ट बनी हुई है।
संबंधित लेख
Google搜索引入了复杂的多部分查询的“ AI模式”
Google推出了“ AI模式”,以搜索与竞争对手的困惑AI和ChatgptGoogle在AI Arena中加强游戏,并在其搜索引擎中启动了实验性的“ AI模式”功能。旨在进行困惑AI和Openai的Chatgpt搜索之类
Chatgpt主意使用用户名在某些人中引发了“令人毛骨悚然”的问题
Chatgpt的一些用户最近遇到了一个奇怪的新功能:聊天机器人偶尔在解决问题时使用他们的名字。这不是以前其通常行为的一部分,许多用户报告Chatgpt提到了他们的名字,而没有被告知该怎么称呼。意见
Openai增强了Chatgpt,以回忆以前的对话
Openai在周四发表了一项重大宣布,内容涉及在Chatgpt中推出一个名为“ Memory”的新功能。这种漂亮的工具旨在通过记住您以前谈论的内容来使您与AI的聊天更为个性化。想象一下,每次开始新的转换时都不必重复自己
सूचना (20)
0/200
JerryGonzález
11 अप्रैल 2025 7:43:15 अपराह्न GMT
Bret Taylor's chat at MWC was interesting, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle is cool, but I'm still not sure how they're different from chatbots. Maybe next time he can dive deeper into the tech?
0
BenBrown
12 अप्रैल 2025 12:44:47 पूर्वाह्न GMT
ブレット・テイラーのMWCでのトークは面白かったけど、AIエージェントの明確な定義を期待してたかな。共感の視点はいいけど、まだチャットボットとの違いがよくわからない。次回は技術の深いところまで話してほしいな。
0
RaymondRoberts
10 अप्रैल 2025 2:32:25 अपराह्न GMT
브렛 테일러의 MWC 토크는 흥미로웠지만, AI 에이전트의 명확한 정의를 기대했어요. 공감이라는 관점은 좋지만, 아직도 챗봇과의 차이를 잘 모르겠어요. 다음 번에는 기술에 대해 더 깊이 이야기해주면 좋겠어요.
0
BruceThomas
11 अप्रैल 2025 5:47:03 अपराह्न GMT
A conversa de Bret Taylor no MWC foi interessante, mas eu esperava uma definição mais clara de agentes de IA. O ângulo da empatia é legal, mas ainda não tenho certeza de como eles são diferentes dos chatbots. Talvez na próxima ele possa mergulhar mais fundo na tecnologia?
0
GaryWalker
11 अप्रैल 2025 1:52:47 अपराह्न GMT
La charla de Bret Taylor en el MWC fue interesante, pero esperaba una definición más clara de agentes de IA. El enfoque de la empatía es genial, pero todavía no estoy seguro de cómo se diferencian de los chatbots. ¿Quizás la próxima vez pueda profundizar más en la tecnología?
0
ScottAnderson
12 अप्रैल 2025 4:22:27 अपराह्न GMT
Bret Taylor's chat was pretty insightful, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle was cool, though! Maybe next time he can dive deeper into the tech side? Still, it was a good listen.
0










Bret Taylor's chat at MWC was interesting, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle is cool, but I'm still not sure how they're different from chatbots. Maybe next time he can dive deeper into the tech?




ブレット・テイラーのMWCでのトークは面白かったけど、AIエージェントの明確な定義を期待してたかな。共感の視点はいいけど、まだチャットボットとの違いがよくわからない。次回は技術の深いところまで話してほしいな。




브렛 테일러의 MWC 토크는 흥미로웠지만, AI 에이전트의 명확한 정의를 기대했어요. 공감이라는 관점은 좋지만, 아직도 챗봇과의 차이를 잘 모르겠어요. 다음 번에는 기술에 대해 더 깊이 이야기해주면 좋겠어요.




A conversa de Bret Taylor no MWC foi interessante, mas eu esperava uma definição mais clara de agentes de IA. O ângulo da empatia é legal, mas ainda não tenho certeza de como eles são diferentes dos chatbots. Talvez na próxima ele possa mergulhar mais fundo na tecnologia?




La charla de Bret Taylor en el MWC fue interesante, pero esperaba una definición más clara de agentes de IA. El enfoque de la empatía es genial, pero todavía no estoy seguro de cómo se diferencian de los chatbots. ¿Quizás la próxima vez pueda profundizar más en la tecnología?




Bret Taylor's chat was pretty insightful, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle was cool, though! Maybe next time he can dive deeper into the tech side? Still, it was a good listen.












