opción
Hogar
Noticias
Bret Taylor: La perspectiva alcista para los agentes de IA

Bret Taylor: La perspectiva alcista para los agentes de IA

10 de abril de 2025
64

Bret Taylor: La perspectiva alcista para los agentes de IA

Durante el chat de Fireside de Bret Taylor en el Mobile World Congress en Barcelona, ​​evitó definir directamente qué es un agente de IA, particularmente cuando se le pregunta cómo difiere de un chatbot de IA generativo. En cambio, Taylor destacó la naturaleza empática de los agentes de la IA, lo que sugiere que, si bien las personas no les gustan los chatbots tradicionales, aprecian las respuestas más atractivas de los agentes de IA. Como fundador de Sierra y presidente de la junta de Operai, el entusiasmo de Taylor por los agentes de IA fue evidente, especialmente porque su nueva startup se centra en construir un agente de IA de servicio al cliente. Taylor expresó una inmensa emoción por los grandes modelos de idiomas y la ola actual de tecnología de IA, comparando su entusiasmo con su descubrimiento adolescente de Internet. Hizo hincapié en que el avance significativo en los agentes de IA, particularmente en el servicio al cliente, radica en sus capacidades mejoradas, como ser multilingüe y proporcionar respuestas instantáneas. Citó ejemplos de empresas como SiriusXM y ADT, donde los agentes de IA ayudan a los clientes directamente, mejorando la eficiencia del servicio y la satisfacción del cliente. Taylor cree que estos bots de servicio de IA avanzados no solo reducirán los costos de servicio al cliente, sino que también elevarán la experiencia general del consumidor en varias marcas. Sin embargo, reconoció desafíos potenciales, como los agentes de IA que "alucinan" políticas inexistentes, y enfatizó la importancia de implementar "barandillas" apropiadas para garantizar un uso seguro y efectivo. Él abogó por un enfoque práctico, sugiriendo que las empresas deberían centrarse en dominios específicos para resolver problemas inmediatos en lugar de esperar una tecnología perfecta. Mirando hacia el futuro, Taylor predijo que los agentes de IA podrían volverse tan cruciales para las marcas como sus sitios web o aplicaciones móviles, convirtiéndose potencialmente en el principal punto de interacción digital en la próxima década. También previó un cambio en la forma en que las personas interactúan con la IA, con las interfaces de usuarios que se vuelven menos prominentes a medida que avanza la IA conversacional, lo que permite un compromiso más natural y sin interrupciones con la tecnología. Con respecto a la posible interrupción laboral causada por los agentes de IA, Taylor reconoció la preocupación, pero se mantuvo optimista, creyendo que, si bien algunos trabajos pueden desaparecer, surgirán nuevas oportunidades. Hizo hincapié en la responsabilidad de los fabricantes de tecnología de participar en conversaciones sobre el requería y la necesidad de asociaciones público-privadas para administrar el ritmo de cambio. Por último, cuando se le preguntó sobre la transición de Openai de una sin fines de lucro a una entidad con fines de lucro, Taylor reafirmó la misión de la organización de desarrollar una inteligencia general artificial beneficiosa. Observó los altos costos del desarrollo de la IA y expresó la esperanza de que cualquier cambio estructural mejore su misión, aunque la estructura final permanece indecisa.
Artículo relacionado
OpenAI升級其Operator Agent的AI模型 OpenAI升級其Operator Agent的AI模型 OpenAI將Operator推向全新境界OpenAI正為其自主AI代理Operator進行重大升級。這項變革意味著Operator即將採用基於o3模型的架構,這是OpenAI尖端o系列推理模型的最新成員。此前Operator一直使用客製化版本的GPT-4o驅動,但這次迭代將帶來顯著改進。o3的突破性意義在數學與邏輯推理任務方面,o3幾乎在所有指標上都超越前
OpenAI的o3 AI模型在基準測試中的得分低於最初暗示的水準 OpenAI的o3 AI模型在基準測試中的得分低於最初暗示的水準 為什麼 AI 基準測試的差異很重要?提到 AI 時,數字往往能說明一切——有時,這些數字並不一定完全相符。以 OpenAI 的 o3 模型為例。最初的聲稱簡直令人驚嘆:據報導,o3 可以處理超過 25% 的 notoriously tough FrontierMath 問題。作為參考,競爭對手還停留在個位數。但隨著近期的發展,受人尊敬的研究機構 Epoch
Ziff Davis指控OpenAI涉嫌侵權 Ziff Davis指控OpenAI涉嫌侵權 Ziff Davis控告OpenAI版權侵權訴訟這起事件在科技和出版界掀起了軒然大波,Ziff Davis——旗下擁有CNET、PCMag、IGN和Everyday Health等品牌的龐大企業聯盟——已對OpenAI提起版權侵權訴訟。根據《紐約時報》的報導,該訴訟聲稱OpenAI故意未經許可使用Ziff Davis的內容,製作了其作品的「精確副本」。這是截
comentario (20)
0/200
JerryGonzález
JerryGonzález 12 de abril de 2025 00:00:00 GMT

Bret Taylor's chat at MWC was interesting, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle is cool, but I'm still not sure how they're different from chatbots. Maybe next time he can dive deeper into the tech?

BenBrown
BenBrown 12 de abril de 2025 00:00:00 GMT

ブレット・テイラーのMWCでのトークは面白かったけど、AIエージェントの明確な定義を期待してたかな。共感の視点はいいけど、まだチャットボットとの違いがよくわからない。次回は技術の深いところまで話してほしいな。

RaymondRoberts
RaymondRoberts 10 de abril de 2025 00:00:00 GMT

브렛 테일러의 MWC 토크는 흥미로웠지만, AI 에이전트의 명확한 정의를 기대했어요. 공감이라는 관점은 좋지만, 아직도 챗봇과의 차이를 잘 모르겠어요. 다음 번에는 기술에 대해 더 깊이 이야기해주면 좋겠어요.

BruceThomas
BruceThomas 12 de abril de 2025 00:00:00 GMT

A conversa de Bret Taylor no MWC foi interessante, mas eu esperava uma definição mais clara de agentes de IA. O ângulo da empatia é legal, mas ainda não tenho certeza de como eles são diferentes dos chatbots. Talvez na próxima ele possa mergulhar mais fundo na tecnologia?

GaryWalker
GaryWalker 11 de abril de 2025 00:00:00 GMT

La charla de Bret Taylor en el MWC fue interesante, pero esperaba una definición más clara de agentes de IA. El enfoque de la empatía es genial, pero todavía no estoy seguro de cómo se diferencian de los chatbots. ¿Quizás la próxima vez pueda profundizar más en la tecnología?

ScottAnderson
ScottAnderson 13 de abril de 2025 00:00:00 GMT

Bret Taylor's chat was pretty insightful, but I was kinda hoping for a clearer definition of AI agents. The empathy angle was cool, though! Maybe next time he can dive deeper into the tech side? Still, it was a good listen.

Volver arriba
OR