Renommierter KI -Experte enthüllt ein kontroverses Startup

Ab und zu taucht ein Startup aus dem Silicon Valley mit einem so ausgefallenen Leitbild auf, dass man kaum sagen kann, ob es ernst gemeint ist oder die Branche aufs Korn nimmt. Mechanize, ein neues Unternehmen unter der Leitung des bekannten KI-Forschers Tamay Besiroglu, hat nach seiner Gründung auf X eine hitzige Debatte ausgelöst.

Die Kritik richtet sich nicht nur auf das ambitionierte Ziel des Startups, sondern auch auf den vermeintlichen Schaden für den Ruf von Epoch, der von Besiroglu gegründeten gemeinnützigen KI-Forschungsorganisation. Die Kontroverse war so intensiv, dass ein Direktor von Epoch auf X scherzte: „Hurra, genau das, was ich mir zum Geburtstag gewünscht habe: eine PR-Krise.“

Mechanize wurde am Donnerstag mit einem Beitrag auf X vorgestellt, in dem Besiroglu das Ziel des Startups erläuterte: „die vollständige Automatisierung aller Arbeit“ und „die vollständige Automatisierung der Wirtschaft“. Im Wesentlichen will Mechanize jeden menschlichen Arbeiter durch einen KI-Agenten-Bot ersetzen und die notwendigen Daten, Bewertungen und digitalen Umgebungen bereitstellen, um jeden Job zu automatisieren.

Besiroglus Einschätzung des Marktpotenzials ist beeindruckend. Er berechnet, dass Arbeitnehmer in den USA jährlich etwa 18 Billionen Dollar verdienen, weltweit verdreifacht sich diese Zahl auf etwa 60 Billionen Dollar. Allerdings erklärte er gegenüber TechCrunch, dass der anfängliche Fokus auf der Automatisierung von Bürojobs liegt, nicht auf körperlicher Arbeit, die Robotik erfordern würde.

Die Reaktionen der Öffentlichkeit waren scharf und oft harsch. X-Nutzer Anthony Aguirre äußerte seine Enttäuschung: „Großer Respekt für die Arbeit der Gründer bei Epoch, aber es ist traurig, das zu sehen. Die Automatisierung der meisten menschlichen Arbeit ist in der Tat ein riesiger Gewinn für Unternehmen, weshalb viele der größten Firmen der Welt bereits daran arbeiten. Ich denke, es wird ein großer Verlust für die meisten Menschen sein.“

Die Kontroverse endet jedoch nicht mit der Mission von Mechanize. Epoch, bekannt für die Analyse der wirtschaftlichen Auswirkungen von KI und die Erstellung von Leistungsbenchmarks, stand bereits zuvor in der Kritik. Im Dezember wurde bekannt, dass OpenAI die Erstellung eines von Epochs KI-Benchmarks unterstützt hatte, den OpenAI später für die Einführung seines o3-Modells nutzte. Dies warf Fragen zur Transparenz und Unparteilichkeit auf.

Als Besiroglu Mechanize ankündigte, kommentierte X-Nutzer Oliver Habryka: „Leider scheint dies eine ungefähre Bestätigung zu sein, dass die Forschung von Epoch direkt in die Arbeit an Spitzenfähigkeiten einfließt, obwohl ich gehofft hatte, dass es nicht direkt von dir kommen würde.“

Mechanize verfügt über eine beeindruckende Liste von Unterstützern, darunter Nat Friedman, Daniel Gross, Patrick Collison, Dwarkesh Patel, Jeff Dean, Sholto Douglas und Marcus Abramovitch. Marcus Abramovitch, der seine Investition bestätigte, lobte das Team: „Das Team ist in vielerlei Hinsicht außergewöhnlich und hat tiefer über KI nachgedacht als jeder andere, den ich kenne.“

Auch gut für Menschen?

Trotz der Kritik argumentiert Besiroglu, dass die Automatisierung aller Arbeit zu einem beispiellosen Wirtschaftswachstum führen könnte, das Menschen durch höhere Lebensstandards und neue, unvorstellbare Güter und Dienstleistungen zugutekommt. Er verweist auf eine von ihm veröffentlichte Studie, die nahelegt, dass Automatisierung die Gesellschaft bereichern, nicht verarmen lassen könnte.

Diese optimistische Sichtweise wirft jedoch Fragen nach der Einkommensquelle auf, wenn Menschen für Jobs nicht mehr benötigt werden. Besiroglu schlägt vor, dass die Löhne der Menschen steigen könnten, wenn Arbeitnehmer Rollen übernehmen, die KI ergänzen, gibt aber auch zu, dass die Löhne in einigen Szenarien sinken könnten. Er argumentiert, dass wirtschaftliches Wohlergehen nicht nur von Löhnen abhängt, und verweist auf andere Einkommensquellen wie Mieten, Dividenden und staatliche Sozialleistungen.

Obwohl Besiroglus Vision zweifellos extrem ist, ist die technische Herausforderung, die er angehen will, real. Wenn jeder Arbeiter ein Team von KI-Agenten zur Steigerung der Produktivität hätte, könnte tatsächlich wirtschaftlicher Überfluss folgen. Dennoch räumt er ein, dass aktuelle KI-Agenten weit von perfekt entfernt sind – sie sind unzuverlässig, haben Schwierigkeiten mit der Aufgabenerledigung und können ohne Abweichungen keine langfristige Planung bewältigen.

Besiroglu ist in diesem Bestreben nicht allein. Große Unternehmen wie Salesforce, Microsoft und OpenAI sowie zahlreiche Startups arbeiten ebenfalls an ähnlichen agentischen Plattformen und Technologien.

Trotz der Kontroverse und der ambitionierten Ziele sucht Mechanize derzeit nach neuen Talenten, die sich ihrer Mission anschließen wollen.