有名なAIの専門家は、グローバルな労働力を置き換えることを目的とした物議を醸すスタートアップを発表します

時折、シリコンバレーのスタートアップが、業界を本気で変えようとしているのか、それとも単にからかっているのか判断が難しい、突飛な使命声明を掲げて登場する。タメイ・ベシログルという著名なAI研究者が率いる新ベンチャー「Mechanize」が、Xでのローンチ後にかなりの議論を巻き起こしている。

反発は、このスタートアップの野心的な目標だけでなく、ベシログルが設立した非営利のAI研究組織「Epoch」の評判への悪影響についても向けられている。論争は非常に激しく、EpochのディレクターがXで「誕生日にもらいたかったのはこれだ：コミュニケーションの危機」と冗談交じりに投稿したほどだ。

Mechanizeは木曜日にXの投稿で発表され、ベシログルはスタートアップの目標を次のように説明した：「すべての仕事の完全自動化」と「経済の完全自動化」。本質的に、Mechanizeはすべての人間の労働者をAIエージェントボットに置き換え、どんな仕事も自動化するための必要なデータ、評価、デジタル環境を提供することを目指している。

ベシログルの市場ポテンシャルについてのビジョンは驚くべきものだ。彼は、米国の労働者が年間約18兆ドルを稼ぎ、世界的にはその3倍の約60兆ドルに達すると計算している。ただし、TechCrunchに対して、彼らの初期の焦点はロボットが必要な肉体労働ではなく、ホワイトカラーの仕事の自動化にあると明確にした。

一般からの反応は鋭く、しばしば厳しいものだった。Xユーザーのアンソニー・アギーレは失望を表明し、「Epochの創業者たちの仕事には大きな敬意を持っているが、これを見て悲しく思う。人間の労働のほとんどの自動化は、企業にとって確かに巨大な報酬だが、だからこそ地球上の多くの大企業がすでにそれを追求している。私はこれがほとんどの人間にとって大きな損失になると考えている」と述べた。

しかし、論争はMechanizeの使命だけで終わるわけではない。AIの経済的影響を分析し、パフォーマンスベンチマークを作成することで知られるEpochは、以前にも精査を受けたことがある。12月には、OpenAIがEpochのAIベンチマークの1つの作成を支援し、後にOpenAIがそのベンチマークを使ってo3モデルをローンチしたことが明らかになった。これにより、透明性と公平性についての疑問が浮上した。

ベシログルがMechanizeを発表した際、Xユーザーのオリバー・ハブリカは「残念ながら、これはEpochの研究が直接的にフロンティア能力の仕事に流れ込んでいたことをほぼ裏付けるものだ。あなたから直接出てこないことを願っていたのだが」とコメントした。

Mechanizeは、ナット・フリードマン、ダニエル・グロス、パトリック・コリソン、ドワルケシュ・パテル、ジェフ・ディーン、ショルト・ダグラス、マーカス・アブラモビッチといった印象的な支援者リストを誇っている。投資を確認したマーカス・アブラモビッチは、チームを称賛し、「このチームは多くの面で卓越しており、私が知る誰よりもAIについて深く考えている」と語った。

人間にとっても良いこと？

批判にもかかわらず、ベシログルはすべての仕事の自動化が前例のない経済成長につながり、生活水準の向上や新しい、想像もつかない商品やサービスを通じて人間に利益をもたらすと主張している。彼はこのテーマについて発表した論文を指摘し、自動化が社会を貧しくするのではなく、豊かにする可能性があると示唆している。

しかし、この楽観的な見方は、人間が仕事に必要なくなった場合の収入源についての懸念を引き起こす。ベシログルは、AIを補完する役割を労働者が担うことで賃金が上昇する可能性があると示唆するが、一部のシナリオでは賃金が減少する可能性も認める。彼は、経済的幸福は賃金だけではなく、賃料、配当、政府の福祉などの他の収入源にも依存すると主張する。

ベシログルのビジョンは間違いなく極端だが、彼が取り組もうとしている技術的課題は本物だ。もし各労働者が生産性を高めるAIエージェントのチームを持てば、経済的豊かさが確かに続くかもしれない。しかし、彼は現在のAIエージェントが完全ではなく、信頼性が低く、タスクの完了に苦労し、長期的な計画を立てる際に迷走してしまうことを認めている。

ベシログルはこの取り組みで一人ではない。Salesforce、Microsoft、OpenAIなどの大手企業や、数多くのスタートアップも同様のエージェントプラットフォームや技術に取り組んでいる。

論争と高い目標にもかかわらず、Mechanizeは現在、使命に加わる新しい才能を募集している。