유명한 AI 전문가 공개 글로벌 인력 교체를 목표로 논란의 여지가있는 스타트 업

때때로 실리콘밸리 스타트업이 너무 터무니없는 사명 선언을 들고 나타나서 그것이 진지한 것인지, 아니면 단순히 업계를 조롱하는 것인지 구분하기 어려운 경우가 있다. 저명한 AI 연구자 타마이 베시로글루(Tamay Besiroglu)가 이끄는 새로운 벤처 Mechanize가 출범 후 X에서 상당한 논쟁을 불러일으켰다.
반발은 단순히 이 스타트업의 야심 찬 목표 때문만은 아니다. 베시로글루가 설립한 비영리 AI 연구 기관인 Epoch의 명성에 대한 손상도 문제로 떠올랐다. 논란은 너무 격렬해서 Epoch의 한 이사가 X에서 농담조로 말했다, "그래, 내 생일에 딱 원했던 거야: 커뮤니케이션 위기."
Mechanize는 목요일 X에 게시된 포스트를 통해 공개되었으며, 베시로글루는 스타트업의 목표를 밝혔다: "모든 일의 완전 자동화"와 "경제의 완전 자동화". 본질적으로 Mechanize는 모든 인간 노동자를 AI 에이전트 봇으로 대체하고, 어떤 직업이든 자동화하기 위해 필요한 데이터, 평가, 디지털 환경을 제공하는 데 초점을 맞추고 있다.
베시로글루의 시장 잠재력에 대한 비전은 놀라울 정도다. 그는 미국 근로자들이 연간 약 18조 달러를 벌고, 전 세계적으로는 이 숫자가 약 60조 달러로 세 배가 된다고 계산했다. 그러나 그는 TechCrunch에 초기 목표는 로봇 공학이 필요한 육체노동이 아니라 사무직 일자리를 자동화하는 것이라고 밝혔다.
대중의 반응은 날카롭고 종종 거칠었다. X 사용자 앤서니 아기레(Anthony Aguirre)는 실망감을 표하며 말했다, "Epoch 설립자들의 업적에 큰 존경을 표하지만, 이건 안타깝다. 대부분의 인간 노동 자동화는 기업들에게 엄청난 보상이지만, 그래서 이미 지구상에서 가장 큰 기업들이 이를 추구하고 있다. 나는 이것이 대부분의 인간에게 큰 손실이 될 것이라고 생각한다."
하지만 논란은 Mechanize의 사명으로 끝나는 것이 아니다. AI의 경제적 영향을 분석하고 성능 벤치마크를 만드는 것으로 알려진 Epoch는 이전에도 논란의 중심에 있었다. 12월에 OpenAI가 Epoch의 AI 벤치마크 중 하나를 만드는 데 지원했고, 이후 OpenAI가 이를 이용해 o3 모델을 출시했다는 사실이 밝혀졌다. 이는 투명성과 공정성에 대한 의문을 불러일으켰다.
베시로글루가 Mechanize를 발표했을 때, X 사용자 올리버 하브리카(Oliver Habryka)는 이렇게 말했다, "아, 이건 Epoch 연구가 프론티어 역량 작업에 직접적으로 기여했다는 대략적인 확인 같네요. 그래도 당신에게서 직접 나올 줄은 몰랐습니다."
Mechanize는 Nat Friedman, Daniel Gross, Patrick Collison, Dwarkesh Patel, Jeff Dean, Sholto Douglas, Marcus Abramovitch 등 인상적인 투자자 명단을 자랑한다. 투자를 확인한 Marcus Abramovitch는 팀을 칭찬하며 말했다, "이 팀은 여러 면에서 탁월하며, 내가 아는 누구보다 AI에 대해 깊이 생각했다."
인간에게도 좋은가?
비판에도 불구하고 베시로글루는 모든 일을 자동화하면 전례 없는 경제 성장을 가져와 더 높은 생활 수준과 상상할 수 없는 새로운 상품 및 서비스를 통해 인간에게 이익을 줄 수 있다고 주장한다. 그는 이 주제에 대해 발표한 논문을 언급하며, 자동화가 사회를 빈곤하게 만드는 대신 풍요롭게 할 수 있다고 제안했다.
그러나 이런 낙관적인 전망은 인간이 더 이상 일자리에 필요하지 않을 경우 소득의 출처에 대한 우려를 낳는다. 베시로글루는 AI를 보완하는 역할을 맡은 근로자들의 임금이 증가할 수 있다고 제안하지만, 일부 시나리오에서는 임금이 감소할 수도 있다고 인정한다. 그는 경제적 안녕이 단순히 임금에만 달려 있지 않으며, 임대료, 배당금, 정부 복지 같은 다른 소득원을 지적한다.
베시로글루의 비전은 분명 극단적이지만, 그가 해결하려는 기술적 도전은 현실적이다. 각 근로자가 생산성을 높이는 AI 에이전트 팀을 가진다면 경제적 풍요가 뒤따를 수 있다. 그러나 그는 현재 AI 에이전트가 완벽하지 않다고 인정한다. 그들은 신뢰성이 떨어지고, 작업 완료에 어려움을 겪으며, 장기적인 계획을 세우지 못하고 엉뚱한 방향으로 갈 수 있다.
베시로글루는 이 노력에 혼자가 아니다. Salesforce, Microsoft, OpenAI 같은 주요 기업과 수많은 스타트업도 유사한 에이전트 플랫폼과 기술을 개발 중이다.
논란과 높은 목표에도 불구하고, Mechanize는 현재 그들의 사명에 동참할 새로운 인재를 채용하려고 한다.
관련 기사
AI Reasoning Model Progress May Plateau by 2026, Epoch AI Study Suggests
비영리 AI 연구소인 Epoch AI의 연구에 따르면, AI 산업은 추론 AI 모델의 성능 향상에 있어 곧 도전에 직면할 수 있습니다. 보고서는 이러한 모델의 발전이 내년 내에 둔화될 수 있다고 예측합니다.OpenAI의 o3와 같은 고급 추론 모델은 최근 AI 벤치마크, 특히 수학 및 코딩 작업에서 주목할 만한 개선을 이끌어냈습니다. 이러한 모델은 성능 향
Chatgpt의 에너지 사용은 예상보다 낮습니다
Openai의 챗봇 인 Chatgpt는 우리가 생각했다고 생각한 에너지가 아닐 수도 있습니다. 그러나 새로운 연구에 따르면 에너지 사용은 사용 방법과 AI 모델이 질문에 대답하는 것에 따라 크게 다를 수 있습니다.
XXXTentacion AI 커버: Marvin's Room 재창작 분석
AI 생성 음악의 영역은 빠르게 발전하며 매혹적이면서도 복잡한 가능성을 제공합니다. 대표적인 예는 드레이크의 유명한 트랙 'Marvin's Room'을 고 XXXTentacion의 스타일로 재해석한 AI 제작 커버입니다. 이 디지털 창작물은 다양한 감정을 불러일으키며 음악, 창의성, 그리고 유산 보존에서 AI의 역할에 대한 중요한 논의를 촉발합니다. 이 X
의견 (8)
0/200
GaryJones
2025년 8월 18일 오후 8시 0분 59초 GMT+09:00
This startup sounds wild! Replacing the global workforce? I’m curious if Mechanize’s AI can outdo my coffee-making skills 😜. But seriously, is this genius or just tech hubris?
0
GeorgeMiller
2025년 7월 28일 오전 10시 18분 39초 GMT+09:00
This startup sounds like something out of a sci-fi flick! 😮 Replacing the global workforce? Bold move, but I’m curious how they’ll tackle the ethical mess that comes with it.
0
MarkWilson
2025년 7월 23일 오후 1시 59분 47초 GMT+09:00
This startup sounds wild! Replacing the global workforce? That's some sci-fi level ambition. Curious to see if Mechanize can actually pull it off or if it's just hype. 🤖
0
RaymondWalker
2025년 4월 24일 오전 4시 9분 35초 GMT+09:00
Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.
0
JonathanAllen
2025년 4월 24일 오전 4시 9분 35초 GMT+09:00
Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!
0
RalphSanchez
2025년 4월 24일 오전 4시 9분 35초 GMT+09:00
Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!
0
때때로 실리콘밸리 스타트업이 너무 터무니없는 사명 선언을 들고 나타나서 그것이 진지한 것인지, 아니면 단순히 업계를 조롱하는 것인지 구분하기 어려운 경우가 있다. 저명한 AI 연구자 타마이 베시로글루(Tamay Besiroglu)가 이끄는 새로운 벤처 Mechanize가 출범 후 X에서 상당한 논쟁을 불러일으켰다.
반발은 단순히 이 스타트업의 야심 찬 목표 때문만은 아니다. 베시로글루가 설립한 비영리 AI 연구 기관인 Epoch의 명성에 대한 손상도 문제로 떠올랐다. 논란은 너무 격렬해서 Epoch의 한 이사가 X에서 농담조로 말했다, "그래, 내 생일에 딱 원했던 거야: 커뮤니케이션 위기."
Mechanize는 목요일 X에 게시된 포스트를 통해 공개되었으며, 베시로글루는 스타트업의 목표를 밝혔다: "모든 일의 완전 자동화"와 "경제의 완전 자동화". 본질적으로 Mechanize는 모든 인간 노동자를 AI 에이전트 봇으로 대체하고, 어떤 직업이든 자동화하기 위해 필요한 데이터, 평가, 디지털 환경을 제공하는 데 초점을 맞추고 있다.
베시로글루의 시장 잠재력에 대한 비전은 놀라울 정도다. 그는 미국 근로자들이 연간 약 18조 달러를 벌고, 전 세계적으로는 이 숫자가 약 60조 달러로 세 배가 된다고 계산했다. 그러나 그는 TechCrunch에 초기 목표는 로봇 공학이 필요한 육체노동이 아니라 사무직 일자리를 자동화하는 것이라고 밝혔다.
대중의 반응은 날카롭고 종종 거칠었다. X 사용자 앤서니 아기레(Anthony Aguirre)는 실망감을 표하며 말했다, "Epoch 설립자들의 업적에 큰 존경을 표하지만, 이건 안타깝다. 대부분의 인간 노동 자동화는 기업들에게 엄청난 보상이지만, 그래서 이미 지구상에서 가장 큰 기업들이 이를 추구하고 있다. 나는 이것이 대부분의 인간에게 큰 손실이 될 것이라고 생각한다."
하지만 논란은 Mechanize의 사명으로 끝나는 것이 아니다. AI의 경제적 영향을 분석하고 성능 벤치마크를 만드는 것으로 알려진 Epoch는 이전에도 논란의 중심에 있었다. 12월에 OpenAI가 Epoch의 AI 벤치마크 중 하나를 만드는 데 지원했고, 이후 OpenAI가 이를 이용해 o3 모델을 출시했다는 사실이 밝혀졌다. 이는 투명성과 공정성에 대한 의문을 불러일으켰다.
베시로글루가 Mechanize를 발표했을 때, X 사용자 올리버 하브리카(Oliver Habryka)는 이렇게 말했다, "아, 이건 Epoch 연구가 프론티어 역량 작업에 직접적으로 기여했다는 대략적인 확인 같네요. 그래도 당신에게서 직접 나올 줄은 몰랐습니다."
Mechanize는 Nat Friedman, Daniel Gross, Patrick Collison, Dwarkesh Patel, Jeff Dean, Sholto Douglas, Marcus Abramovitch 등 인상적인 투자자 명단을 자랑한다. 투자를 확인한 Marcus Abramovitch는 팀을 칭찬하며 말했다, "이 팀은 여러 면에서 탁월하며, 내가 아는 누구보다 AI에 대해 깊이 생각했다."
인간에게도 좋은가?
비판에도 불구하고 베시로글루는 모든 일을 자동화하면 전례 없는 경제 성장을 가져와 더 높은 생활 수준과 상상할 수 없는 새로운 상품 및 서비스를 통해 인간에게 이익을 줄 수 있다고 주장한다. 그는 이 주제에 대해 발표한 논문을 언급하며, 자동화가 사회를 빈곤하게 만드는 대신 풍요롭게 할 수 있다고 제안했다.
그러나 이런 낙관적인 전망은 인간이 더 이상 일자리에 필요하지 않을 경우 소득의 출처에 대한 우려를 낳는다. 베시로글루는 AI를 보완하는 역할을 맡은 근로자들의 임금이 증가할 수 있다고 제안하지만, 일부 시나리오에서는 임금이 감소할 수도 있다고 인정한다. 그는 경제적 안녕이 단순히 임금에만 달려 있지 않으며, 임대료, 배당금, 정부 복지 같은 다른 소득원을 지적한다.
베시로글루의 비전은 분명 극단적이지만, 그가 해결하려는 기술적 도전은 현실적이다. 각 근로자가 생산성을 높이는 AI 에이전트 팀을 가진다면 경제적 풍요가 뒤따를 수 있다. 그러나 그는 현재 AI 에이전트가 완벽하지 않다고 인정한다. 그들은 신뢰성이 떨어지고, 작업 완료에 어려움을 겪으며, 장기적인 계획을 세우지 못하고 엉뚱한 방향으로 갈 수 있다.
베시로글루는 이 노력에 혼자가 아니다. Salesforce, Microsoft, OpenAI 같은 주요 기업과 수많은 스타트업도 유사한 에이전트 플랫폼과 기술을 개발 중이다.
논란과 높은 목표에도 불구하고, Mechanize는 현재 그들의 사명에 동참할 새로운 인재를 채용하려고 한다.




This startup sounds wild! Replacing the global workforce? I’m curious if Mechanize’s AI can outdo my coffee-making skills 😜. But seriously, is this genius or just tech hubris?




This startup sounds like something out of a sci-fi flick! 😮 Replacing the global workforce? Bold move, but I’m curious how they’ll tackle the ethical mess that comes with it.




This startup sounds wild! Replacing the global workforce? That's some sci-fi level ambition. Curious to see if Mechanize can actually pull it off or if it's just hype. 🤖




Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.




Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!




Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!












