유명한 AI 전문가 공개 글로벌 인력 교체를 목표로 논란의 여지가있는 스타트 업
2025년 4월 23일
KeithNelson
15
가끔씩, 실리콘 밸리 스타트 업은 사명 선언문과 함께 나옵니다. 너무나도 업계에서 진정인지 또는 단지 재미있는지를 말하기가 어렵습니다. 유명한 AI 연구원 인 Tamay Besiroglu가 이끄는 새로운 벤처 인 Mechanize는 출시 후 X에 대한 논쟁을 불러 일으켰습니다.
백래시는 스타트 업의 야심 찬 목표에 관한 것이 아니라 Besiroglu가 설립 한 비영리 AI 연구 기관인 Epoch의 명성에 대한 인식 된 손상에 관한 것입니다. 이 논쟁은 너무 강해서 Epoch의 감독이 X를 쫓아 냈습니다.
Mechanize는 목요일에 X의 게시물로 공개되었으며 Besiroglu는 "모든 작업의 전체 자동화"와 "경제의 전체 자동화"라는 스타트 업의 목표를 설명했습니다. 본질적으로 Mechanize는 모든 인간 근로자를 AI 에이전트 봇으로 교체하여 필요한 데이터, 평가 및 디지털 환경을 제공하여 작업을 자동화하기 위해 노력합니다.
Besiroglu의 시장 잠재력에 대한 비전은 엄청납니다. 그는 미국의 노동자들이 매년 약 18 조 달러를 벌고 전 세계적 으로이 수치는 약 60 조 달러로 3 배가된다고 계산합니다. 그러나 그는 TechCrunch에게 초기 초점은 로봇 공학이 필요한 수동 노동보다는 화이트 칼라 작업을 자동화하는 데 있다고 밝혔다.
대중의 반응은 날카 롭고 종종 가혹했습니다. X 사용자 Anthony Aguirre는 자신의 실망을 표명했다.
그러나 논쟁은 Mechanize의 사명으로 끝나지 않습니다. AI의 경제적 영향을 분석하고 성능 벤치 마크를 만드는 것으로 알려진 Epoch는 이전에 조사에 직면했습니다. 12 월에는 OpenAi가 Epoch의 AI 벤치 마크 중 하나의 생성을지지했으며 나중에 OpenAi는 나중에 O3 모델을 시작하는 데 사용한 것이 밝혀졌습니다. 이것은 투명성과 공정성에 대한 의문을 제기했습니다.
Besiroglu가 Mechanize를 발표했을 때 X 사용자 Oliver Habryka는 다음과 같이 말했습니다.
Mechanize는 Nat Friedman, Daniel Gross, Patrick Collison, Dwarkesh Patel, Jeff Dean, Sholto Douglas 및 Marcus Abramovitch를 포함한 인상적인 후원자 목록을 자랑합니다. 그의 투자를 확인한 마커스 아브라모치 (Marcus Abramovitch)는 팀을 칭찬했다.
인간에게도 좋습니까?
비판에도 불구하고 Besiroglu는 모든 작업을 자동화하면 전례없는 경제 성장으로 이어질 수 있으며, 더 높은 생활 수준과 새롭고 상상할 수없는 상품 및 서비스를 통해 인간에게 도움이 될 수 있다고 주장합니다. 그는 주제에 대해 발표 한 논문을 지적하며, 자동화는 사회를 풍성하게 할 수 있고 빈곤하지 않을 수 있다고 제안했다.
그러나이 낙관적 견해는 인간이 더 이상 직업에 필요하지 않으면 소득원에 대한 우려를 제기합니다. Besiroglu는 노동자들이 AI를 보완하는 역할을 수행함에 따라 인간 임금이 증가 할 수 있다고 제안하지만, 일부 시나리오에서 임금이 감소 할 수 있음을 인정합니다. 그는 경제적 복지는 임금에 관한 것이 아니라 임대료, 배당금 및 정부 복지와 같은 다른 소득원을 가리키는 것이 아니라고 주장한다.
Besiroglu의 비전은 의심 할 여지없이 극단적이지만, 그가 다루는 것을 목표로하는 기술적 과제는 실제적입니다. 각 근로자가 생산성을 높이기 위해 AI 에이전트 팀이 있다면, 경제적 풍요는 실제로 따라갈 수 있습니다. 그러나 그는 현재의 AI 요원이 완벽하지 않다는 것을 인정합니다. 그들은 신뢰할 수없고, 작업 완료로 어려움을 겪고 있으며, 장기 계획을 다치게하지 않으면서도 장기 계획을 처리 할 수 없음을 인정합니다.
Besiroglu는이 노력에서 혼자가 아닙니다. Salesforce, Microsoft 및 OpenAI와 같은 주요 회사는 수많은 신생 기업과 함께 유사한 에이전트 플랫폼 및 기술을 연구하고 있습니다.
논쟁과 고상한 목표에도 불구하고 Mechanize는 현재 새로운 인재를 고용하여 임무에 참여하려고합니다.
관련 기사
ChatGPT's Energy Use Lower Than Expected
ChatGPT, the chatbot from OpenAI, might not be the energy guzzler we thought it was. But, its energy use can vary a lot depending on how it's used and which AI models are answering the questions, according to a new study.Epoch AI, a nonprofit research group, took a crack at figuring out how much jui
Leonardo AI를 사용하여 바이러스 성 이모티콘 동영상을 만드는 법을 배우십시오 : 단계별 튜토리얼
오늘날의 디지털 콘텐츠의 회오리 바람에서, 눈에 띄는 것은주의를 사로 잡는 것을 만드는 것입니다. 이모티콘 비디오는 소셜 미디어에서 인기가 높아져 아이디어를 공유 할 수있는 장난스럽고 매력적인 방법을 제공합니다. 이 가이드는 자신의 트렌드 이모티콘을 제작하는 과정을 안내합니다.
Michael Jackson 최신 : AI, Paparazzi 및 법적 문제
음악적 광채와 글로벌 명성으로 공명하는 이름 인 마이클 잭슨 (Michael Jackson)은 그의 경력 전반에 걸쳐 강렬한 미디어 조사에 익숙하지 않았습니다. 이 작품은 그를 둘러싼 뉴스, 침략적인 파파라치 문화, 그의 이야기를 형성하는 데있어 AI의 역할, 레가
의견 (5)
0/200
![NicholasGonzález]()
NicholasGonzález
2025년 4월 23일 오후 7시 9분 35초 GMT
Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!
0
![NicholasClark]()
NicholasClark
2025년 4월 23일 오후 7시 9분 35초 GMT
Mechanizeはかなり過激な感じ！世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね！🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります！
0
![RalphSanchez]()
RalphSanchez
2025년 4월 23일 오후 7시 9분 35초 GMT
Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!
0
![JonathanAllen]()
JonathanAllen
2025년 4월 23일 오후 7시 9분 35초 GMT
Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!
0
![RaymondWalker]()
RaymondWalker
2025년 4월 23일 오후 7시 9분 35초 GMT
Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.
0
2025년 4월 23일
KeithNelson
15
가끔씩, 실리콘 밸리 스타트 업은 사명 선언문과 함께 나옵니다. 너무나도 업계에서 진정인지 또는 단지 재미있는지를 말하기가 어렵습니다. 유명한 AI 연구원 인 Tamay Besiroglu가 이끄는 새로운 벤처 인 Mechanize는 출시 후 X에 대한 논쟁을 불러 일으켰습니다.
백래시는 스타트 업의 야심 찬 목표에 관한 것이 아니라 Besiroglu가 설립 한 비영리 AI 연구 기관인 Epoch의 명성에 대한 인식 된 손상에 관한 것입니다. 이 논쟁은 너무 강해서 Epoch의 감독이 X를 쫓아 냈습니다.
Mechanize는 목요일에 X의 게시물로 공개되었으며 Besiroglu는 "모든 작업의 전체 자동화"와 "경제의 전체 자동화"라는 스타트 업의 목표를 설명했습니다. 본질적으로 Mechanize는 모든 인간 근로자를 AI 에이전트 봇으로 교체하여 필요한 데이터, 평가 및 디지털 환경을 제공하여 작업을 자동화하기 위해 노력합니다.
Besiroglu의 시장 잠재력에 대한 비전은 엄청납니다. 그는 미국의 노동자들이 매년 약 18 조 달러를 벌고 전 세계적 으로이 수치는 약 60 조 달러로 3 배가된다고 계산합니다. 그러나 그는 TechCrunch에게 초기 초점은 로봇 공학이 필요한 수동 노동보다는 화이트 칼라 작업을 자동화하는 데 있다고 밝혔다.
대중의 반응은 날카 롭고 종종 가혹했습니다. X 사용자 Anthony Aguirre는 자신의 실망을 표명했다.
그러나 논쟁은 Mechanize의 사명으로 끝나지 않습니다. AI의 경제적 영향을 분석하고 성능 벤치 마크를 만드는 것으로 알려진 Epoch는 이전에 조사에 직면했습니다. 12 월에는 OpenAi가 Epoch의 AI 벤치 마크 중 하나의 생성을지지했으며 나중에 OpenAi는 나중에 O3 모델을 시작하는 데 사용한 것이 밝혀졌습니다. 이것은 투명성과 공정성에 대한 의문을 제기했습니다.
Besiroglu가 Mechanize를 발표했을 때 X 사용자 Oliver Habryka는 다음과 같이 말했습니다.
Mechanize는 Nat Friedman, Daniel Gross, Patrick Collison, Dwarkesh Patel, Jeff Dean, Sholto Douglas 및 Marcus Abramovitch를 포함한 인상적인 후원자 목록을 자랑합니다. 그의 투자를 확인한 마커스 아브라모치 (Marcus Abramovitch)는 팀을 칭찬했다.
인간에게도 좋습니까?
비판에도 불구하고 Besiroglu는 모든 작업을 자동화하면 전례없는 경제 성장으로 이어질 수 있으며, 더 높은 생활 수준과 새롭고 상상할 수없는 상품 및 서비스를 통해 인간에게 도움이 될 수 있다고 주장합니다. 그는 주제에 대해 발표 한 논문을 지적하며, 자동화는 사회를 풍성하게 할 수 있고 빈곤하지 않을 수 있다고 제안했다.
그러나이 낙관적 견해는 인간이 더 이상 직업에 필요하지 않으면 소득원에 대한 우려를 제기합니다. Besiroglu는 노동자들이 AI를 보완하는 역할을 수행함에 따라 인간 임금이 증가 할 수 있다고 제안하지만, 일부 시나리오에서 임금이 감소 할 수 있음을 인정합니다. 그는 경제적 복지는 임금에 관한 것이 아니라 임대료, 배당금 및 정부 복지와 같은 다른 소득원을 가리키는 것이 아니라고 주장한다.
Besiroglu의 비전은 의심 할 여지없이 극단적이지만, 그가 다루는 것을 목표로하는 기술적 과제는 실제적입니다. 각 근로자가 생산성을 높이기 위해 AI 에이전트 팀이 있다면, 경제적 풍요는 실제로 따라갈 수 있습니다. 그러나 그는 현재의 AI 요원이 완벽하지 않다는 것을 인정합니다. 그들은 신뢰할 수없고, 작업 완료로 어려움을 겪고 있으며, 장기 계획을 다치게하지 않으면서도 장기 계획을 처리 할 수 없음을 인정합니다.
Besiroglu는이 노력에서 혼자가 아닙니다. Salesforce, Microsoft 및 OpenAI와 같은 주요 회사는 수많은 신생 기업과 함께 유사한 에이전트 플랫폼 및 기술을 연구하고 있습니다.
논쟁과 고상한 목표에도 불구하고 Mechanize는 현재 새로운 인재를 고용하여 임무에 참여하려고합니다.
ChatGPT's Energy Use Lower Than Expected
ChatGPT, the chatbot from OpenAI, might not be the energy guzzler we thought it was. But, its energy use can vary a lot depending on how it's used and which AI models are answering the questions, according to a new study.Epoch AI, a nonprofit research group, took a crack at figuring out how much jui
Leonardo AI를 사용하여 바이러스 성 이모티콘 동영상을 만드는 법을 배우십시오 : 단계별 튜토리얼
오늘날의 디지털 콘텐츠의 회오리 바람에서, 눈에 띄는 것은주의를 사로 잡는 것을 만드는 것입니다. 이모티콘 비디오는 소셜 미디어에서 인기가 높아져 아이디어를 공유 할 수있는 장난스럽고 매력적인 방법을 제공합니다. 이 가이드는 자신의 트렌드 이모티콘을 제작하는 과정을 안내합니다.
Michael Jackson 최신 : AI, Paparazzi 및 법적 문제
음악적 광채와 글로벌 명성으로 공명하는 이름 인 마이클 잭슨 (Michael Jackson)은 그의 경력 전반에 걸쳐 강렬한 미디어 조사에 익숙하지 않았습니다. 이 작품은 그를 둘러싼 뉴스, 침략적인 파파라치 문화, 그의 이야기를 형성하는 데있어 AI의 역할, 레가
2025년 4월 23일 오후 7시 9분 35초 GMT
Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!
0
2025년 4월 23일 오후 7시 9분 35초 GMT
Mechanizeはかなり過激な感じ！世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね！🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります！
0
2025년 4월 23일 오후 7시 9분 35초 GMT
Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!
0
2025년 4월 23일 오후 7시 9분 35초 GMT
Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!
0
2025년 4월 23일 오후 7시 9분 35초 GMT
Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.
0
