

Un expert de l'IA renommé dévoile la startup controversée visant à remplacer la main-d'œuvre mondiale
23 avril 2025
KeithNelson
15

De temps en temps, une startup de la Silicon Valley s'accompagne d'un énoncé de mission si bizarre qu'il est difficile de dire s'il est authentique ou simplement se moquer de l'industrie. Entrez Mechanize, une nouvelle entreprise dirigée par le célèbre chercheur d'IA Tamay Besiroglu, qui a déclenché un débat sur X après son lancement.
Le contrecoup ne concerne pas seulement l'objectif ambitieux de la startup - il s'agit également des dommages perçus à la réputation d'Epoch, l'organisation de recherche sur l'IA à but non lucratif fondée par Besiroglu. La controverse était si intense qu'un réalisateur d'Epoch a plaisanté sur X, "Yay exactement ce que je voulais pour mon bday: une crise de communication."
Mécanisé a été dévoilé jeudi avec un post sur X, où Besiroglu a décrit l'objectif de la startup: "La pleine automatisation de tous les travaux" et "La pleine automatisation de l'économie". Essentiellement, Mechanize est défini sur le remplacement de chaque travailleur humain par un bot d'agent AI, s'efforçant de fournir les données, les évaluations et les environnements numériques nécessaires pour automatiser n'importe quel travail.
La vision de Besiroglu du potentiel du marché est stupéfiante. Il calcule que les travailleurs aux États-Unis gagnent environ 18 billions de dollars par an, et à l'échelle mondiale, ce chiffre triples à environ 60 billions de dollars. Cependant, il a précisé pour TechCrunch que leur objectif initial est de l'automatisation des travaux de col blanc, plutôt que de la main-d'œuvre manuelle qui nécessiterait une robotique.
La réponse du public était nette et souvent dure. L'utilisateur X Anthony Aguirre a exprimé sa déception, déclarant: "Un énorme respect pour le travail des fondateurs à Epoch, mais triste de voir cela. L'automatisation de la plupart des travailleurs humains est en effet un prix géant pour les entreprises, c'est pourquoi bon nombre des plus grandes entreprises du monde le poursuivent déjà. Je pense que ce sera une perte énorme pour la plupart des humains."
Mais la controverse ne se termine pas par la mission de Mechanize. Epoch, connu pour analyser l'impact économique de l'IA et créer des références de performance, a déjà été examiné. En décembre, il est apparu qu'Openai avait soutenu la création de l'un des références d'IA d'Epoch, qu'Openai a utilisé plus tard pour lancer son modèle O3. Cela a soulevé des questions sur la transparence et l'impartialité.
Lorsque Besiroglu a annoncé la mécanisation, l'utilisateur X Oliver Habryka a commenté: "Hélas, cela semble être une confirmation approximative que la recherche en époque alimentait directement le travail des capacités frontalières, bien que j'avais l'espoir que cela ne viendrait pas littéralement de vous."
Mechanize possède une liste impressionnante de bailleurs de fonds dont Nat Friedman, Daniel Gross, Patrick Collison, Dwarkesh Patel, Jeff Dean, Sholto Douglas et Marcus Abramovitch. Marcus Abramovitch, qui a confirmé son investissement, a salué l'équipe, disant: "L'équipe est exceptionnelle dans de nombreuses dimensions et a réfléchi plus profondément à l'IA que quiconque que je connais."
Bon pour les humains aussi?
Malgré les critiques, Besiroglu fait valoir que l'automatisation de tous les travaux pourrait conduire à une croissance économique sans précédent, bénéficiant aux humains par le biais de fortes étages de vie et de nouveaux biens et services inimaginables. Il souligne un article qu'il a publié sur le sujet, suggérant que l'automatisation pourrait enrichir la société, et non l'appauvrir.
Cependant, cette opinion optimiste soulève des préoccupations concernant la source des revenus si les humains ne sont plus nécessaires pour les emplois. Besiroglu suggère que les salaires humains pourraient augmenter à mesure que les travailleurs occupent des rôles qui complètent l'IA, mais il admet également que les salaires pourraient diminuer dans certains scénarios. Il soutient que le bien-être économique ne se souvient pas des salaires, indiquant d'autres sources de revenus comme les loyers, les dividendes et le bien-être du gouvernement.
Bien que la vision de Besiroglu soit sans aucun doute extrême, le défi technique qu'il vise à relever est réel. Si chaque travailleur avait une équipe d'agents d'IA pour stimuler la productivité, l'abondance économique pourrait en effet suivre. Pourtant, il reconnaît que les agents actuels de l'IA sont loin d'être parfaits - ils sont peu fiables, ont du mal à l'achèvement des tâches et ne peuvent pas gérer la planification à long terme sans s'égarer.
Besiroglu n'est pas le seul dans cette entreprise. Les grandes entreprises comme Salesforce, Microsoft et OpenAI, ainsi que de nombreuses startups, travaillent également sur des plateformes et technologies agentiques similaires.
Malgré la controverse et les hauts objectifs, Mechanize cherche actuellement à embaucher de nouveaux talents pour rejoindre leur mission.
Article connexe
ChatGPT's Energy Use Lower Than Expected
ChatGPT, the chatbot from OpenAI, might not be the energy guzzler we thought it was. But, its energy use can vary a lot depending on how it's used and which AI models are answering the questions, according to a new study.Epoch AI, a nonprofit research group, took a crack at figuring out how much jui
Apprenez à créer des vidéos emoji virales avec Leonardo AI: un tutoriel étape par étape
Dans le tourbillon d'aujourd'hui du contenu numérique, se démarquer consiste à créer quelque chose qui capte l'attention. Les vidéos emoji ont augmenté en popularité sur les médias sociaux, offrant une façon ludique et engageante de partager des idées. Ce guide vous guide tout au long du processus de fabrication de vos propres emoji tendances
Michael Jackson Dernier: IA, Paparazzi et défis juridiques
Michael Jackson, un nom qui résonne avec l'éclat musical et la renommée mondiale, n'était pas étranger à un examen médiatique intense tout au long de sa carrière. Cette pièce plonge dans le tourbillon des nouvelles de Breaking News qui l'entourent, la culture des paparazzis envahissante, le rôle de l'IA dans la façonnement de son récit et de la Lega
commentaires (5)
0/200
NicholasGonzález
23 avril 2025 19:09:35 UTC
Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!
0
NicholasClark
23 avril 2025 19:09:35 UTC
Mechanizeはかなり過激な感じ!世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね!🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります!
0
RalphSanchez
23 avril 2025 19:09:35 UTC
Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!
0
JonathanAllen
23 avril 2025 19:09:35 UTC
Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!
0
RaymondWalker
23 avril 2025 19:09:35 UTC
Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.
0






De temps en temps, une startup de la Silicon Valley s'accompagne d'un énoncé de mission si bizarre qu'il est difficile de dire s'il est authentique ou simplement se moquer de l'industrie. Entrez Mechanize, une nouvelle entreprise dirigée par le célèbre chercheur d'IA Tamay Besiroglu, qui a déclenché un débat sur X après son lancement.
Le contrecoup ne concerne pas seulement l'objectif ambitieux de la startup - il s'agit également des dommages perçus à la réputation d'Epoch, l'organisation de recherche sur l'IA à but non lucratif fondée par Besiroglu. La controverse était si intense qu'un réalisateur d'Epoch a plaisanté sur X, "Yay exactement ce que je voulais pour mon bday: une crise de communication."
Mécanisé a été dévoilé jeudi avec un post sur X, où Besiroglu a décrit l'objectif de la startup: "La pleine automatisation de tous les travaux" et "La pleine automatisation de l'économie". Essentiellement, Mechanize est défini sur le remplacement de chaque travailleur humain par un bot d'agent AI, s'efforçant de fournir les données, les évaluations et les environnements numériques nécessaires pour automatiser n'importe quel travail.
La vision de Besiroglu du potentiel du marché est stupéfiante. Il calcule que les travailleurs aux États-Unis gagnent environ 18 billions de dollars par an, et à l'échelle mondiale, ce chiffre triples à environ 60 billions de dollars. Cependant, il a précisé pour TechCrunch que leur objectif initial est de l'automatisation des travaux de col blanc, plutôt que de la main-d'œuvre manuelle qui nécessiterait une robotique.
La réponse du public était nette et souvent dure. L'utilisateur X Anthony Aguirre a exprimé sa déception, déclarant: "Un énorme respect pour le travail des fondateurs à Epoch, mais triste de voir cela. L'automatisation de la plupart des travailleurs humains est en effet un prix géant pour les entreprises, c'est pourquoi bon nombre des plus grandes entreprises du monde le poursuivent déjà. Je pense que ce sera une perte énorme pour la plupart des humains."
Mais la controverse ne se termine pas par la mission de Mechanize. Epoch, connu pour analyser l'impact économique de l'IA et créer des références de performance, a déjà été examiné. En décembre, il est apparu qu'Openai avait soutenu la création de l'un des références d'IA d'Epoch, qu'Openai a utilisé plus tard pour lancer son modèle O3. Cela a soulevé des questions sur la transparence et l'impartialité.
Lorsque Besiroglu a annoncé la mécanisation, l'utilisateur X Oliver Habryka a commenté: "Hélas, cela semble être une confirmation approximative que la recherche en époque alimentait directement le travail des capacités frontalières, bien que j'avais l'espoir que cela ne viendrait pas littéralement de vous."
Mechanize possède une liste impressionnante de bailleurs de fonds dont Nat Friedman, Daniel Gross, Patrick Collison, Dwarkesh Patel, Jeff Dean, Sholto Douglas et Marcus Abramovitch. Marcus Abramovitch, qui a confirmé son investissement, a salué l'équipe, disant: "L'équipe est exceptionnelle dans de nombreuses dimensions et a réfléchi plus profondément à l'IA que quiconque que je connais."
Bon pour les humains aussi?
Malgré les critiques, Besiroglu fait valoir que l'automatisation de tous les travaux pourrait conduire à une croissance économique sans précédent, bénéficiant aux humains par le biais de fortes étages de vie et de nouveaux biens et services inimaginables. Il souligne un article qu'il a publié sur le sujet, suggérant que l'automatisation pourrait enrichir la société, et non l'appauvrir.
Cependant, cette opinion optimiste soulève des préoccupations concernant la source des revenus si les humains ne sont plus nécessaires pour les emplois. Besiroglu suggère que les salaires humains pourraient augmenter à mesure que les travailleurs occupent des rôles qui complètent l'IA, mais il admet également que les salaires pourraient diminuer dans certains scénarios. Il soutient que le bien-être économique ne se souvient pas des salaires, indiquant d'autres sources de revenus comme les loyers, les dividendes et le bien-être du gouvernement.
Bien que la vision de Besiroglu soit sans aucun doute extrême, le défi technique qu'il vise à relever est réel. Si chaque travailleur avait une équipe d'agents d'IA pour stimuler la productivité, l'abondance économique pourrait en effet suivre. Pourtant, il reconnaît que les agents actuels de l'IA sont loin d'être parfaits - ils sont peu fiables, ont du mal à l'achèvement des tâches et ne peuvent pas gérer la planification à long terme sans s'égarer.
Besiroglu n'est pas le seul dans cette entreprise. Les grandes entreprises comme Salesforce, Microsoft et OpenAI, ainsi que de nombreuses startups, travaillent également sur des plateformes et technologies agentiques similaires.
Malgré la controverse et les hauts objectifs, Mechanize cherche actuellement à embaucher de nouveaux talents pour rejoindre leur mission.




Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!




Mechanizeはかなり過激な感じ!世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね!🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります!




Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!




Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!




Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.












