選項
首頁 消息 著名的AI專家揭示了旨在替代全球勞動力的有爭議的創業公司

著名的AI專家揭示了旨在替代全球勞動力的有爭議的創業公司

發布日期 發布日期 2025年04月23日
作者 作者 KeithNelson
視圖 視圖 15

著名的AI專家揭示了旨在替代全球勞動力的有爭議的創業公司

矽谷的一家初創公司每隔一段時間都帶有一場宣教宣言如此奇怪,以至於很難說它是真實的還是只是在行業中取笑。 Enter Mechanagize是一家由AI研究員Tamay Besiroglu領導的新型企業,該公司在推出後在X上引發了相當多的辯論。

強烈反對不僅關乎創業公司的雄心勃勃的目標,還與Besiroglu建立的非營利性AI研究組織時代的聲譽損害有關。這場爭議是如此激烈,以至於Epoch的導演在X上打趣道:“是的,我想要的是我的生日:一場通訊危機。”

機械化在周四揭幕了X上的帖子,Besiroglu概述了初創公司的目標:“所有工作的全部自動化”和“經濟的全部自動化”。從本質上講,機械化是為了用AI代理機器人代替每個人工人,努力提供必要的數據,評估和數字環境來自動化任何工作。

Besiroglu對市場潛力的願景令人震驚。他計算說,美國的工人每年收入約18萬億美元,在全球範圍內,這一數字達到了三倍,達到60萬億美元。但是,他向TechCrunch澄清說,他們最初的重點是自動化白領工作,而不是需要機器人技術的手動勞動。

公眾的反應很敏銳,而且經常苛刻。 X用戶安東尼·阿奎爾(Anthony Aguirre)表示失望,他說:“對Epoch的創始人作品的巨大尊重,但很遺憾看到這一點。大多數人類勞動的自動化確實是公司的巨大獎項,這就是為什麼地球上許多最大的公司已經在追求它。我認為這對大多數人來說都是巨大的損失。”

但是,爭議並沒有以機械化的使命結束。 Epoch以分析AI的經濟影響和創造績效基準而聞名,以前曾面臨過審查。去年12月,Openai支持了Epoch的AI基準之一的創建,Openai後來曾用來推出其O3型號。這引發了有關透明和公正性的問題。

當Besiroglu宣布機械化時,X用戶Oliver Habryka評論說:“ a,這似乎是大概的確認,即Epoch Research直接介紹了Frontier功能工作,儘管我希望它不會從您那裡真正來自您。”

機械化擁有令人印象深刻的支持者名單,包括Nat Friedman,Daniel Gross,Patrick Collison,Dwarkesh Patel,Jeff Dean,Sholto Douglas和Marcus Abramovitch。確認自己的投資的馬庫斯·阿布拉莫維奇(Marcus Abramovitch)稱讚該團隊說:“球隊在許多方面都非常出色,並且對AI的思考比我認識的任何人都要深入。”

對人類也有好處嗎?

儘管受到了批評,但貝西羅格魯(Besiroglu)認為,自動化所有工作可能會導致前所未有的經濟增長,從而通過更高的生活和新的,不可想像的商品和服務使人類受益。他指出了他發表的有關該主題的論文,表明自動化可以豐富社會,而不是貧窮。

但是,這種樂觀的觀點引起了人們對不再需要工作的人類收入來源的擔憂。 Besiroglu認為,隨著工人扮演補充AI的角色,人工工資可能會增加,但他還承認,在某些情況下,工資可能會減少。他認為,經濟福祉不僅僅是工資,還指向其他收入來源,例如租金,股息和政府福利。

雖然Besiroglu的願景無疑是極端的,但他旨在應對的技術挑戰是真實的。如果每個工人都有一個AI代理團隊來提高生產力,那麼確實可以隨之而來的經濟豐度。然而,他承認目前的AI代理遠非完美 - 他們不可靠,在任務完成方面掙扎,並且在不誤入歧途的情況下無法處理長期計劃。

在這項工作中,besiroglu並不孤單。 Salesforce,Microsoft和Openai等主要公司以及許多初創公司也在開發類似的代理平台和技術。

儘管有爭議和崇高的目標,但機械化目前仍希望聘請新的人才來加入他們的任務。

相關文章
ChatGPT's Energy Use Lower Than Expected ChatGPT's Energy Use Lower Than Expected ChatGPT, the chatbot from OpenAI, might not be the energy guzzler we thought it was. But, its energy use can vary a lot depending on how it's used and which AI models are answering the questions, according to a new study.Epoch AI, a nonprofit research group, took a crack at figuring out how much jui
學會使用Leonardo AI創建病毒表情符號視頻:逐步教程 學會使用Leonardo AI創建病毒表情符號視頻:逐步教程 在當今數字內容的旋風中,脫穎而出就是創造引起關注的東西。表情符號視頻在社交媒體上的流行激增,提供了一種有趣而引人入勝的分享想法的方式。本指南帶您完成製作自己的趨勢表情符號的過程
邁克爾·傑克遜(Michael Jackson)最新:AI,狗仔隊和法律挑戰 邁克爾·傑克遜(Michael Jackson)最新:AI,狗仔隊和法律挑戰 邁克爾·傑克遜(Michael Jackson)的名字引起了音樂光彩和全球名望,對整個職業生涯的強烈媒體審查並不陌生。這件作品深入探索圍繞他的突發新聞的旋風,侵入性的狗仔隊文化,AI在塑造他的敘事中的作用以及萊加
評論 (5)
0/200
NicholasGonzález
NicholasGonzález 2025年04月23日 19:09:35

Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!

NicholasClark
NicholasClark 2025年04月23日 19:09:35

Mechanizeはかなり過激な感じ!世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね!🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります!

RalphSanchez
RalphSanchez 2025年04月23日 19:09:35

Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!

JonathanAllen
JonathanAllen 2025年04月23日 19:09:35

Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!

RaymondWalker
RaymondWalker 2025年04月23日 19:09:35

Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.

回到頂部
OR