著名的AI專家揭示了旨在替代全球勞動力的有爭議的創業公司

矽谷的一家初創公司每隔一段時間都帶有一場宣教宣言如此奇怪,以至於很難說它是真實的還是只是在行業中取笑。 Enter Mechanagize是一家由AI研究員Tamay Besiroglu領導的新型企業,該公司在推出後在X上引發了相當多的辯論。
強烈反對不僅關乎創業公司的雄心勃勃的目標,還與Besiroglu建立的非營利性AI研究組織時代的聲譽損害有關。這場爭議是如此激烈,以至於Epoch的導演在X上打趣道:“是的,我想要的是我的生日:一場通訊危機。”
機械化在周四揭幕了X上的帖子,Besiroglu概述了初創公司的目標:“所有工作的全部自動化”和“經濟的全部自動化”。從本質上講,機械化是為了用AI代理機器人代替每個人工人,努力提供必要的數據,評估和數字環境來自動化任何工作。
Besiroglu對市場潛力的願景令人震驚。他計算說,美國的工人每年收入約18萬億美元,在全球範圍內,這一數字達到了三倍,達到60萬億美元。但是,他向TechCrunch澄清說,他們最初的重點是自動化白領工作,而不是需要機器人技術的手動勞動。
公眾的反應很敏銳,而且經常苛刻。 X用戶安東尼·阿奎爾(Anthony Aguirre)表示失望,他說:“對Epoch的創始人作品的巨大尊重,但很遺憾看到這一點。大多數人類勞動的自動化確實是公司的巨大獎項,這就是為什麼地球上許多最大的公司已經在追求它。我認為這對大多數人來說都是巨大的損失。”
但是,爭議並沒有以機械化的使命結束。 Epoch以分析AI的經濟影響和創造績效基準而聞名,以前曾面臨過審查。去年12月,Openai支持了Epoch的AI基準之一的創建,Openai後來曾用來推出其O3型號。這引發了有關透明和公正性的問題。
當Besiroglu宣布機械化時,X用戶Oliver Habryka評論說:“ a,這似乎是大概的確認,即Epoch Research直接介紹了Frontier功能工作,儘管我希望它不會從您那裡真正來自您。”
機械化擁有令人印象深刻的支持者名單,包括Nat Friedman,Daniel Gross,Patrick Collison,Dwarkesh Patel,Jeff Dean,Sholto Douglas和Marcus Abramovitch。確認自己的投資的馬庫斯·阿布拉莫維奇(Marcus Abramovitch)稱讚該團隊說:“球隊在許多方面都非常出色,並且對AI的思考比我認識的任何人都要深入。”
對人類也有好處嗎?
儘管受到了批評,但貝西羅格魯(Besiroglu)認為,自動化所有工作可能會導致前所未有的經濟增長,從而通過更高的生活和新的,不可想像的商品和服務使人類受益。他指出了他發表的有關該主題的論文,表明自動化可以豐富社會,而不是貧窮。
但是,這種樂觀的觀點引起了人們對不再需要工作的人類收入來源的擔憂。 Besiroglu認為,隨著工人扮演補充AI的角色,人工工資可能會增加,但他還承認,在某些情況下,工資可能會減少。他認為,經濟福祉不僅僅是工資,還指向其他收入來源,例如租金,股息和政府福利。
雖然Besiroglu的願景無疑是極端的,但他旨在應對的技術挑戰是真實的。如果每個工人都有一個AI代理團隊來提高生產力,那麼確實可以隨之而來的經濟豐度。然而,他承認目前的AI代理遠非完美 - 他們不可靠,在任務完成方面掙扎,並且在不誤入歧途的情況下無法處理長期計劃。
在這項工作中,besiroglu並不孤單。 Salesforce,Microsoft和Openai等主要公司以及許多初創公司也在開發類似的代理平台和技術。
儘管有爭議和崇高的目標,但機械化目前仍希望聘請新的人才來加入他們的任務。
相關文章
Chatgpt的能源使用低於預期
來自Openai的聊天機器人Chatgpt可能不是我們認為的能量吉茲勒。但是,根據一項新的研究,非營利性研究小組EPOCH AI在弄清楚Jui多少jui時,它的能源使用量可能會有很大差異。
Ox Security 籌集6000萬美元以增強AI程式碼漏洞掃描
隨著「氛圍程式設計」的興起,科技公司鼓勵開發者採用生成式AI工具,一個檢測AI生成程式碼漏洞的平台已獲得新資金。Ox Security,針對AI及人工撰寫的程式碼進行風險評估,於週三宣布完成6000萬美元的B輪融資。由DTCP領投,IBM Ventures、Microsoft、Swisscom Ventures、Evolution Equity Partners及Team8參與投資,此輪融資使Ox
OpenAI重申非營利根基於重大企業改造
OpenAI在進行重大企業重組時,堅定不移地秉持其非營利使命,平衡成長與對倫理AI發展的承諾。執行長Sam Altman概述了公司的願景,強調雖然財務策略正在演變,OpenAI對推進人工通用智能(AGI)以造福全球的奉獻依然堅定不移。Altman在公開聲明中指出:「OpenAI的運作方式與傳統公司不同,且將永遠如此。」這為一家在資助變革性技術與堅持道德原則之間尋求平衡的公司定下了基調。回顧Open
評論 (5)
0/200
NicholasGonzález
2025-04-24 00:00:00
Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!
0
NicholasClark
2025-04-24 00:00:00
Mechanizeはかなり過激な感じ!世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね!🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります!
0
RalphSanchez
2025-04-24 00:00:00
Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!
0
JonathanAllen
2025-04-24 00:00:00
Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!
0
RaymondWalker
2025-04-24 00:00:00
Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.
0
矽谷的一家初創公司每隔一段時間都帶有一場宣教宣言如此奇怪,以至於很難說它是真實的還是只是在行業中取笑。 Enter Mechanagize是一家由AI研究員Tamay Besiroglu領導的新型企業,該公司在推出後在X上引發了相當多的辯論。
強烈反對不僅關乎創業公司的雄心勃勃的目標,還與Besiroglu建立的非營利性AI研究組織時代的聲譽損害有關。這場爭議是如此激烈,以至於Epoch的導演在X上打趣道:“是的,我想要的是我的生日:一場通訊危機。”
機械化在周四揭幕了X上的帖子,Besiroglu概述了初創公司的目標:“所有工作的全部自動化”和“經濟的全部自動化”。從本質上講,機械化是為了用AI代理機器人代替每個人工人,努力提供必要的數據,評估和數字環境來自動化任何工作。
Besiroglu對市場潛力的願景令人震驚。他計算說,美國的工人每年收入約18萬億美元,在全球範圍內,這一數字達到了三倍,達到60萬億美元。但是,他向TechCrunch澄清說,他們最初的重點是自動化白領工作,而不是需要機器人技術的手動勞動。
公眾的反應很敏銳,而且經常苛刻。 X用戶安東尼·阿奎爾(Anthony Aguirre)表示失望,他說:“對Epoch的創始人作品的巨大尊重,但很遺憾看到這一點。大多數人類勞動的自動化確實是公司的巨大獎項,這就是為什麼地球上許多最大的公司已經在追求它。我認為這對大多數人來說都是巨大的損失。”
但是,爭議並沒有以機械化的使命結束。 Epoch以分析AI的經濟影響和創造績效基準而聞名,以前曾面臨過審查。去年12月,Openai支持了Epoch的AI基準之一的創建,Openai後來曾用來推出其O3型號。這引發了有關透明和公正性的問題。
當Besiroglu宣布機械化時,X用戶Oliver Habryka評論說:“ a,這似乎是大概的確認,即Epoch Research直接介紹了Frontier功能工作,儘管我希望它不會從您那裡真正來自您。”
機械化擁有令人印象深刻的支持者名單,包括Nat Friedman,Daniel Gross,Patrick Collison,Dwarkesh Patel,Jeff Dean,Sholto Douglas和Marcus Abramovitch。確認自己的投資的馬庫斯·阿布拉莫維奇(Marcus Abramovitch)稱讚該團隊說:“球隊在許多方面都非常出色,並且對AI的思考比我認識的任何人都要深入。”
對人類也有好處嗎?
儘管受到了批評,但貝西羅格魯(Besiroglu)認為,自動化所有工作可能會導致前所未有的經濟增長,從而通過更高的生活和新的,不可想像的商品和服務使人類受益。他指出了他發表的有關該主題的論文,表明自動化可以豐富社會,而不是貧窮。
但是,這種樂觀的觀點引起了人們對不再需要工作的人類收入來源的擔憂。 Besiroglu認為,隨著工人扮演補充AI的角色,人工工資可能會增加,但他還承認,在某些情況下,工資可能會減少。他認為,經濟福祉不僅僅是工資,還指向其他收入來源,例如租金,股息和政府福利。
雖然Besiroglu的願景無疑是極端的,但他旨在應對的技術挑戰是真實的。如果每個工人都有一個AI代理團隊來提高生產力,那麼確實可以隨之而來的經濟豐度。然而,他承認目前的AI代理遠非完美 - 他們不可靠,在任務完成方面掙扎,並且在不誤入歧途的情況下無法處理長期計劃。
在這項工作中,besiroglu並不孤單。 Salesforce,Microsoft和Openai等主要公司以及許多初創公司也在開發類似的代理平台和技術。
儘管有爭議和崇高的目標,但機械化目前仍希望聘請新的人才來加入他們的任務。



Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!




Mechanizeはかなり過激な感じ!世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね!🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります!




Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!




Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!




Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.












