著名的AI专家揭示了旨在替代全球劳动力的有争议的创业公司
2025年04月23日
KeithNelson
15

硅谷的一家初创公司每隔一段时间都带有一场宣教宣言如此奇怪,以至于很难说它是真实的还是只是在行业中取笑。 Enter Mechanagize是一家由AI研究员Tamay Besiroglu领导的新型企业,该公司在推出后在X上引发了相当多的辩论。
强烈反对不仅关乎创业公司的雄心勃勃的目标,还与Besiroglu建立的非营利性AI研究组织时代的声誉损害有关。这场争议是如此激烈,以至于Epoch的导演在X上打趣道:“是的,我想要的是我的生日:一场通讯危机。”
机械化在周四揭幕了X上的帖子,Besiroglu概述了初创公司的目标:“所有工作的全部自动化”和“经济的全部自动化”。从本质上讲,机械化是为了用AI代理机器人代替每个人工人,努力提供必要的数据,评估和数字环境来自动化任何工作。
Besiroglu对市场潜力的愿景令人震惊。他计算说,美国的工人每年收入约18万亿美元,在全球范围内,这一数字达到了三倍,达到60万亿美元。但是,他向TechCrunch澄清说,他们最初的重点是自动化白领工作,而不是需要机器人技术的手动劳动。
公众的反应很敏锐,而且经常苛刻。 X用户安东尼·阿奎尔(Anthony Aguirre)表示失望,他说:“对Epoch的创始人作品的巨大尊重,但很遗憾看到这一点。大多数人类劳动的自动化确实是公司的巨大奖项,这就是为什么地球上许多最大的公司已经在追求它。我认为这对大多数人来说都是巨大的损失。”
但是,争议并没有以机械化的使命结束。 Epoch以分析AI的经济影响和创造绩效基准而闻名,以前曾面临过审查。去年12月,Openai支持了Epoch的AI基准之一的创建,Openai后来曾用来推出其O3型号。这引发了有关透明和公正性的问题。
当Besiroglu宣布机械化时,X用户Oliver Habryka评论说:“ a,这似乎是大概的确认,即Epoch Research直接介绍了Frontier功能工作,尽管我希望它不会从您那里真正来自您。”
机械化拥有令人印象深刻的支持者名单,包括Nat Friedman,Daniel Gross,Patrick Collison,Dwarkesh Patel,Jeff Dean,Sholto Douglas和Marcus Abramovitch。确认自己的投资的马库斯·阿布拉莫维奇(Marcus Abramovitch)称赞该团队说:“球队在许多方面都非常出色,并且对AI的思考比我认识的任何人都要深入。”
对人类也有好处吗?
尽管受到了批评,但贝西罗格鲁(Besiroglu)认为,自动化所有工作可能会导致前所未有的经济增长,从而通过更高的生活和新的,不可想象的商品和服务使人类受益。他指出了他发表的有关该主题的论文,表明自动化可以丰富社会,而不是贫穷。
但是,这种乐观的观点引起了人们对不再需要工作的人类收入来源的担忧。 Besiroglu认为,随着工人扮演补充AI的角色,人工工资可能会增加,但他还承认,在某些情况下,工资可能会减少。他认为,经济福祉不仅仅是工资,还指向其他收入来源,例如租金,股息和政府福利。
虽然Besiroglu的愿景无疑是极端的,但他旨在应对的技术挑战是真实的。如果每个工人都有一个AI代理团队来提高生产力,那么确实可以随之而来的经济丰度。然而,他承认目前的AI代理远非完美 - 他们不可靠,在任务完成方面挣扎,并且在不误入歧途的情况下无法处理长期计划。
在这项工作中,besiroglu并不孤单。 Salesforce,Microsoft和Openai等主要公司以及许多初创公司也在开发类似的代理平台和技术。
尽管有争议和崇高的目标,但机械化目前仍希望聘请新的人才来加入他们的任务。
相关文章
ChatGPT's Energy Use Lower Than Expected
ChatGPT, the chatbot from OpenAI, might not be the energy guzzler we thought it was. But, its energy use can vary a lot depending on how it's used and which AI models are answering the questions, according to a new study.Epoch AI, a nonprofit research group, took a crack at figuring out how much jui
学会使用Leonardo AI创建病毒表情符号视频:逐步教程
在当今数字内容的旋风中,脱颖而出就是创造引起关注的东西。表情符号视频在社交媒体上的流行激增,提供了一种有趣而引人入胜的分享想法的方式。本指南带您完成制作自己的趋势表情符号的过程
迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)最新:AI,狗仔队和法律挑战
迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)的名字引起了音乐光彩和全球名望,对整个职业生涯的强烈媒体审查并不陌生。这件作品深入探索围绕他的突发新闻的旋风,侵入性的狗仔队文化,AI在塑造他的叙事中的作用以及莱加
评论 (5)
0/200
NicholasGonzález
2025年04月23日 19:09:35
Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!
0
NicholasClark
2025年04月23日 19:09:35
Mechanizeはかなり過激な感じ!世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね!🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります!
0
RalphSanchez
2025年04月23日 19:09:35
Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!
0
JonathanAllen
2025年04月23日 19:09:35
Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!
0
RaymondWalker
2025年04月23日 19:09:35
Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.
0






硅谷的一家初创公司每隔一段时间都带有一场宣教宣言如此奇怪,以至于很难说它是真实的还是只是在行业中取笑。 Enter Mechanagize是一家由AI研究员Tamay Besiroglu领导的新型企业,该公司在推出后在X上引发了相当多的辩论。
强烈反对不仅关乎创业公司的雄心勃勃的目标,还与Besiroglu建立的非营利性AI研究组织时代的声誉损害有关。这场争议是如此激烈,以至于Epoch的导演在X上打趣道:“是的,我想要的是我的生日:一场通讯危机。”
机械化在周四揭幕了X上的帖子,Besiroglu概述了初创公司的目标:“所有工作的全部自动化”和“经济的全部自动化”。从本质上讲,机械化是为了用AI代理机器人代替每个人工人,努力提供必要的数据,评估和数字环境来自动化任何工作。
Besiroglu对市场潜力的愿景令人震惊。他计算说,美国的工人每年收入约18万亿美元,在全球范围内,这一数字达到了三倍,达到60万亿美元。但是,他向TechCrunch澄清说,他们最初的重点是自动化白领工作,而不是需要机器人技术的手动劳动。
公众的反应很敏锐,而且经常苛刻。 X用户安东尼·阿奎尔(Anthony Aguirre)表示失望,他说:“对Epoch的创始人作品的巨大尊重,但很遗憾看到这一点。大多数人类劳动的自动化确实是公司的巨大奖项,这就是为什么地球上许多最大的公司已经在追求它。我认为这对大多数人来说都是巨大的损失。”
但是,争议并没有以机械化的使命结束。 Epoch以分析AI的经济影响和创造绩效基准而闻名,以前曾面临过审查。去年12月,Openai支持了Epoch的AI基准之一的创建,Openai后来曾用来推出其O3型号。这引发了有关透明和公正性的问题。
当Besiroglu宣布机械化时,X用户Oliver Habryka评论说:“ a,这似乎是大概的确认,即Epoch Research直接介绍了Frontier功能工作,尽管我希望它不会从您那里真正来自您。”
机械化拥有令人印象深刻的支持者名单,包括Nat Friedman,Daniel Gross,Patrick Collison,Dwarkesh Patel,Jeff Dean,Sholto Douglas和Marcus Abramovitch。确认自己的投资的马库斯·阿布拉莫维奇(Marcus Abramovitch)称赞该团队说:“球队在许多方面都非常出色,并且对AI的思考比我认识的任何人都要深入。”
对人类也有好处吗?
尽管受到了批评,但贝西罗格鲁(Besiroglu)认为,自动化所有工作可能会导致前所未有的经济增长,从而通过更高的生活和新的,不可想象的商品和服务使人类受益。他指出了他发表的有关该主题的论文,表明自动化可以丰富社会,而不是贫穷。
但是,这种乐观的观点引起了人们对不再需要工作的人类收入来源的担忧。 Besiroglu认为,随着工人扮演补充AI的角色,人工工资可能会增加,但他还承认,在某些情况下,工资可能会减少。他认为,经济福祉不仅仅是工资,还指向其他收入来源,例如租金,股息和政府福利。
虽然Besiroglu的愿景无疑是极端的,但他旨在应对的技术挑战是真实的。如果每个工人都有一个AI代理团队来提高生产力,那么确实可以随之而来的经济丰度。然而,他承认目前的AI代理远非完美 - 他们不可靠,在任务完成方面挣扎,并且在不误入歧途的情况下无法处理长期计划。
在这项工作中,besiroglu并不孤单。 Salesforce,Microsoft和Openai等主要公司以及许多初创公司也在开发类似的代理平台和技术。
尽管有争议和崇高的目标,但机械化目前仍希望聘请新的人才来加入他们的任务。




Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!




Mechanizeはかなり過激な感じ!世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね!🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります!




Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!




Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!




Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.












