

El reconocido experto en IA presenta una startup controvertida destinada a reemplazar la fuerza laboral global
23 de abril de 2025
KeithNelson
15

De vez en cuando, una startup de Silicon Valley viene con una declaración de misión tan extravagante que es difícil saber si es genuino o simplemente burlándose de la industria. Ingrese Mechanize, una nueva empresa dirigida por el famoso investigador de IA Tamay Besiroglu, que ha provocado un gran debate sobre X después de su lanzamiento.
La reacción violenta no se trata solo del ambicioso objetivo de la startup, también se trata del daño percibido a la reputación de Epoch, la organización de investigación de IA sin fines de lucro fundada por Besiroglu. La controversia fue tan intensa que un director de Epoch bromeó sobre X, "Yay justo lo que quería para mi cumpleaños: una crisis de comunicaciones".
Mechanize se presentó el jueves con una publicación en X, donde Besiroglu describió el objetivo de la startup: "La automatización completa de todo el trabajo" y "La automatización completa de la economía". En esencia, la mecanización se establece en reemplazar a todos los trabajadores humanos con un bot de agente de IA, esforzándose por proporcionar los datos, evaluaciones y entornos digitales necesarios para automatizar cualquier trabajo.
La visión de Besiroglu del potencial del mercado es asombrosa. Calcula que los trabajadores en los EE. UU. Ganan alrededor de $ 18 billones anuales, y a nivel mundial, esta cifra triplica a aproximadamente $ 60 billones. Sin embargo, aclaró a TechCrunch que su enfoque inicial es automatizar trabajos de cuello blanco, en lugar de mano de obra manual, lo que requeriría robótica.
La respuesta del público fue aguda y a menudo dura. El usuario de X, Anthony Aguirre, expresó su decepción, afirmando: "Un gran respeto por el trabajo de los fundadores en Epoch, pero triste por ver esto. La automatización de la mayoría del trabajo humano es un premio gigante para las empresas, por lo que muchas de las compañías más grandes de la Tierra ya lo persiguen. Creo que será una gran pérdida para la mayoría de los humanos".
Pero la controversia no termina con la misión de Mechanize. Epoch, conocida por analizar el impacto económico de la IA y la creación de puntos de referencia de rendimiento, ha enfrentado un escrutinio antes. En diciembre, salió a la luz que OpenAi había apoyado la creación de uno de los puntos de referencia de AI de Epoch, que OpenAi luego solía lanzar su modelo O3. Esto planteó preguntas sobre transparencia e imparcialidad.
Cuando Besiroglu anunció Mechanize, el usuario de X Oliver Habryka comentó: "Por desgracia, esto parece una confirmación aproximada de que la investigación de época se estaba alimentando directamente con el trabajo de capacidad fronteriza, aunque esperaba que no proveniera literalmente de ti".
Mechanize cuenta con una impresionante lista de patrocinadores, incluidos Nat Friedman, Daniel Gross, Patrick Collison, Dwarkesh Patel, Jeff Dean, Sholto Douglas y Marcus Abramovitch. Marcus Abramovitch, quien confirmó su inversión, elogió al equipo y dijo: "El equipo es excepcional en muchas dimensiones y ha pensado más profundo en la IA que cualquiera que conozca".
¿Bueno para los humanos también?
A pesar de las críticas, Besiroglu argumenta que automatizar todo el trabajo podría conducir a un crecimiento económico sin precedentes, beneficiando a los humanos a través de estándares de vida más altos y nuevos bienes y servicios inimaginables. Señala un artículo que publicó sobre el tema, lo que sugiere que la automatización podría enriquecer a la sociedad, no empobrecerla.
Sin embargo, esta visión optimista plantea preocupaciones sobre la fuente de ingresos si los humanos ya no son necesarios para los trabajos. Besiroglu sugiere que los salarios humanos podrían aumentar a medida que los trabajadores asumen roles que complementan la IA, pero también admite que los salarios podrían disminuir en algunos escenarios. Argumenta que el bienestar económico no se trata solo de salarios, señalando otras fuentes de ingresos como alquileres, dividendos y bienestar del gobierno.
Si bien la visión de Besiroglu es indudablemente extrema, el desafío técnico que pretende abordar es real. Si cada trabajador tuviera un equipo de agentes de IA para impulsar la productividad, la abundancia económica podría seguir. Sin embargo, reconoce que los agentes actuales de la IA están lejos de ser perfectos: son poco confiables, luchan con la finalización de la tarea y no pueden manejar la planificación a largo plazo sin ser extravagantes.
Besiroglu no está solo en este esfuerzo. Las principales empresas como Salesforce, Microsoft y OpenAI, junto con numerosas nuevas empresas, también están trabajando en plataformas y tecnologías de agente similares.
A pesar de la controversia y los altos objetivos, Mechanize está buscando contratar nuevos talentos para unirse a su misión.
Artículo relacionado
ChatGPT's Energy Use Lower Than Expected
ChatGPT, the chatbot from OpenAI, might not be the energy guzzler we thought it was. But, its energy use can vary a lot depending on how it's used and which AI models are answering the questions, according to a new study.Epoch AI, a nonprofit research group, took a crack at figuring out how much jui
Aprenda a crear videos de emoji viral con Leonardo Ai: un tutorial paso a paso
En el torbellino de contenido digital de hoy, destacar se trata de crear algo que capte la atención. Los videos de emoji han aumentado en popularidad en las redes sociales, ofreciendo una forma juguetona y atractiva de compartir ideas. Esta guía lo guía a través del proceso de elaboración de su propio emoji de tendencia
Michael Jackson Último: AI, paparazzi y desafíos legales
Michael Jackson, un nombre que resuena con la brillantez musical y la fama global, no fue ajeno al intenso escrutinio de los medios a lo largo de su carrera. Esta pieza se sumerge en el torbellino de las últimas noticias que lo rodean, la cultura invasiva de los paparazzi, el papel de la IA en la configuración de su narrativa y la LEGA
comentario (5)
0/200
NicholasGonzález
23 de abril de 2025 19:09:35 GMT
Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!
0
NicholasClark
23 de abril de 2025 19:09:35 GMT
Mechanizeはかなり過激な感じ!世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね!🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります!
0
RalphSanchez
23 de abril de 2025 19:09:35 GMT
Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!
0
JonathanAllen
23 de abril de 2025 19:09:35 GMT
Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!
0
RaymondWalker
23 de abril de 2025 19:09:35 GMT
Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.
0






De vez en cuando, una startup de Silicon Valley viene con una declaración de misión tan extravagante que es difícil saber si es genuino o simplemente burlándose de la industria. Ingrese Mechanize, una nueva empresa dirigida por el famoso investigador de IA Tamay Besiroglu, que ha provocado un gran debate sobre X después de su lanzamiento.
La reacción violenta no se trata solo del ambicioso objetivo de la startup, también se trata del daño percibido a la reputación de Epoch, la organización de investigación de IA sin fines de lucro fundada por Besiroglu. La controversia fue tan intensa que un director de Epoch bromeó sobre X, "Yay justo lo que quería para mi cumpleaños: una crisis de comunicaciones".
Mechanize se presentó el jueves con una publicación en X, donde Besiroglu describió el objetivo de la startup: "La automatización completa de todo el trabajo" y "La automatización completa de la economía". En esencia, la mecanización se establece en reemplazar a todos los trabajadores humanos con un bot de agente de IA, esforzándose por proporcionar los datos, evaluaciones y entornos digitales necesarios para automatizar cualquier trabajo.
La visión de Besiroglu del potencial del mercado es asombrosa. Calcula que los trabajadores en los EE. UU. Ganan alrededor de $ 18 billones anuales, y a nivel mundial, esta cifra triplica a aproximadamente $ 60 billones. Sin embargo, aclaró a TechCrunch que su enfoque inicial es automatizar trabajos de cuello blanco, en lugar de mano de obra manual, lo que requeriría robótica.
La respuesta del público fue aguda y a menudo dura. El usuario de X, Anthony Aguirre, expresó su decepción, afirmando: "Un gran respeto por el trabajo de los fundadores en Epoch, pero triste por ver esto. La automatización de la mayoría del trabajo humano es un premio gigante para las empresas, por lo que muchas de las compañías más grandes de la Tierra ya lo persiguen. Creo que será una gran pérdida para la mayoría de los humanos".
Pero la controversia no termina con la misión de Mechanize. Epoch, conocida por analizar el impacto económico de la IA y la creación de puntos de referencia de rendimiento, ha enfrentado un escrutinio antes. En diciembre, salió a la luz que OpenAi había apoyado la creación de uno de los puntos de referencia de AI de Epoch, que OpenAi luego solía lanzar su modelo O3. Esto planteó preguntas sobre transparencia e imparcialidad.
Cuando Besiroglu anunció Mechanize, el usuario de X Oliver Habryka comentó: "Por desgracia, esto parece una confirmación aproximada de que la investigación de época se estaba alimentando directamente con el trabajo de capacidad fronteriza, aunque esperaba que no proveniera literalmente de ti".
Mechanize cuenta con una impresionante lista de patrocinadores, incluidos Nat Friedman, Daniel Gross, Patrick Collison, Dwarkesh Patel, Jeff Dean, Sholto Douglas y Marcus Abramovitch. Marcus Abramovitch, quien confirmó su inversión, elogió al equipo y dijo: "El equipo es excepcional en muchas dimensiones y ha pensado más profundo en la IA que cualquiera que conozca".
¿Bueno para los humanos también?
A pesar de las críticas, Besiroglu argumenta que automatizar todo el trabajo podría conducir a un crecimiento económico sin precedentes, beneficiando a los humanos a través de estándares de vida más altos y nuevos bienes y servicios inimaginables. Señala un artículo que publicó sobre el tema, lo que sugiere que la automatización podría enriquecer a la sociedad, no empobrecerla.
Sin embargo, esta visión optimista plantea preocupaciones sobre la fuente de ingresos si los humanos ya no son necesarios para los trabajos. Besiroglu sugiere que los salarios humanos podrían aumentar a medida que los trabajadores asumen roles que complementan la IA, pero también admite que los salarios podrían disminuir en algunos escenarios. Argumenta que el bienestar económico no se trata solo de salarios, señalando otras fuentes de ingresos como alquileres, dividendos y bienestar del gobierno.
Si bien la visión de Besiroglu es indudablemente extrema, el desafío técnico que pretende abordar es real. Si cada trabajador tuviera un equipo de agentes de IA para impulsar la productividad, la abundancia económica podría seguir. Sin embargo, reconoce que los agentes actuales de la IA están lejos de ser perfectos: son poco confiables, luchan con la finalización de la tarea y no pueden manejar la planificación a largo plazo sin ser extravagantes.
Besiroglu no está solo en este esfuerzo. Las principales empresas como Salesforce, Microsoft y OpenAI, junto con numerosas nuevas empresas, también están trabajando en plataformas y tecnologías de agente similares.
A pesar de la controversia y los altos objetivos, Mechanize está buscando contratar nuevos talentos para unirse a su misión.




Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!




Mechanizeはかなり過激な感じ!世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね!🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります!




Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!




Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!




Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.












