HeimGoogle lehnt es ab, Verlagen mehr Optionen zum Opt-out aus der KI-Suche anzubieten
Googles interne Dokumente enthüllen Kontroverse um Verlegerkontrolle
Laut einem kürzlich veröffentlichten internen Dokument, das Bloomberg erhalten hat, erwog Google, Verlegern eine detailliertere Kontrolle darüber zu geben, wie ihre Inhalte in KI-gesteuerten Suchfunktionen genutzt werden. Das Dokument, verfasst von Chetna Bindra, einer Führungskraft bei Google Search, kam während des laufenden US-Kartellprozesses ans Licht, der Googles Dominanz im Online-Suchmarkt untersucht. Dieser Prozess hat deutlich gemacht, wie Googles Kontrolle über seine Suchmaschinendaten ihm einen erheblichen Vorteil gegenüber Konkurrenten wie Perplexity und OpenAI bei der KI-Entwicklung verschafft.
Bindras Dokument skizziert verschiedene Vorschläge, die Google im Zuge der Entwicklung der KI-Suche in Betracht zog. Ein Vorschlag, als „harte rote Linie“ bezeichnet, hätte Verlegern erlaubt, die Echtzeitnutzung ihrer Daten durch Googles KI-Modelle zu blockieren, während ihre Inhalte weiterhin für die breitere Schulung von Funktionen wie AI Overviews verwendet werden könnten. Eine andere Option, als „wahrscheinlich instabil“ markiert, schlug vor, Verlegern die Möglichkeit zu geben, sich vollständig aus der Indexierung durch Google Search abzumelden, wenn sie unzufrieden waren.
Herausforderungen für Verleger und Optionen zur Verlegerkontrolle
Während einer kürzlichen Gerichtsanhörung am 2. Mai wurde deutlich, dass Verleger sich in einer komplexen Landschaft bewegen. Obwohl Google 2023 eine Methode einführte, mit der Verleger sich von der KI-Schulung abmelden können, gilt dies nicht für suchspezifische KI-Produkte wie AI Overviews. Um zu verhindern, dass ihre Inhalte in AI Overviews aufgenommen werden, müssen Verleger das Crawlen durch Googlebot deaktivieren, was effektiv verhindert, dass ihre Websites in regulären Suchergebnissen erscheinen.
Letztes Jahr, als AI Overviews eingeführt wurde, entschied sich Google dafür, die Informationen über Verlegerkontrollen „still zu aktualisieren“, ohne eine öffentliche Ankündigung zu machen. Hinweise darauf, wie diese Änderung kommuniziert werden sollte, deuten darauf hin, dass Google die Details absichtlich verschleierte, um Verwirrung über die Unterschiede zwischen der Schulung für verschiedene KI-Modelle wie Gemini und AI Overviews zu vermeiden.
In dem Dokument merkte Bindra an: „Tu, was wir sagen, sage, was wir tun, aber vorsichtig.“
Googles Haltung zur Verlegerkontrolle
Google betont, dass dieses Dokument nur frühe Überlegungen widerspiegelt, als die KI-Suche entwickelt wurde. Ein Google-Sprecher, Peter Schottenfels, erklärte auf Anfragen von The Verge: „Verleger hatten schon immer Kontrolle darüber, wie ihre Inhalte für Google verfügbar gemacht werden, da KI-Modelle seit Jahren in die Suche integriert sind und dazu beitragen, relevante Websites anzuzeigen und Traffic auf diese zu lenken. Neue Suchfunktionen wie AI Overviews haben die Anzahl der Suchen erhöht und neue Möglichkeiten geschaffen, Websites entdeckt zu werden.“
Derzeit ist Googles Botschaft direkter und besagt, dass Verleger, die sich aus AI Overviews und dem AI-Modus abmelden, ihre Inhalte auch aus allen Formen von Suchergebnissen ausschließen.
Bild: Google
Verwandter Artikel
Duolingo steht vor neuer Konkurrenz, da Google das Sprachenlernen in Translate integriert
Google führt KI-gestützte Sprachlerntools direkt in seine Übersetzungsanwendung ein. Diese neue Beta-Funktion personalisiert den Sprachunterricht entsprechend Ihren Kenntnissen und spezifischen Zielen
EcoFlow bringt Plug-in-Solarstromanlagen für US-Haushalte auf den Markt
Die Vereinigten Staaten führen derzeit das DIY-Balkon-Solarsystem von EcoFlow ein, das ich zuvor in Europa getestet habe. EcoFlow gibt an, dass seine Stream-Serie die ersten Plug-and-Play-Solarprodukt
Google bringt Gemini CLI für Entwickler auf den Markt
Google hat einen neuen Open-Source-KI-Agenten auf den Markt gebracht, der die Codierungs-, Inhaltsgenerierungs- und Forschungsleistung von Gemini direkt in Entwicklerterminals integriert. Google bezei
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Schreiben
Die besten KI-Profilersteller: Erstellen Sie konsistente Charaktermotivationen und fatale Schwächen
Entdecken Sie die besten KI-Tools zur Charakterentwicklung für 2026, mit denen Sie facettenreiche Figuren erschaffen können. Die von XIX.AI zusammengestellte Liste enthält erstklassige, bahnbrechende Tools, die konsistente Motivationen und fatale Schwächen generieren. Vergleichen Sie kostenlose und kostenpflichtige Optionen anhand von Praxistests. Entfalten Sie jetzt Ihr Potenzial als Geschichtenerzähler.
10 Tools
xix.ai
Geschäft
Die beste Software zur Preisoptimierung mittels KI: Beobachten Sie die Konkurrenz und passen Sie Ihre Shop-Preise automatisch an
Entdecken Sie auf XIX.AI die beste Software zur Preisoptimierung mittels KI für 2026. Unsere sorgfältig zusammengestellte Liste enthält erstklassige, bahnbrechende Tools, die Ihre Mitbewerber beobachten und Ihre Shop-Preise automatisch anpassen, um den maximalen Gewinn zu erzielen. Vergleichen Sie kostenlose und kostenpflichtige Optionen anhand von Praxistests. Sichern Sie sich jetzt Ihren Preisvorteil.
10 Tools
xix.ai
Code
Die besten KI-Code-Prüfer: Automatisierung der Einhaltung von Clean-Code-Standards und Refactoring von Dateien in älteren Repositorys
Entdecken Sie die besten KI-Code-Reviewer des Jahres 2026 auf XIX.AI. Unsere sorgfältig zusammengestellte Liste enthält erstklassige, bahnbrechende Tools zur Automatisierung der Einhaltung von Clean-Code-Standards und zur Refaktorisierung von Dateien in älteren Repositorys. Vergleichen Sie kostenlose und kostenpflichtige Optionen anhand von Praxistests und wöchentlich aktualisierten Rankings. Sichern Sie sich noch heute Ihren KI-Vorsprung.
10 Tools
xix.ai
Text-zu-Sprache
Die besten KI-Sprachausgabe-Apps für Legasthenie: Unterstützung für das Lernen und effizienteres Lesen bei Schülern
Entdecken Sie die besten KI-TTS-Apps des Jahres 2026, die speziell zur Unterstützung bei Legasthenie ausgewählt wurden. In unseren Experten-Rankings vergleichen wir kostenlose und kostenpflichtige Tools und stellen leistungsstarke Funktionen für mehr Leseeffizienz und besseren Lernerfolg vor. Entdecken Sie bahnbrechende Lösungen, die Sie unbedingt ausprobieren sollten, um das Potenzial Ihrer Schüler voll auszuschöpfen. Beginnen Sie Ihre Reise bei XIX.AI.
10 Tools
xix.ai
Comic-Erstellung
Die besten KI-Generatoren für Shonen-Manga: Erstelle actiongeladene Sequenzen und dynamische Effekte
Entdecken Sie bei XIX.AI die besten KI-Generatoren für Shonen-Manga des Jahres 2026. Unsere sorgfältig zusammengestellte Liste der Top-Anbieter umfasst leistungsstarke Tools zur Erstellung actiongeladener Sequenzen und dynamischer Energieeffekte. Vergleichen Sie kostenlose und kostenpflichtige Optionen anhand von Praxistests. Entfalten Sie Ihr kreatives Potenzial und beginnen Sie noch heute mit der Gestaltung epischer Manga!
15 Tools
xix.ai
Geschäft
Die besten KI-basierten Spesenabrechnungsprogramme: Quittungen scannen und Geschäftsausgaben automatisch kategorisieren
Die besten KI-basierten Spesenmanager 2026: Erstklassige Tools zum Scannen von Belegen und zur automatischen Kategorisierung von Unternehmensausgaben. Entdecken Sie leistungsstarke, bahnbrechende Lösungen für müheloses Spesenmanagement, präzise Finanzüberwachung und optimierte Compliance. Unser sorgfältig zusammengestellter, wöchentlich aktualisierter Vergleich zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Optionen hilft Ihnen dabei, die perfekte Lösung zu finden. Nutzen Sie Ihren KI-Vorteil mit den Expertenempfehlungen von XIX.AI.
10 Tools
xix.ai
Kommentare (7)
![NicholasLewis]()
Interessant, dass Google intern über mehr Kontrollmöglichkeiten für Publisher nachgedacht hat, aber dann doch nicht umgesetzt hat. Das wirft Fragen auf: Wollen sie wirklich Partnerschaften pflegen oder geht es nur darum, ihre eigene KI-Datenbasis zu schützen? 🤔 Als kleiner Blogger fühlt man sich da manchmal ziemlich machtlos.
![WillieJones]()
この記事を読んだけど、Googleが出版社に対してAI検索機能でのコンテン利用のオプトアウトを強化する可能性があったのに見送ったって、複雑な気分だね。AIとコンテンツ制作のバランスがますます難しくなっている気がする。これからどうなるのか少し不安でもあるし、興味深い話題だね！🤔
![RalphJohnson]()
Googleって結局、パブリッシャーの意見を聞くふりしてるだけなの？AI検索のオプトアウト機能を強化する話は宙に浮いたままだし…これじゃメディアはますます厳しい状況に追い込まれるよね。😮💨 倫理的なAI開発って言葉だけじゃなく、実際に行動してほしいな。
![WillieCarter]()
C'est un peu ironique de la part de Google, qui parle souvent d'ouverture et de partenariat. Donner un peu de contrôle après avoir collecté les données, ça ressemble plus à un pansement sur une jambe de bois. Qu'en pensent les autres éditeurs ? 🧐
![WillieScott]()
Google's playing gatekeeper with publisher content? Shocker! 😒 Feels like they're dodging accountability while AI scrapes the web dry. Publishers deserve more say, not just crumbs of control.
![GeorgeKing]()
Google's AI search move feels like a power grab—publishers deserve more control over their content! 🤔 Why not let them opt out fully?
Googles interne Dokumente enthüllen Kontroverse um Verlegerkontrolle
Laut einem kürzlich veröffentlichten internen Dokument, das Bloomberg erhalten hat, erwog Google, Verlegern eine detailliertere Kontrolle darüber zu geben, wie ihre Inhalte in KI-gesteuerten Suchfunktionen genutzt werden. Das Dokument, verfasst von Chetna Bindra, einer Führungskraft bei Google Search, kam während des laufenden US-Kartellprozesses ans Licht, der Googles Dominanz im Online-Suchmarkt untersucht. Dieser Prozess hat deutlich gemacht, wie Googles Kontrolle über seine Suchmaschinendaten ihm einen erheblichen Vorteil gegenüber Konkurrenten wie Perplexity und OpenAI bei der KI-Entwicklung verschafft.
Bindras Dokument skizziert verschiedene Vorschläge, die Google im Zuge der Entwicklung der KI-Suche in Betracht zog. Ein Vorschlag, als „harte rote Linie“ bezeichnet, hätte Verlegern erlaubt, die Echtzeitnutzung ihrer Daten durch Googles KI-Modelle zu blockieren, während ihre Inhalte weiterhin für die breitere Schulung von Funktionen wie AI Overviews verwendet werden könnten. Eine andere Option, als „wahrscheinlich instabil“ markiert, schlug vor, Verlegern die Möglichkeit zu geben, sich vollständig aus der Indexierung durch Google Search abzumelden, wenn sie unzufrieden waren.
Herausforderungen für Verleger und Optionen zur Verlegerkontrolle
Während einer kürzlichen Gerichtsanhörung am 2. Mai wurde deutlich, dass Verleger sich in einer komplexen Landschaft bewegen. Obwohl Google 2023 eine Methode einführte, mit der Verleger sich von der KI-Schulung abmelden können, gilt dies nicht für suchspezifische KI-Produkte wie AI Overviews. Um zu verhindern, dass ihre Inhalte in AI Overviews aufgenommen werden, müssen Verleger das Crawlen durch Googlebot deaktivieren, was effektiv verhindert, dass ihre Websites in regulären Suchergebnissen erscheinen.
Letztes Jahr, als AI Overviews eingeführt wurde, entschied sich Google dafür, die Informationen über Verlegerkontrollen „still zu aktualisieren“, ohne eine öffentliche Ankündigung zu machen. Hinweise darauf, wie diese Änderung kommuniziert werden sollte, deuten darauf hin, dass Google die Details absichtlich verschleierte, um Verwirrung über die Unterschiede zwischen der Schulung für verschiedene KI-Modelle wie Gemini und AI Overviews zu vermeiden.
In dem Dokument merkte Bindra an: „Tu, was wir sagen, sage, was wir tun, aber vorsichtig.“
Googles Haltung zur Verlegerkontrolle
Google betont, dass dieses Dokument nur frühe Überlegungen widerspiegelt, als die KI-Suche entwickelt wurde. Ein Google-Sprecher, Peter Schottenfels, erklärte auf Anfragen von The Verge: „Verleger hatten schon immer Kontrolle darüber, wie ihre Inhalte für Google verfügbar gemacht werden, da KI-Modelle seit Jahren in die Suche integriert sind und dazu beitragen, relevante Websites anzuzeigen und Traffic auf diese zu lenken. Neue Suchfunktionen wie AI Overviews haben die Anzahl der Suchen erhöht und neue Möglichkeiten geschaffen, Websites entdeckt zu werden.“
Derzeit ist Googles Botschaft direkter und besagt, dass Verleger, die sich aus AI Overviews und dem AI-Modus abmelden, ihre Inhalte auch aus allen Formen von Suchergebnissen ausschließen.
Bild: Google
Duolingo steht vor neuer Konkurrenz, da Google das Sprachenlernen in Translate integriert
Google führt KI-gestützte Sprachlerntools direkt in seine Übersetzungsanwendung ein. Diese neue Beta-Funktion personalisiert den Sprachunterricht entsprechend Ihren Kenntnissen und spezifischen Zielen
EcoFlow bringt Plug-in-Solarstromanlagen für US-Haushalte auf den Markt
Die Vereinigten Staaten führen derzeit das DIY-Balkon-Solarsystem von EcoFlow ein, das ich zuvor in Europa getestet habe. EcoFlow gibt an, dass seine Stream-Serie die ersten Plug-and-Play-Solarprodukt
Google bringt Gemini CLI für Entwickler auf den Markt
Google hat einen neuen Open-Source-KI-Agenten auf den Markt gebracht, der die Codierungs-, Inhaltsgenerierungs- und Forschungsleistung von Gemini direkt in Entwicklerterminals integriert. Google bezei
Entdecken Sie die besten KI-Tools zur Charakterentwicklung für 2026, mit denen Sie facettenreiche Figuren erschaffen können. Die von XIX.AI zusammengestellte Liste enthält erstklassige, bahnbrechende Tools, die konsistente Motivationen und fatale Schwächen generieren. Vergleichen Sie kostenlose und kostenpflichtige Optionen anhand von Praxistests. Entfalten Sie jetzt Ihr Potenzial als Geschichtenerzähler.
10 Tools
xix.ai
Entdecken Sie auf XIX.AI die beste Software zur Preisoptimierung mittels KI für 2026. Unsere sorgfältig zusammengestellte Liste enthält erstklassige, bahnbrechende Tools, die Ihre Mitbewerber beobachten und Ihre Shop-Preise automatisch anpassen, um den maximalen Gewinn zu erzielen. Vergleichen Sie kostenlose und kostenpflichtige Optionen anhand von Praxistests. Sichern Sie sich jetzt Ihren Preisvorteil.
10 Tools
xix.ai
Entdecken Sie die besten KI-Code-Reviewer des Jahres 2026 auf XIX.AI. Unsere sorgfältig zusammengestellte Liste enthält erstklassige, bahnbrechende Tools zur Automatisierung der Einhaltung von Clean-Code-Standards und zur Refaktorisierung von Dateien in älteren Repositorys. Vergleichen Sie kostenlose und kostenpflichtige Optionen anhand von Praxistests und wöchentlich aktualisierten Rankings. Sichern Sie sich noch heute Ihren KI-Vorsprung.
10 Tools
xix.ai
Entdecken Sie die besten KI-TTS-Apps des Jahres 2026, die speziell zur Unterstützung bei Legasthenie ausgewählt wurden. In unseren Experten-Rankings vergleichen wir kostenlose und kostenpflichtige Tools und stellen leistungsstarke Funktionen für mehr Leseeffizienz und besseren Lernerfolg vor. Entdecken Sie bahnbrechende Lösungen, die Sie unbedingt ausprobieren sollten, um das Potenzial Ihrer Schüler voll auszuschöpfen. Beginnen Sie Ihre Reise bei XIX.AI.
10 Tools
xix.ai
Entdecken Sie bei XIX.AI die besten KI-Generatoren für Shonen-Manga des Jahres 2026. Unsere sorgfältig zusammengestellte Liste der Top-Anbieter umfasst leistungsstarke Tools zur Erstellung actiongeladener Sequenzen und dynamischer Energieeffekte. Vergleichen Sie kostenlose und kostenpflichtige Optionen anhand von Praxistests. Entfalten Sie Ihr kreatives Potenzial und beginnen Sie noch heute mit der Gestaltung epischer Manga!
15 Tools
xix.ai
Die besten KI-basierten Spesenmanager 2026: Erstklassige Tools zum Scannen von Belegen und zur automatischen Kategorisierung von Unternehmensausgaben. Entdecken Sie leistungsstarke, bahnbrechende Lösungen für müheloses Spesenmanagement, präzise Finanzüberwachung und optimierte Compliance. Unser sorgfältig zusammengestellter, wöchentlich aktualisierter Vergleich zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Optionen hilft Ihnen dabei, die perfekte Lösung zu finden. Nutzen Sie Ihren KI-Vorteil mit den Expertenempfehlungen von XIX.AI.
10 Tools
xix.ai
Interessant, dass Google intern über mehr Kontrollmöglichkeiten für Publisher nachgedacht hat, aber dann doch nicht umgesetzt hat. Das wirft Fragen auf: Wollen sie wirklich Partnerschaften pflegen oder geht es nur darum, ihre eigene KI-Datenbasis zu schützen? 🤔 Als kleiner Blogger fühlt man sich da manchmal ziemlich machtlos.
この記事を読んだけど、Googleが出版社に対してAI検索機能でのコンテン利用のオプトアウトを強化する可能性があったのに見送ったって、複雑な気分だね。AIとコンテンツ制作のバランスがますます難しくなっている気がする。これからどうなるのか少し不安でもあるし、興味深い話題だね！🤔
Googleって結局、パブリッシャーの意見を聞くふりしてるだけなの？AI検索のオプトアウト機能を強化する話は宙に浮いたままだし…これじゃメディアはますます厳しい状況に追い込まれるよね。😮💨 倫理的なAI開発って言葉だけじゃなく、実際に行動してほしいな。
C'est un peu ironique de la part de Google, qui parle souvent d'ouverture et de partenariat. Donner un peu de contrôle après avoir collecté les données, ça ressemble plus à un pansement sur une jambe de bois. Qu'en pensent les autres éditeurs ? 🧐
Google's playing gatekeeper with publisher content? Shocker! 😒 Feels like they're dodging accountability while AI scrapes the web dry. Publishers deserve more say, not just crumbs of control.
Google's AI search move feels like a power grab—publishers deserve more control over their content! 🤔 Why not let them opt out fully?
