Google 拒绝为出版商提供更多退出 AI 搜索的选项
谷歌内部文件揭示出版商控制争议
根据彭博社获得的近期披露的内部文件,谷歌曾考虑允许出版商对其内容在AI驱动的搜索功能中的使用进行更精细的控制。该文件由谷歌搜索高管Chetna Bindra撰写,在正在进行的美国反垄断审判中浮出水面,该审判审查了谷歌在在线搜索领域的主导地位。此次审判揭示了谷歌对其搜索引擎数据的控制如何在AI发展中使其相较于Perplexity和OpenAI等竞争对手拥有显著优势。
Bindra的文件概述了谷歌在AI搜索发展过程中考虑的各种提案。一项被标记为“硬性红线”的建议将允许出版商阻止谷歌AI模型实时使用其数据,同时仍允许其内容用于AI Overviews等更广泛的功能训练。另一个标记为“可能不稳定”的选项提出,如果出版商不满意,可以完全选择退出谷歌搜索的索引。
出版商的挑战与控制选项
在5月2日的近期庭审中,出版商面临的复杂环境变得清晰。尽管谷歌在2023年引入了出版商退出AI训练的方法,但这并不适用于AI Overviews等特定搜索AI产品。为避免其内容被纳入AI Overviews,出版商必须选择退出Googlebot爬取,这实际上会阻止其网站出现在常规搜索结果中。
去年,当AI Overviews推出时,谷歌选择“悄悄更新”有关出版商控制的信息,未进行公开宣布。关于如何沟通这一变化的指导意见表明,谷歌故意模糊细节,以避免混淆关于Gemini和AI Overviews等不同AI模型训练的区别。
在文件中,Bindra写道:“按我们说的做,说我们做的,但要谨慎。”
谷歌对出版商控制的立场
谷歌坚称该文件仅反映了AI搜索发展早期的考虑。谷歌发言人Peter Schottenfels在回应《The Verge》的询问时表示:“出版商始终可以控制其内容如何向谷歌提供,多年来越来越多的AI模型被整合进搜索,帮助浮现相关网站并为其带来流量。AI Overviews等新搜索功能增加了搜索次数,为网站被发现创造了新机会。”
目前,谷歌的信息更加直接,声明选择退出AI Overviews和AI模式的出版商也将使其内容从所有形式的搜索结果中排除。
图片:谷歌
相关文章
YouTube 将 Veo 3 人工智能视频工具直接整合到短片平台中
今年夏天,YouTube 短片将采用 Veo 3 人工智能视频模式YouTube 首席执行官尼尔-莫汉(Neal Mohan)在戛纳国际电影节主题演讲中透露,该平台最先进的 Veo 3 人工智能视频生成技术将于今年夏天晚些时候在 YouTube Shorts 上首次亮相。此前,艾利森-约翰逊(Allison Johnson)在评论中将 Veo 3 描述为人工智能辅助内容创作的革命。目前,短片创作者
微软发布经济实惠的 Xbox 云游戏订阅服务
微软探索经济实惠的 Xbox 云游戏方案新的进展表明,微软正在推进使 Xbox 云游戏更加经济实惠的计划。继早些时候有关可能推出免费广告支持版本的报道之后,公司高管现在又暗示将为流媒体服务提供更广泛的可访问性选择。微软下一代副总裁杰森-罗纳德(Jason Ronald)最近在 Xbox 官方播客中分享了对云游戏未来的见解。目前,Xbox 云游戏(xCloud)需要 19.99 美元/月的 Game
埃隆-马斯克的 Grok 人工智能在处理复杂问题之前会征求主人的意见
最近发布的由埃隆-马斯克(Elon Musk)宣传为 "最大限度寻求真相 "系统的Grok人工智能,因其在回应政治敏感话题前倾向于参考马斯克的公开声明而备受关注。观察家们注意到,在讨论以色列-巴勒斯坦冲突、美国移民政策或堕胎辩论等有争议的问题时,聊天机器人似乎会优先考虑与马斯克记录在案的观点保持一致。Grok的决策过程数据科学家杰里米-霍华德(Jeremy Howard)通过屏幕录音记录了这
评论 (3)
0/200
WillieScott
2025-08-22 05:01:34
Google's playing gatekeeper with publisher content? Shocker! 😒 Feels like they're dodging accountability while AI scrapes the web dry. Publishers deserve more say, not just crumbs of control.
0
GeorgeKing
2025-08-18 01:01:00
Google's AI search move feels like a power grab—publishers deserve more control over their content! 🤔 Why not let them opt out fully?
0
KevinDavis
2025-08-08 05:01:02
Google's AI search drama is wild! Publishers deserve more control, but I bet Google’s just protecting its cash cow. 🤑 Thoughts?
0
谷歌内部文件揭示出版商控制争议
根据彭博社获得的近期披露的内部文件,谷歌曾考虑允许出版商对其内容在AI驱动的搜索功能中的使用进行更精细的控制。该文件由谷歌搜索高管Chetna Bindra撰写,在正在进行的美国反垄断审判中浮出水面,该审判审查了谷歌在在线搜索领域的主导地位。此次审判揭示了谷歌对其搜索引擎数据的控制如何在AI发展中使其相较于Perplexity和OpenAI等竞争对手拥有显著优势。
Bindra的文件概述了谷歌在AI搜索发展过程中考虑的各种提案。一项被标记为“硬性红线”的建议将允许出版商阻止谷歌AI模型实时使用其数据,同时仍允许其内容用于AI Overviews等更广泛的功能训练。另一个标记为“可能不稳定”的选项提出,如果出版商不满意,可以完全选择退出谷歌搜索的索引。
出版商的挑战与控制选项
在5月2日的近期庭审中,出版商面临的复杂环境变得清晰。尽管谷歌在2023年引入了出版商退出AI训练的方法,但这并不适用于AI Overviews等特定搜索AI产品。为避免其内容被纳入AI Overviews,出版商必须选择退出Googlebot爬取,这实际上会阻止其网站出现在常规搜索结果中。
去年,当AI Overviews推出时,谷歌选择“悄悄更新”有关出版商控制的信息,未进行公开宣布。关于如何沟通这一变化的指导意见表明,谷歌故意模糊细节,以避免混淆关于Gemini和AI Overviews等不同AI模型训练的区别。
在文件中,Bindra写道:“按我们说的做,说我们做的,但要谨慎。”
谷歌对出版商控制的立场
谷歌坚称该文件仅反映了AI搜索发展早期的考虑。谷歌发言人Peter Schottenfels在回应《The Verge》的询问时表示:“出版商始终可以控制其内容如何向谷歌提供,多年来越来越多的AI模型被整合进搜索,帮助浮现相关网站并为其带来流量。AI Overviews等新搜索功能增加了搜索次数,为网站被发现创造了新机会。”
目前,谷歌的信息更加直接,声明选择退出AI Overviews和AI模式的出版商也将使其内容从所有形式的搜索结果中排除。
图片:谷歌




Google's playing gatekeeper with publisher content? Shocker! 😒 Feels like they're dodging accountability while AI scrapes the web dry. Publishers deserve more say, not just crumbs of control.




Google's AI search move feels like a power grab—publishers deserve more control over their content! 🤔 Why not let them opt out fully?




Google's AI search drama is wild! Publishers deserve more control, but I bet Google’s just protecting its cash cow. 🤑 Thoughts?












