Hogar
Google Rechaza Ofrecer a los Editores Más Opciones para Excluirse de la Búsqueda con IA
Documentos internos de Google revelan controversia sobre el control de los editores
Según un documento interno recientemente divulgado obtenido por Bloomberg, Google consideró permitir a los editores un control más detallado sobre cómo se utiliza su contenido en las funciones de búsqueda impulsadas por IA. El documento, escrito por la ejecutiva de Google Search, Chetna Bindra, salió a la luz durante el juicio antimonopolio en curso en EE. UU. que examina el dominio de Google en la búsqueda en línea. Este juicio ha arrojado luz sobre cómo el control de Google sobre los datos de su motor de búsqueda le otorga una ventaja significativa sobre competidores como Perplexity y OpenAI en el desarrollo de IA.
El documento de Bindra describe varias propuestas que Google consideró a medida que evolucionaba la búsqueda con IA. Una sugerencia etiquetada como “línea roja dura” habría permitido a los editores bloquear el uso en tiempo real de sus datos por los modelos de IA de Google, mientras se permitía que su contenido se utilizara para entrenar funciones más amplias como AI Overviews. Otra opción, marcada como “probablemente inestable”, proponía dar a los editores la capacidad de optar completamente por no ser indexados en Google Search si estaban insatisfechos.
Desafíos de los editores y opciones de control
Durante una audiencia judicial reciente el 2 de mayo, quedó claro que los editores están navegando por un panorama complejo. Aunque Google introdujo un método para que los editores optaran por no participar en el entrenamiento de IA en 2023, esto no se extiende a productos de IA específicos para búsqueda como AI Overviews. Para evitar que su contenido se incluya en AI Overviews, los editores deben optar por no permitir el rastreo de Googlebot, lo que efectivamente impide que sus sitios web aparezcan en los resultados de búsqueda regulares.
El año pasado, cuando se lanzó AI Overviews, Google decidió “actualizar silenciosamente” la información sobre los controles de los editores sin hacer un anuncio público. La guía sobre cómo comunicar este cambio sugiere que Google ocultó deliberadamente los detalles para evitar confusión sobre las distinciones entre el entrenamiento para diferentes modelos de IA como Gemini y AI Overviews.
En el documento, Bindra señaló: “Haz lo que decimos, di lo que hacemos, pero con cuidado.”
La postura de Google sobre el control de los editores
Google sostiene que este documento refleja solo consideraciones iniciales a medida que se desarrollaba la búsqueda con IA. Un portavoz de Google, Peter Schottenfels, declaró en respuesta a las consultas de The Verge: “Los editores siempre han tenido control sobre cómo su contenido está disponible para Google, ya que los modelos de IA se han integrado en la búsqueda durante años, ayudando a mostrar sitios relevantes y dirigir tráfico hacia ellos. Las nuevas funciones de búsqueda como AI Overviews han aumentado el número de búsquedas, creando nuevas oportunidades para que los sitios sean descubiertos.”
Actualmente, el mensaje de Google es más directo, afirmando que los editores que opten por no participar en AI Overviews y el modo IA también excluirán su contenido de todas las formas de resultados de búsqueda.
Imagen: Google
Artículo relacionado
Duolingo se enfrenta a una nueva competencia, ya que Google integra el aprendizaje de idiomas en Translate.
Google está introduciendo herramientas de aprendizaje de idiomas basadas en inteligencia artificial directamente en su aplicación Translate. Esta nueva función beta personaliza las lecciones de idioma
EcoFlow lanza sistemas de energía solar enchufables para hogares estadounidenses
Estados Unidos está introduciendo ahora el sistema solar para balcones DIY de EcoFlow, que ya analicé anteriormente en Europa. EcoFlow afirma que su serie Stream será la primera gama de productos sola
Google lanza Gemini CLI para desarrolladores
Google ha lanzado un nuevo agente de IA de código abierto que lleva la codificación, la generación de contenido y la capacidad de investigación de Gemini directamente a los terminales de los desarroll
Recomendaciones de temas especiales relacionados
Creación de animación
Generador de anime AI para Donghua: Crea personajes para novelas web y avatares para cómics
Descubra los mejores generadores de anime de IA para donghua en 2026. Nuestra lista seleccionada y calificada incluye herramientas poderosas para crear increíbles personajes para novelas web y avatares de cómics. Compare opciones gratuitas y pagadas a través de pruebas reales. Encuentre su compañero creativo ideal y dé vida a sus historias hoy mismo en XIX.AI.
10 herramientas
xix.ai
Creación de cómics
Las mejores herramientas de coloración automática con IA para manga: aplica colores planos sin ningún error de coherencia
Descubre las mejores herramientas de coloración automática con IA para manga de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista seleccionada incluye soluciones revolucionarias y mejor valoradas que aplican colores planos sin ningún error de consistencia, lo que potencia tu productividad. Explora comparativas entre opciones gratuitas y de pago, pruebas en condiciones reales y clasificaciones actualizadas semanalmente para encontrar la opción perfecta para ti. Aprovecha hoy mismo las ventajas de la IA.
10 herramientas
xix.ai
escribiendo
Los mejores creadores de perfiles de ficción con IA: cómo generar motivaciones y defectos fatales coherentes para los personajes
Descubre los mejores creadores de perfiles de ficción con IA de 2026 para dar vida a personajes profundos. La selección de XIX.AI incluye herramientas de primera categoría y revolucionarias que generan motivaciones coherentes y defectos fatales. Compara las opciones gratuitas con las de pago mediante pruebas en el mundo real. Libera ahora tu potencial narrativo.
10 herramientas
xix.ai
Negocio
El mejor software de optimización de precios con IA: realiza un seguimiento de la competencia y ajusta automáticamente los precios de la tienda
Descubre el mejor software de optimización de precios con IA de 2026 en XIX.AI. Nuestra selección incluye herramientas de primera categoría y revolucionarias que analizan a la competencia y ajustan automáticamente los precios de tu tienda para maximizar los beneficios. Compara las opciones gratuitas con las de pago mediante pruebas reales. Aprovecha ahora tu ventaja competitiva en materia de precios.
10 herramientas
xix.ai
código
Los mejores revisores de código basados en IA: automatiza el cumplimiento de las normas de código limpio y refactoriza los archivos de repositorios heredados
Descubre los mejores revisores de código con IA de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista seleccionada incluye herramientas de primera categoría y revolucionarias para automatizar el cumplimiento de las normas de código limpio y refactorizar archivos de repositorios heredados. Compara las opciones gratuitas con las de pago mediante pruebas reales y clasificaciones que se actualizan semanalmente. Aprovecha hoy mismo tu ventaja con la IA.
10 herramientas
xix.ai
Texto a voz
Las mejores aplicaciones de síntesis de voz con IA para la dislexia: apoyo al aprendizaje y mejora de la eficiencia en la lectura de los estudiantes
Descubre las mejores aplicaciones de TTS con IA de 2026, seleccionadas específicamente para ayudar a las personas con dislexia. Nuestra clasificación, elaborada por expertos, compara herramientas gratuitas y de pago, y destaca sus potentes funciones para mejorar la eficiencia en la lectura y el aprendizaje. Explora soluciones innovadoras e imprescindibles para liberar el potencial de los estudiantes. Empieza tu viaje en XIX.AI.
10 herramientas
xix.ai
comentario (7)
0/500
![NicholasLewis]()
Interessant, dass Google intern über mehr Kontrollmöglichkeiten für Publisher nachgedacht hat, aber dann doch nicht umgesetzt hat. Das wirft Fragen auf: Wollen sie wirklich Partnerschaften pflegen oder geht es nur darum, ihre eigene KI-Datenbasis zu schützen? 🤔 Als kleiner Blogger fühlt man sich da manchmal ziemlich machtlos.
![WillieJones]()
この記事を読んだけど、Googleが出版社に対してAI検索機能でのコンテン利用のオプトアウトを強化する可能性があったのに見送ったって、複雑な気分だね。AIとコンテンツ制作のバランスがますます難しくなっている気がする。これからどうなるのか少し不安でもあるし、興味深い話題だね！🤔
![RalphJohnson]()
Googleって結局、パブリッシャーの意見を聞くふりしてるだけなの？AI検索のオプトアウト機能を強化する話は宙に浮いたままだし…これじゃメディアはますます厳しい状況に追い込まれるよね。😮💨 倫理的なAI開発って言葉だけじゃなく、実際に行動してほしいな。
![WillieCarter]()
C'est un peu ironique de la part de Google, qui parle souvent d'ouverture et de partenariat. Donner un peu de contrôle après avoir collecté les données, ça ressemble plus à un pansement sur une jambe de bois. Qu'en pensent les autres éditeurs ? 🧐
![WillieScott]()
Google's playing gatekeeper with publisher content? Shocker! 😒 Feels like they're dodging accountability while AI scrapes the web dry. Publishers deserve more say, not just crumbs of control.
![GeorgeKing]()
Google's AI search move feels like a power grab—publishers deserve more control over their content! 🤔 Why not let them opt out fully?
Documentos internos de Google revelan controversia sobre el control de los editores
Según un documento interno recientemente divulgado obtenido por Bloomberg, Google consideró permitir a los editores un control más detallado sobre cómo se utiliza su contenido en las funciones de búsqueda impulsadas por IA. El documento, escrito por la ejecutiva de Google Search, Chetna Bindra, salió a la luz durante el juicio antimonopolio en curso en EE. UU. que examina el dominio de Google en la búsqueda en línea. Este juicio ha arrojado luz sobre cómo el control de Google sobre los datos de su motor de búsqueda le otorga una ventaja significativa sobre competidores como Perplexity y OpenAI en el desarrollo de IA.
El documento de Bindra describe varias propuestas que Google consideró a medida que evolucionaba la búsqueda con IA. Una sugerencia etiquetada como “línea roja dura” habría permitido a los editores bloquear el uso en tiempo real de sus datos por los modelos de IA de Google, mientras se permitía que su contenido se utilizara para entrenar funciones más amplias como AI Overviews. Otra opción, marcada como “probablemente inestable”, proponía dar a los editores la capacidad de optar completamente por no ser indexados en Google Search si estaban insatisfechos.
Desafíos de los editores y opciones de control
Durante una audiencia judicial reciente el 2 de mayo, quedó claro que los editores están navegando por un panorama complejo. Aunque Google introdujo un método para que los editores optaran por no participar en el entrenamiento de IA en 2023, esto no se extiende a productos de IA específicos para búsqueda como AI Overviews. Para evitar que su contenido se incluya en AI Overviews, los editores deben optar por no permitir el rastreo de Googlebot, lo que efectivamente impide que sus sitios web aparezcan en los resultados de búsqueda regulares.
El año pasado, cuando se lanzó AI Overviews, Google decidió “actualizar silenciosamente” la información sobre los controles de los editores sin hacer un anuncio público. La guía sobre cómo comunicar este cambio sugiere que Google ocultó deliberadamente los detalles para evitar confusión sobre las distinciones entre el entrenamiento para diferentes modelos de IA como Gemini y AI Overviews.
En el documento, Bindra señaló: “Haz lo que decimos, di lo que hacemos, pero con cuidado.”
La postura de Google sobre el control de los editores
Google sostiene que este documento refleja solo consideraciones iniciales a medida que se desarrollaba la búsqueda con IA. Un portavoz de Google, Peter Schottenfels, declaró en respuesta a las consultas de The Verge: “Los editores siempre han tenido control sobre cómo su contenido está disponible para Google, ya que los modelos de IA se han integrado en la búsqueda durante años, ayudando a mostrar sitios relevantes y dirigir tráfico hacia ellos. Las nuevas funciones de búsqueda como AI Overviews han aumentado el número de búsquedas, creando nuevas oportunidades para que los sitios sean descubiertos.”
Actualmente, el mensaje de Google es más directo, afirmando que los editores que opten por no participar en AI Overviews y el modo IA también excluirán su contenido de todas las formas de resultados de búsqueda.
Imagen: Google
Duolingo se enfrenta a una nueva competencia, ya que Google integra el aprendizaje de idiomas en Translate.
Google está introduciendo herramientas de aprendizaje de idiomas basadas en inteligencia artificial directamente en su aplicación Translate. Esta nueva función beta personaliza las lecciones de idioma
EcoFlow lanza sistemas de energía solar enchufables para hogares estadounidenses
Estados Unidos está introduciendo ahora el sistema solar para balcones DIY de EcoFlow, que ya analicé anteriormente en Europa. EcoFlow afirma que su serie Stream será la primera gama de productos sola
Google lanza Gemini CLI para desarrolladores
Google ha lanzado un nuevo agente de IA de código abierto que lleva la codificación, la generación de contenido y la capacidad de investigación de Gemini directamente a los terminales de los desarroll
Descubra los mejores generadores de anime de IA para donghua en 2026. Nuestra lista seleccionada y calificada incluye herramientas poderosas para crear increíbles personajes para novelas web y avatares de cómics. Compare opciones gratuitas y pagadas a través de pruebas reales. Encuentre su compañero creativo ideal y dé vida a sus historias hoy mismo en XIX.AI.
10 herramientas
xix.ai
Descubre las mejores herramientas de coloración automática con IA para manga de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista seleccionada incluye soluciones revolucionarias y mejor valoradas que aplican colores planos sin ningún error de consistencia, lo que potencia tu productividad. Explora comparativas entre opciones gratuitas y de pago, pruebas en condiciones reales y clasificaciones actualizadas semanalmente para encontrar la opción perfecta para ti. Aprovecha hoy mismo las ventajas de la IA.
10 herramientas
xix.ai
Descubre los mejores creadores de perfiles de ficción con IA de 2026 para dar vida a personajes profundos. La selección de XIX.AI incluye herramientas de primera categoría y revolucionarias que generan motivaciones coherentes y defectos fatales. Compara las opciones gratuitas con las de pago mediante pruebas en el mundo real. Libera ahora tu potencial narrativo.
10 herramientas
xix.ai
Descubre el mejor software de optimización de precios con IA de 2026 en XIX.AI. Nuestra selección incluye herramientas de primera categoría y revolucionarias que analizan a la competencia y ajustan automáticamente los precios de tu tienda para maximizar los beneficios. Compara las opciones gratuitas con las de pago mediante pruebas reales. Aprovecha ahora tu ventaja competitiva en materia de precios.
10 herramientas
xix.ai
Descubre los mejores revisores de código con IA de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista seleccionada incluye herramientas de primera categoría y revolucionarias para automatizar el cumplimiento de las normas de código limpio y refactorizar archivos de repositorios heredados. Compara las opciones gratuitas con las de pago mediante pruebas reales y clasificaciones que se actualizan semanalmente. Aprovecha hoy mismo tu ventaja con la IA.
10 herramientas
xix.ai
Descubre las mejores aplicaciones de TTS con IA de 2026, seleccionadas específicamente para ayudar a las personas con dislexia. Nuestra clasificación, elaborada por expertos, compara herramientas gratuitas y de pago, y destaca sus potentes funciones para mejorar la eficiencia en la lectura y el aprendizaje. Explora soluciones innovadoras e imprescindibles para liberar el potencial de los estudiantes. Empieza tu viaje en XIX.AI.
10 herramientas
xix.ai
Interessant, dass Google intern über mehr Kontrollmöglichkeiten für Publisher nachgedacht hat, aber dann doch nicht umgesetzt hat. Das wirft Fragen auf: Wollen sie wirklich Partnerschaften pflegen oder geht es nur darum, ihre eigene KI-Datenbasis zu schützen? 🤔 Als kleiner Blogger fühlt man sich da manchmal ziemlich machtlos.
この記事を読んだけど、Googleが出版社に対してAI検索機能でのコンテン利用のオプトアウトを強化する可能性があったのに見送ったって、複雑な気分だね。AIとコンテンツ制作のバランスがますます難しくなっている気がする。これからどうなるのか少し不安でもあるし、興味深い話題だね！🤔
Googleって結局、パブリッシャーの意見を聞くふりしてるだけなの？AI検索のオプトアウト機能を強化する話は宙に浮いたままだし…これじゃメディアはますます厳しい状況に追い込まれるよね。😮💨 倫理的なAI開発って言葉だけじゃなく、実際に行動してほしいな。
C'est un peu ironique de la part de Google, qui parle souvent d'ouverture et de partenariat. Donner un peu de contrôle après avoir collecté les données, ça ressemble plus à un pansement sur une jambe de bois. Qu'en pensent les autres éditeurs ? 🧐
Google's playing gatekeeper with publisher content? Shocker! 😒 Feels like they're dodging accountability while AI scrapes the web dry. Publishers deserve more say, not just crumbs of control.
Google's AI search move feels like a power grab—publishers deserve more control over their content! 🤔 Why not let them opt out fully?
