Google Rejects Offering Publishers More Options to Opt Out of AI Search
Google의 내부 문서, 출판사 통제 논란 드러나
블룸버그가 입수한 최근 공개된 내부 문서에 따르면, Google은 출판사가 AI 기반 검색 기능에서 콘텐츠가 활용되는 방식에 대해 더 세밀한 통제권을 부여하는 방안을 고려한 것으로 나타났다. Google 검색 임원인 Chetna Bindra가 작성한 이 문서는 Google의 온라인 검색 시장 지배력을 조사하는 진행 중인 미국 반독점 재판 중에 공개되었다. 이 재판은 Google의 검색 엔진 데이터 통제가 Perplexity나 OpenAI와 같은 경쟁사에 비해 AI 개발에서 상당한 우위를 제공하는 방식을 조명했다.
Bindra의 문서는 AI 검색이 발전함에 따라 Google이 검토한 다양한 제안을 설명한다. “강경한 레드 라인”으로 명명된 한 가지 제안은 출판사가 Google의 AI 모델에 의한 실시간 데이터 사용을 차단할 수 있도록 허용하면서도, AI Overviews와 같은 더 광범위한 기능 훈련에는 콘텐츠 사용을 허용하는 것이었다. “불안정할 가능성이 높다”고 표시된 또 다른 옵션은 출판사가 불만족할 경우 Google 검색에서 완전히 색인 제외를 선택할 수 있는 권한을 부여하는 방안이었다.
출판사의 도전과 통제 옵션
5월 2일 최근 법원 청문회에서 출판사들이 복잡한 환경을 헤쳐가고 있음이 분명해졌다. Google은 2023년에 출판사가 AI 훈련에서 제외될 수 있는 방법을 도입했지만, 이는 AI Overviews와 같은 검색 전용 AI 제품에는 적용되지 않는다. AI Overviews에 콘텐츠가 포함되는 것을 피하려면 출판사는 Googlebot 크롤링을 차단해야 하며, 이는 웹사이트가 일반 검색 결과에 나타나지 않게 된다.
작년에 AI Overviews가 출시되었을 때, Google은 출판사 통제에 관한 정보를 “조용히 업데이트”하기로 결정했으며, 공개적으로 발표하지 않았다. 이 변경 사항을 전달하는 방법에 대한 지침은 Google이 Gemini와 AI Overviews 같은 서로 다른 AI 모델 훈련 간의 차이를 혼동하지 않도록 세심하게 세부 사항을 흐리게 처리했음을 시사한다.
문서에서 Bindra는 “우리가 말하는 대로 하고, 우리가 하는 대로 말하되, 신중하게 하라”고 언급했다.
Google의 출판사 통제에 대한 입장
Google은 이 문서가 AI 검색이 발전함에 따른 초기 고려사항만을 반영한다고 주장한다. Google 대변인 Peter Schottenfels는 The Verge의 문의에 대해 다음과 같이 답변했다: “출판사는 항상 Google에 콘텐츠를 어떻게 제공할지 통제할 수 있었으며, AI 모델이 검색에 통합된 수년 동안 관련 사이트를 표출하고 트래픽을 유도하는 데 도움을 주었다. AI Overviews와 같은 새로운 검색 기능은 검색 횟수를 증가시켜 사이트가 발견될 새로운 기회를 창출했다.”
현재 Google의 메시지는 더 직접적이며, AI Overviews와 AI Mode에서 제외된 출판사는 모든 형태의 검색 결과에서도 콘텐츠가 제외된다고 명시한다.
이미지: Google
관련 기사
구글이 번역 서비스에 언어 학습 기능을 통합하면서 듀오링고에 새로운 경쟁자가 등장했다
구글이 번역 앱에 인공지능 기반 언어 학습 도구를 직접 도입합니다. 이 새로운 베타 기능은 사용자의 실력과 해외 여행 준비 같은 특정 목표에 맞춰 맞춤형 언어 수업을 제공합니다.초기에는 영어 사용자에게 스페인어와 프랑스어 학습을 지원하며, 스페인어·프랑스어·포르투갈어 사용자에게는 영어 연습을 돕습니다. 앱 내 새로 추가된 '연습' 버튼을 클릭하면 자신의 실
에코플로우, 미국 가정용 플러그인 태양광 발전 시스템 출시
미국에서 이제 EcoFlow의 DIY 발코니 태양광 시스템을 출시합니다. 이 제품은 제가 유럽에서 미리 리뷰한 바 있습니다. EcoFlow는 자사의 Stream 시리즈가 국내 최초로 출시되는 플러그 앤 플레이 방식의 태양광 제품이 될 것이라고 밝혔습니다. 이를 통해 주택 소유자와 임차인은 전력 요금을 손쉽게 절감할 수 있을 뿐만 아니라 정전 시에도 일부 백
구글, 개발자를 위한 Gemini CLI 출시
구글이 개발자 터미널에 직접 젬니의 코딩, 콘텐츠 생성, 연구 기능을 제공하는 새로운 오픈소스 AI 에이전트를 출시했다. '젬니 CLI'로 명명된 이 도구는 구글이 "명령줄 경험의 근본적인 업그레이드"라고 설명하며, 개발자가 간단하고 자연스러운 언어 프롬프트로 코드를 작성하고 디버깅할 수 있게 한다.구글은 발표문에서 "Gemini에 대한 가벼운 접근성을 제
관련 특별 주제 추천
의견 (7)
0/500
Interessant, dass Google intern über mehr Kontrollmöglichkeiten für Publisher nachgedacht hat, aber dann doch nicht umgesetzt hat. Das wirft Fragen auf: Wollen sie wirklich Partnerschaften pflegen oder geht es nur darum, ihre eigene KI-Datenbasis zu schützen? 🤔 Als kleiner Blogger fühlt man sich da manchmal ziemlich machtlos.
この記事を読んだけど、Googleが出版社に対してAI検索機能でのコンテン利用のオプトアウトを強化する可能性があったのに見送ったって、複雑な気分だね。AIとコンテンツ制作のバランスがますます難しくなっている気がする。これからどうなるのか少し不安でもあるし、興味深い話題だね!🤔
Googleって結局、パブリッシャーの意見を聞くふりしてるだけなの?AI検索のオプトアウト機能を強化する話は宙に浮いたままだし…これじゃメディアはますます厳しい状況に追い込まれるよね。😮💨 倫理的なAI開発って言葉だけじゃなく、実際に行動してほしいな。
C'est un peu ironique de la part de Google, qui parle souvent d'ouverture et de partenariat. Donner un peu de contrôle après avoir collecté les données, ça ressemble plus à un pansement sur une jambe de bois. Qu'en pensent les autres éditeurs ? 🧐
Google's playing gatekeeper with publisher content? Shocker! 😒 Feels like they're dodging accountability while AI scrapes the web dry. Publishers deserve more say, not just crumbs of control.
Google의 내부 문서, 출판사 통제 논란 드러나
블룸버그가 입수한 최근 공개된 내부 문서에 따르면, Google은 출판사가 AI 기반 검색 기능에서 콘텐츠가 활용되는 방식에 대해 더 세밀한 통제권을 부여하는 방안을 고려한 것으로 나타났다. Google 검색 임원인 Chetna Bindra가 작성한 이 문서는 Google의 온라인 검색 시장 지배력을 조사하는 진행 중인 미국 반독점 재판 중에 공개되었다. 이 재판은 Google의 검색 엔진 데이터 통제가 Perplexity나 OpenAI와 같은 경쟁사에 비해 AI 개발에서 상당한 우위를 제공하는 방식을 조명했다.
Bindra의 문서는 AI 검색이 발전함에 따라 Google이 검토한 다양한 제안을 설명한다. “강경한 레드 라인”으로 명명된 한 가지 제안은 출판사가 Google의 AI 모델에 의한 실시간 데이터 사용을 차단할 수 있도록 허용하면서도, AI Overviews와 같은 더 광범위한 기능 훈련에는 콘텐츠 사용을 허용하는 것이었다. “불안정할 가능성이 높다”고 표시된 또 다른 옵션은 출판사가 불만족할 경우 Google 검색에서 완전히 색인 제외를 선택할 수 있는 권한을 부여하는 방안이었다.
출판사의 도전과 통제 옵션
5월 2일 최근 법원 청문회에서 출판사들이 복잡한 환경을 헤쳐가고 있음이 분명해졌다. Google은 2023년에 출판사가 AI 훈련에서 제외될 수 있는 방법을 도입했지만, 이는 AI Overviews와 같은 검색 전용 AI 제품에는 적용되지 않는다. AI Overviews에 콘텐츠가 포함되는 것을 피하려면 출판사는 Googlebot 크롤링을 차단해야 하며, 이는 웹사이트가 일반 검색 결과에 나타나지 않게 된다.
작년에 AI Overviews가 출시되었을 때, Google은 출판사 통제에 관한 정보를 “조용히 업데이트”하기로 결정했으며, 공개적으로 발표하지 않았다. 이 변경 사항을 전달하는 방법에 대한 지침은 Google이 Gemini와 AI Overviews 같은 서로 다른 AI 모델 훈련 간의 차이를 혼동하지 않도록 세심하게 세부 사항을 흐리게 처리했음을 시사한다.
문서에서 Bindra는 “우리가 말하는 대로 하고, 우리가 하는 대로 말하되, 신중하게 하라”고 언급했다.
Google의 출판사 통제에 대한 입장
Google은 이 문서가 AI 검색이 발전함에 따른 초기 고려사항만을 반영한다고 주장한다. Google 대변인 Peter Schottenfels는 The Verge의 문의에 대해 다음과 같이 답변했다: “출판사는 항상 Google에 콘텐츠를 어떻게 제공할지 통제할 수 있었으며, AI 모델이 검색에 통합된 수년 동안 관련 사이트를 표출하고 트래픽을 유도하는 데 도움을 주었다. AI Overviews와 같은 새로운 검색 기능은 검색 횟수를 증가시켜 사이트가 발견될 새로운 기회를 창출했다.”
현재 Google의 메시지는 더 직접적이며, AI Overviews와 AI Mode에서 제외된 출판사는 모든 형태의 검색 결과에서도 콘텐츠가 제외된다고 명시한다.
이미지: Google
구글이 번역 서비스에 언어 학습 기능을 통합하면서 듀오링고에 새로운 경쟁자가 등장했다
구글이 번역 앱에 인공지능 기반 언어 학습 도구를 직접 도입합니다. 이 새로운 베타 기능은 사용자의 실력과 해외 여행 준비 같은 특정 목표에 맞춰 맞춤형 언어 수업을 제공합니다.초기에는 영어 사용자에게 스페인어와 프랑스어 학습을 지원하며, 스페인어·프랑스어·포르투갈어 사용자에게는 영어 연습을 돕습니다. 앱 내 새로 추가된 '연습' 버튼을 클릭하면 자신의 실
에코플로우, 미국 가정용 플러그인 태양광 발전 시스템 출시
미국에서 이제 EcoFlow의 DIY 발코니 태양광 시스템을 출시합니다. 이 제품은 제가 유럽에서 미리 리뷰한 바 있습니다. EcoFlow는 자사의 Stream 시리즈가 국내 최초로 출시되는 플러그 앤 플레이 방식의 태양광 제품이 될 것이라고 밝혔습니다. 이를 통해 주택 소유자와 임차인은 전력 요금을 손쉽게 절감할 수 있을 뿐만 아니라 정전 시에도 일부 백
구글, 개발자를 위한 Gemini CLI 출시
구글이 개발자 터미널에 직접 젬니의 코딩, 콘텐츠 생성, 연구 기능을 제공하는 새로운 오픈소스 AI 에이전트를 출시했다. '젬니 CLI'로 명명된 이 도구는 구글이 "명령줄 경험의 근본적인 업그레이드"라고 설명하며, 개발자가 간단하고 자연스러운 언어 프롬프트로 코드를 작성하고 디버깅할 수 있게 한다.구글은 발표문에서 "Gemini에 대한 가벼운 접근성을 제
Interessant, dass Google intern über mehr Kontrollmöglichkeiten für Publisher nachgedacht hat, aber dann doch nicht umgesetzt hat. Das wirft Fragen auf: Wollen sie wirklich Partnerschaften pflegen oder geht es nur darum, ihre eigene KI-Datenbasis zu schützen? 🤔 Als kleiner Blogger fühlt man sich da manchmal ziemlich machtlos.
この記事を読んだけど、Googleが出版社に対してAI検索機能でのコンテン利用のオプトアウトを強化する可能性があったのに見送ったって、複雑な気分だね。AIとコンテンツ制作のバランスがますます難しくなっている気がする。これからどうなるのか少し不安でもあるし、興味深い話題だね!🤔
Googleって結局、パブリッシャーの意見を聞くふりしてるだけなの?AI検索のオプトアウト機能を強化する話は宙に浮いたままだし…これじゃメディアはますます厳しい状況に追い込まれるよね。😮💨 倫理的なAI開発って言葉だけじゃなく、実際に行動してほしいな。
C'est un peu ironique de la part de Google, qui parle souvent d'ouverture et de partenariat. Donner un peu de contrôle après avoir collecté les données, ça ressemble plus à un pansement sur une jambe de bois. Qu'en pensent les autres éditeurs ? 🧐
Google's playing gatekeeper with publisher content? Shocker! 😒 Feels like they're dodging accountability while AI scrapes the web dry. Publishers deserve more say, not just crumbs of control.





집






