Google Rejects Offering Publishers More Options to Opt Out of AI Search

Googleの内部文書が出版社の制御に関する論争を明らかに

ブルームバーグが最近入手した内部文書によると、Googleは出版社がAI駆動の検索機能でコンテンツの利用方法をより細かく制御できるようにすることを検討していた。この文書は、Google検索の幹部であるチェトナ・ビンドラによって作成され、Googleのオンライン検索における支配力を検証する米国独占禁止法裁判の進行中に表面化した。この裁判では、Googleが検索エンジンデータを制御することで、PerplexityやOpenAIなどの競合他社に対してAI開発において大きな優位性を持っていることが明らかになった。

ビンドラの文書は、AI検索が進化する中でGoogleが検討したさまざまな提案を概説している。「硬い赤い線」とラベル付けされた一つの提案では、出版社がGoogleのAIモデルによるデータのリアルタイム使用をブロックできるようにしつつ、AI Overviewsのような広範な機能訓練にはコンテンツを使用することを許可するものだった。もう一つの選択肢は「不安定な可能性が高い」とされ、出版社が不満を持っている場合にGoogle検索でのインデックス作成を完全にオプトアウトできるようにするものだった。

出版社の課題と制御オプション

5月2日の最近の裁判公聴会で、出版社が複雑な状況を乗り越えていることが明らかになった。Googleは2023年に出版社がAIトレーニングをオプトアウトする方法を導入したが、これはAI Overviewsのような検索特化型AI製品には適用されない。AI Overviewsにコンテンツが含まれるのを避けるには、出版社はGooglebotのクロールをオプトアウトする必要があり、これによりウェブサイトが通常の検索結果に表示されなくなる。

昨年、AI Overviewsが開始された際、Googleは出版社の制御に関する情報を「静かに更新」することを選択し、公開発表を行わなかった。この変更をどのように伝えるかについてのガイダンスは、GeminiやAI Overviewsのような異なるAIモデルのトレーニングの違いに関する混乱を避けるため、Googleが意図的に詳細を曖昧にしたことを示唆している。

文書の中で、ビンドラは「我々が言うことを実行し、実行することを言うが、慎重に」と述べている。

Googleの出版社制御に対する姿勢

Googleは、この文書はAI検索が発展する中で初期の検討事項にすぎないと主張している。Googleの広報担当者ピーター・ショッテンフェルスは、The Vergeからの問い合わせに対し、「出版社は常にGoogleに対してコンテンツの利用可能性を制御できており、AIモデルが検索に統合されて何年も経ち、関連するサイトを表示し、トラフィックを促進するのに役立っている。AI Overviewsのような新しい検索機能は検索数を増加させ、サイトが発見される新しい機会を生み出している」と述べた。

現在、Googleのメッセージはより直接的で、AI OverviewsおよびAIモードをオプトアウトする出版社は、すべての形式の検索結果からもコンテンツが除外されると述べている。

画像: Google