Дом
Google отказывается предоставлять издателям больше возможностей для отказа от поиска с использованием ИИ
Внутренние документы Google раскрывают спор о контроле издателей
Согласно недавно обнародованному внутреннему документу, полученному Bloomberg, Google рассматривал возможность предоставления издателям более детализированного контроля над использованием их контента в функциях поиска, управляемых ИИ. Документ, автором которого является руководитель Google Search Четна Биндра, всплыл во время продолжающегося антимонопольного судебного разбирательства в США, изучающего доминирование Google в онлайн-поиске. Это разбирательство пролило свет на то, как контроль Google над данными поисковой системы дает ей значительное преимущество перед конкурентами, такими как Perplexity и OpenAI, в разработке ИИ.
Документ Биндры описывает различные предложения, которые Google рассматривал по мере развития поиска с ИИ. Одно предложение, обозначенное как «жесткая красная линия», позволило бы издателям блокировать использование их данных моделями ИИ Google в реальном времени, при этом позволяя использовать их контент для более широкого обучения функций, таких как AI Overviews. Другой вариант, отмеченный как «вероятно нестабильный», предлагал дать издателям возможность полностью отказаться от индексации в Google Search, если они были недовольны.
Проблемы издателей и варианты контроля
Во время недавнего судебного заседания 2 мая стало ясно, что издатели сталкиваются со сложной ситуацией. Хотя Google в 2023 году ввел способ для издателей отказаться от обучения ИИ, это не распространяется на поисковые продукты ИИ, такие как AI Overviews. Чтобы их контент не включался в AI Overviews, издатели должны отказаться от сканирования Googlebot, что фактически препятствует появлению их сайтов в обычных результатах поиска.
В прошлом году, когда были запущены AI Overviews, Google решил «тихо обновить» информацию о контроле издателей без публичного объявления. Рекомендации по коммуникации этого изменения свидетельствуют о том, что Google намеренно скрывал детали, чтобы избежать путаницы в различиях между обучением для разных моделей ИИ, таких как Gemini и AI Overviews.
В документе Биндра отметила: «Делай, что мы говорим, говори, что мы делаем, но осторожно».
Позиция Google по контролю издателей
Google утверждает, что этот документ отражает лишь ранние соображения по мере развития поиска с ИИ. Представитель Google Питер Шоттенфельс заявил в ответ на запросы от The Verge: «Издатели всегда имели контроль над тем, как их контент становится доступным для Google, поскольку модели ИИ интегрированы в поиск уже много лет, помогая находить релевантные сайты и направлять трафик на них. Новые функции поиска, такие как AI Overviews, увеличили количество поисков, создавая новые возможности для обнаружения сайтов».
В настоящее время Google более прямо заявляет, что издатели, отказывающиеся от AI Overviews и AI Mode, также исключают свой контент из всех форм результатов поиска.
Изображение: Google
Связанная статья
Duolingo сталкивается с новой конкуренцией, поскольку Google интегрирует изучение языков в Translate
Google внедряет инструменты для изучения языков на основе искусственного интеллекта непосредственно в свое приложение Translate. Эта новая бета-функция персонализирует уроки языка в соответствии с ваш
EcoFlow запускает подключаемые солнечные энергетические системы для домохозяйств в США
В США сейчас внедряется солнечная система EcoFlow для балконов, которую я ранее тестировал в Европе. Компания EcoFlow заявляет, что ее серия Stream станет первыми готовыми к использованию солнечными п
Google запускает Gemini CLI для разработчиков
Google запустил новый агент искусственного интеллекта с открытым исходным кодом, который привносит возможности Gemini в области кодирования, генерации контента и исследования непосредственно в термина
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (7)
Interessant, dass Google intern über mehr Kontrollmöglichkeiten für Publisher nachgedacht hat, aber dann doch nicht umgesetzt hat. Das wirft Fragen auf: Wollen sie wirklich Partnerschaften pflegen oder geht es nur darum, ihre eigene KI-Datenbasis zu schützen? 🤔 Als kleiner Blogger fühlt man sich da manchmal ziemlich machtlos.
この記事を読んだけど、Googleが出版社に対してAI検索機能でのコンテン利用のオプトアウトを強化する可能性があったのに見送ったって、複雑な気分だね。AIとコンテンツ制作のバランスがますます難しくなっている気がする。これからどうなるのか少し不安でもあるし、興味深い話題だね!🤔
Googleって結局、パブリッシャーの意見を聞くふりしてるだけなの?AI検索のオプトアウト機能を強化する話は宙に浮いたままだし…これじゃメディアはますます厳しい状況に追い込まれるよね。😮💨 倫理的なAI開発って言葉だけじゃなく、実際に行動してほしいな。
C'est un peu ironique de la part de Google, qui parle souvent d'ouverture et de partenariat. Donner un peu de contrôle après avoir collecté les données, ça ressemble plus à un pansement sur une jambe de bois. Qu'en pensent les autres éditeurs ? 🧐
Google's playing gatekeeper with publisher content? Shocker! 😒 Feels like they're dodging accountability while AI scrapes the web dry. Publishers deserve more say, not just crumbs of control.
Внутренние документы Google раскрывают спор о контроле издателей
Согласно недавно обнародованному внутреннему документу, полученному Bloomberg, Google рассматривал возможность предоставления издателям более детализированного контроля над использованием их контента в функциях поиска, управляемых ИИ. Документ, автором которого является руководитель Google Search Четна Биндра, всплыл во время продолжающегося антимонопольного судебного разбирательства в США, изучающего доминирование Google в онлайн-поиске. Это разбирательство пролило свет на то, как контроль Google над данными поисковой системы дает ей значительное преимущество перед конкурентами, такими как Perplexity и OpenAI, в разработке ИИ.
Документ Биндры описывает различные предложения, которые Google рассматривал по мере развития поиска с ИИ. Одно предложение, обозначенное как «жесткая красная линия», позволило бы издателям блокировать использование их данных моделями ИИ Google в реальном времени, при этом позволяя использовать их контент для более широкого обучения функций, таких как AI Overviews. Другой вариант, отмеченный как «вероятно нестабильный», предлагал дать издателям возможность полностью отказаться от индексации в Google Search, если они были недовольны.
Проблемы издателей и варианты контроля
Во время недавнего судебного заседания 2 мая стало ясно, что издатели сталкиваются со сложной ситуацией. Хотя Google в 2023 году ввел способ для издателей отказаться от обучения ИИ, это не распространяется на поисковые продукты ИИ, такие как AI Overviews. Чтобы их контент не включался в AI Overviews, издатели должны отказаться от сканирования Googlebot, что фактически препятствует появлению их сайтов в обычных результатах поиска.
В прошлом году, когда были запущены AI Overviews, Google решил «тихо обновить» информацию о контроле издателей без публичного объявления. Рекомендации по коммуникации этого изменения свидетельствуют о том, что Google намеренно скрывал детали, чтобы избежать путаницы в различиях между обучением для разных моделей ИИ, таких как Gemini и AI Overviews.
В документе Биндра отметила: «Делай, что мы говорим, говори, что мы делаем, но осторожно».
Позиция Google по контролю издателей
Google утверждает, что этот документ отражает лишь ранние соображения по мере развития поиска с ИИ. Представитель Google Питер Шоттенфельс заявил в ответ на запросы от The Verge: «Издатели всегда имели контроль над тем, как их контент становится доступным для Google, поскольку модели ИИ интегрированы в поиск уже много лет, помогая находить релевантные сайты и направлять трафик на них. Новые функции поиска, такие как AI Overviews, увеличили количество поисков, создавая новые возможности для обнаружения сайтов».
В настоящее время Google более прямо заявляет, что издатели, отказывающиеся от AI Overviews и AI Mode, также исключают свой контент из всех форм результатов поиска.
Изображение: Google
Duolingo сталкивается с новой конкуренцией, поскольку Google интегрирует изучение языков в Translate
Google внедряет инструменты для изучения языков на основе искусственного интеллекта непосредственно в свое приложение Translate. Эта новая бета-функция персонализирует уроки языка в соответствии с ваш
EcoFlow запускает подключаемые солнечные энергетические системы для домохозяйств в США
В США сейчас внедряется солнечная система EcoFlow для балконов, которую я ранее тестировал в Европе. Компания EcoFlow заявляет, что ее серия Stream станет первыми готовыми к использованию солнечными п
Google запускает Gemini CLI для разработчиков
Google запустил новый агент искусственного интеллекта с открытым исходным кодом, который привносит возможности Gemini в области кодирования, генерации контента и исследования непосредственно в термина
Interessant, dass Google intern über mehr Kontrollmöglichkeiten für Publisher nachgedacht hat, aber dann doch nicht umgesetzt hat. Das wirft Fragen auf: Wollen sie wirklich Partnerschaften pflegen oder geht es nur darum, ihre eigene KI-Datenbasis zu schützen? 🤔 Als kleiner Blogger fühlt man sich da manchmal ziemlich machtlos.
この記事を読んだけど、Googleが出版社に対してAI検索機能でのコンテン利用のオプトアウトを強化する可能性があったのに見送ったって、複雑な気分だね。AIとコンテンツ制作のバランスがますます難しくなっている気がする。これからどうなるのか少し不安でもあるし、興味深い話題だね!🤔
Googleって結局、パブリッシャーの意見を聞くふりしてるだけなの?AI検索のオプトアウト機能を強化する話は宙に浮いたままだし…これじゃメディアはますます厳しい状況に追い込まれるよね。😮💨 倫理的なAI開発って言葉だけじゃなく、実際に行動してほしいな。
C'est un peu ironique de la part de Google, qui parle souvent d'ouverture et de partenariat. Donner un peu de contrôle après avoir collecté les données, ça ressemble plus à un pansement sur une jambe de bois. Qu'en pensent les autres éditeurs ? 🧐
Google's playing gatekeeper with publisher content? Shocker! 😒 Feels like they're dodging accountability while AI scrapes the web dry. Publishers deserve more say, not just crumbs of control.











