Google отказывается предоставлять издателям больше возможностей для отказа от поиска с использованием ИИ

Внутренние документы Google раскрывают противоречия в вопросах контроля издателей

Согласно недавно опубликованному внутреннему документу, полученному Bloomberg, Google рассматривал возможность предоставления издателям более детализированного контроля над тем, как их контент используется в функциях поиска с использованием ИИ. Документ, подготовленный руководителем Google Search Четной Биндрой, был представлен в ходе продолжающегося антимонопольного разбирательства в США, которое изучает доминирование Google в сфере онлайн-поиска. Это разбирательство пролило свет на то, как контроль Google над данными поисковой системы дает ей значительное преимущество перед конкурентами, такими как Perplexity и OpenAI, в области разработки ИИ.

Документ Биндры описывает различные предложения, которые Google рассматривал по мере развития поиска с использованием ИИ. Одно из предложений, обозначенное как «жесткая красная линия», предусматривало возможность для издателей блокировать использование их данных моделями ИИ Google в реальном времени, при этом позволяя использовать их контент для более широкого обучения функций, таких как AI Overviews. Другое предложение, отмеченное как «вероятно нестабильное», предлагало предоставить издателям возможность полностью отказаться от индексации в Google Search, если они были недовольны.

Проблемы издателей и варианты контроля

Во время недавнего судебного заседания 2 мая стало ясно, что издатели сталкиваются со сложной ситуацией. Хотя Google в 2023 году ввел способ, позволяющий издателям отказаться от использования их данных для обучения ИИ, это не распространяется на поисковые продукты с использованием ИИ, такие как AI Overviews. Чтобы исключить свой контент из AI Overviews, издатели должны отказаться от индексации Googlebot, что фактически препятствует появлению их веб-сайтов в обычных результатах поиска.

В прошлом году, когда были запущены AI Overviews, Google решил «тихо обновить» информацию о контроле издателей, не делая публичного заявления. Рекомендации по коммуникации этого изменения свидетельствуют о том, что Google намеренно скрывал детали, чтобы избежать путаницы в различиях между обучением для разных моделей ИИ, таких как Gemini и AI Overviews.

В документе Биндра отметила: «Делай, что мы говорим, говори, что мы делаем, но осторожно».

Позиция Google по вопросу контроля издателей

Google утверждает, что этот документ отражает лишь ранние соображения по мере развития поиска с использованием ИИ. Представитель Google Питер Шоттенфельс заявил в ответ на запросы от The Verge: «Издатели всегда имели контроль над тем, как их контент предоставляется Google, поскольку модели ИИ уже много лет интегрированы в поиск, помогая находить релевантные сайты и направлять трафик на них. Новые функции поиска, такие как AI Overviews, увеличили количество поисковых запросов, создавая новые возможности для обнаружения сайтов».

В настоящее время позиция Google более четкая: издатели, которые отказываются от AI Overviews и AI Mode, также исключают свой контент из всех форм результатов поиска.

Изображение: Google