KI Überbeanspruchung in sozialen Verbindungen von Gesundheitsexperten gewarnt

Mit der zunehmenden Beliebtheit von KI-Begleitern, die als Online-Freunde oder romantische Partner agieren, äußern Experten Bedenken darüber, wie diese Technologie unsere realen sozialen Interaktionen und Beziehungen beeinflussen könnte.
Kasley Killam, die "Die Kunst und Wissenschaft der Verbindung: Warum soziale Gesundheit der fehlende Schlüssel zu einem längeren, gesünderen und glücklicheren Leben ist" geschrieben hat, glaubt, dass es einige Vorteile geben könnte, KI zu nutzen, um soziale Fähigkeiten zu üben. Sie betont jedoch, dass KI nur ergänzen, nicht die realen Beziehungen und Verbindungen ersetzen sollte.
Während einer Podiumsdiskussion auf der SXSW-Konferenz in Austin am Freitag äußerte die Expertin für soziale Gesundheit und Absolventin der Harvard School of Public Health Zweifel an der Fähigkeit von KI, die sozialen Fähigkeiten der Menschen zu verbessern. Sie wies darauf hin, dass KI-Unternehmen ihre KI-Begleiter oft als Möglichkeit bewerben, mit der Einzelpersonen ihre Gesprächs- und sozialen Fähigkeiten für den realen Einsatz verbessern können.
"Das mag stimmen," räumte sie ein, warnte jedoch, dass solche Übungen nicht die tatsächlichen menschlichen Interaktionen ersetzen sollten.
"Ich möchte in einer Gesellschaft leben, in der sich die Menschen wohl fühlen und Gelegenheiten haben, diese Fähigkeiten persönlich zu üben – wenn wir das in Schulen lehren und es in Echtzeit tun, wird es einfach Teil unseres Werkzeugkastens für das Leben," erklärte Killam.
Während der Recherche für ihr Buch stellte Killam fest, dass "Hunderte von Millionen" Menschen bereits KI als "Freund, Liebhaber, Ehemann, Ehefrau, Freund oder Freundin" nutzen.
Aktuelle Daten von Appfigures, einem Anbieter von App-Intelligenz, zeigten, dass mobile KI-Begleiter-Apps im Jahr 2024 einen jährlichen Umsatzanstieg von 652% verzeichneten und 55 Millionen Dollar an Konsumausgaben generierten. Die USA führten den Markt an und machten im letzten Jahr 30,5% der gesamten Konsumausgaben für diese Apps aus.
"Ich habe gemischte Gefühle dabei," gab Killam zu. "Einerseits mache ich mir Sorgen. Es beunruhigt mich, dass wir eine Kultur geschaffen haben, in der sich die Menschen auf KI für Gesellschaft verlassen fühlen. Das ist besorgniserregend. Andererseits, wenn es zusätzlich zu unseren persönlichen Beziehungen ist... vielleicht kann das nützlich sein."
Killam räumte ein, dass KI-Chatbots wie ChatGPT manchmal hilfreich sein könnten, riet jedoch, dass diese Werkzeuge Teil eines umfassenderen "Portfolios" der sozialen Gesundheit sein sollten, nicht ein Ersatz für echte Beziehungen.
"Eines der Kernprinzipien der sozialen Gesundheit ist es, vielfältige Quellen zu haben, was bedeutet, nicht nur eine. Man hängt nicht nur mit dem romantischen Partner und niemand anderem ab. Man hat Freunde, plaudert mit Kollegen, spricht mit dem Barista und anderen Menschen. Und wenn KI eine dieser Quellen ist, bin ich damit einverstanden."
"Das Problem entsteht, wenn sie zur einzigen oder einer der Hauptquellen wird."
Killam diskutierte auch andere Wege, wie Technologie die soziale Gesundheit beeinflusst, wie ihre Rolle in der Einsamkeitsepidemie, unsere Kultur der ständigen "Beschäftigung" und wie Menschen nun oft ihre Zeit damit verbringen, durch soziale Medien zu scrollen oder Medien zu konsumieren, um die Zeit zu vertreiben, anstatt sich mit anderen auszutauschen.
Sie schlug vor, dass Menschen in der Freizeit in Betracht ziehen könnten, einen Freund anzurufen oder zu texten, anstatt sofort zur Technologie als Unterhaltung zu greifen.
Verwandter Artikel
KI-gestützte Lösungen könnten globale Kohlenstoffemissionen erheblich reduzieren
Eine kürzlich veröffentlichte Studie der London School of Economics und Systemiq zeigt, dass künstliche Intelligenz die globalen Kohlenstoffemissionen erheblich senken könnte, ohne moderne Annehmlichk
Nina Schick erforscht den Einfluss von Generative AI auf Wirtschaft, Politik und Gesellschaft
Nina Schick über die Zukunft der generativen KI: Transforming Volkswirtschaften, Politik und Gesellschaft Nina Schick, ein prominenter Sprecher und Experte für generative KI, hat erhebliche Fortschritte gemacht, um zu verstehen, wie sich diese Technologie mit Gesellschaft, Geopolitik und Wirtschaft übergeht. Als früher Autor auf dem Sub
Meta, um KI -Modelle mit EU -Benutzerdaten zu trainieren
Meta hat kürzlich seine Absicht angekündigt, die öffentlichen Inhalte von erwachsenen Nutzern der Europäischen Union (EU) zu nutzen, um seine KI -Modelle zu verbessern. Dieser Schritt folgt dem Start von Meta -KI
Kommentare (20)
0/200
NicholasWalker
8. September 2025 08:30:41 MESZ
AI伴侶越來越流行,但專家警告可能影響真實人際關係。我覺得偶爾使用還行,但完全依賴真的不太健康...還是要多跟真人互動啦!😅
0
StephenRamirez
25. August 2025 07:33:49 MESZ
This article really got me thinking—AI companions sound cool, but could they make us forget how to connect IRL? I’m kinda worried we’ll all end up with robot BFFs instead of real ones 😅.
0
StephenScott
12. August 2025 08:50:10 MESZ
AI friends sound cool, but are we just trading real hugs for digital hearts? 🥺 Kinda worried this could make us lonelier in the long run.
0
OliviaJones
4. August 2025 15:00:59 MESZ
This article really got me thinking about how much we're leaning on AI for companionship. It's cool but kinda scary how it might mess with our real-world friendships. Anyone else feel like we're outsourcing our emotions? 🤔
0
DavidLewis
23. Juli 2025 06:59:29 MESZ
This article really got me thinking about how much we rely on AI for companionship nowadays. It’s kinda wild that we’re turning to bots for emotional support instead of real people—makes you wonder if we’re forgetting how to connect IRL! 😅
0
LeviKing
18. April 2025 16:08:15 MESZ
AI가 친구나 연애 파트너가 될 수 있다고 생각하니 신기하지만, 진짜 사람들과의 관계에 어떻게 영향을 미칠지 궁금해요. 😕 전문가들이 걱정하는 이유도 이해가 가네요. 카슬리 책 한번 읽어봐야겠어요.
0
Mit der zunehmenden Beliebtheit von KI-Begleitern, die als Online-Freunde oder romantische Partner agieren, äußern Experten Bedenken darüber, wie diese Technologie unsere realen sozialen Interaktionen und Beziehungen beeinflussen könnte.
Kasley Killam, die "Die Kunst und Wissenschaft der Verbindung: Warum soziale Gesundheit der fehlende Schlüssel zu einem längeren, gesünderen und glücklicheren Leben ist" geschrieben hat, glaubt, dass es einige Vorteile geben könnte, KI zu nutzen, um soziale Fähigkeiten zu üben. Sie betont jedoch, dass KI nur ergänzen, nicht die realen Beziehungen und Verbindungen ersetzen sollte.
Während einer Podiumsdiskussion auf der SXSW-Konferenz in Austin am Freitag äußerte die Expertin für soziale Gesundheit und Absolventin der Harvard School of Public Health Zweifel an der Fähigkeit von KI, die sozialen Fähigkeiten der Menschen zu verbessern. Sie wies darauf hin, dass KI-Unternehmen ihre KI-Begleiter oft als Möglichkeit bewerben, mit der Einzelpersonen ihre Gesprächs- und sozialen Fähigkeiten für den realen Einsatz verbessern können.
"Das mag stimmen," räumte sie ein, warnte jedoch, dass solche Übungen nicht die tatsächlichen menschlichen Interaktionen ersetzen sollten.
"Ich möchte in einer Gesellschaft leben, in der sich die Menschen wohl fühlen und Gelegenheiten haben, diese Fähigkeiten persönlich zu üben – wenn wir das in Schulen lehren und es in Echtzeit tun, wird es einfach Teil unseres Werkzeugkastens für das Leben," erklärte Killam.
Während der Recherche für ihr Buch stellte Killam fest, dass "Hunderte von Millionen" Menschen bereits KI als "Freund, Liebhaber, Ehemann, Ehefrau, Freund oder Freundin" nutzen.
Aktuelle Daten von Appfigures, einem Anbieter von App-Intelligenz, zeigten, dass mobile KI-Begleiter-Apps im Jahr 2024 einen jährlichen Umsatzanstieg von 652% verzeichneten und 55 Millionen Dollar an Konsumausgaben generierten. Die USA führten den Markt an und machten im letzten Jahr 30,5% der gesamten Konsumausgaben für diese Apps aus.
"Ich habe gemischte Gefühle dabei," gab Killam zu. "Einerseits mache ich mir Sorgen. Es beunruhigt mich, dass wir eine Kultur geschaffen haben, in der sich die Menschen auf KI für Gesellschaft verlassen fühlen. Das ist besorgniserregend. Andererseits, wenn es zusätzlich zu unseren persönlichen Beziehungen ist... vielleicht kann das nützlich sein."
Killam räumte ein, dass KI-Chatbots wie ChatGPT manchmal hilfreich sein könnten, riet jedoch, dass diese Werkzeuge Teil eines umfassenderen "Portfolios" der sozialen Gesundheit sein sollten, nicht ein Ersatz für echte Beziehungen.
"Eines der Kernprinzipien der sozialen Gesundheit ist es, vielfältige Quellen zu haben, was bedeutet, nicht nur eine. Man hängt nicht nur mit dem romantischen Partner und niemand anderem ab. Man hat Freunde, plaudert mit Kollegen, spricht mit dem Barista und anderen Menschen. Und wenn KI eine dieser Quellen ist, bin ich damit einverstanden."
"Das Problem entsteht, wenn sie zur einzigen oder einer der Hauptquellen wird."
Killam diskutierte auch andere Wege, wie Technologie die soziale Gesundheit beeinflusst, wie ihre Rolle in der Einsamkeitsepidemie, unsere Kultur der ständigen "Beschäftigung" und wie Menschen nun oft ihre Zeit damit verbringen, durch soziale Medien zu scrollen oder Medien zu konsumieren, um die Zeit zu vertreiben, anstatt sich mit anderen auszutauschen.
Sie schlug vor, dass Menschen in der Freizeit in Betracht ziehen könnten, einen Freund anzurufen oder zu texten, anstatt sofort zur Technologie als Unterhaltung zu greifen.

AI伴侶越來越流行,但專家警告可能影響真實人際關係。我覺得偶爾使用還行,但完全依賴真的不太健康...還是要多跟真人互動啦!😅




This article really got me thinking—AI companions sound cool, but could they make us forget how to connect IRL? I’m kinda worried we’ll all end up with robot BFFs instead of real ones 😅.




AI friends sound cool, but are we just trading real hugs for digital hearts? 🥺 Kinda worried this could make us lonelier in the long run.




This article really got me thinking about how much we're leaning on AI for companionship. It's cool but kinda scary how it might mess with our real-world friendships. Anyone else feel like we're outsourcing our emotions? 🤔




This article really got me thinking about how much we rely on AI for companionship nowadays. It’s kinda wild that we’re turning to bots for emotional support instead of real people—makes you wonder if we’re forgetting how to connect IRL! 😅




AI가 친구나 연애 파트너가 될 수 있다고 생각하니 신기하지만, 진짜 사람들과의 관계에 어떻게 영향을 미칠지 궁금해요. 😕 전문가들이 걱정하는 이유도 이해가 가네요. 카슬리 책 한번 읽어봐야겠어요.












