健康の専門家が警告した社会的つながりにおけるAIの使いすぎ

AIコンパニオンの人気が高まる中、オンラインの友達や恋人として機能するこの技術が、実際の社会的交流や関係にどのような影響を与えるかについて、専門家が懸念を表明しています。
カスリー・キラムは、「接続の芸術と科学:なぜ社会的健康が長寿、健康、幸福の鍵なのか」を執筆し、AIを使って社会的スキルを練習することにはいくつかの利点があると考えています。ただし、彼女はAIが現実の関係やつながりを補強するものであり、置き換えるものではないと強調します。
金曜日にオースティンで開催されたSXSWカンファレンスのパネルディスカッションで、ハーバード公衆衛生大学院を卒業した社会的健康の専門家は、AIが人々の社会的スキルを向上させる能力に疑問を呈しました。彼女は、AI企業がAIコンパニオンを、個人が実際の会話や社会的スキルを磨く手段として宣伝していると指摘しました。
「それは本当かもしれない」と彼女は認めつつも、そのような練習が実際の人間の交流の代わりになるべきではないと警告しました。
「私は、人々が気軽に感じ、直接これらのスキルを練習する機会がある社会に住みたい。学校でこれを教え、リアルタイムで行えば、それは人生を航海するためのツールキットの一部になる」とキラムは説明しました。
彼女の本の研究中、キラムは「数億人」がすでにAIを「友達、恋人、夫、妻、ボーイフレンド、ガールフレンド」として使用していることを発見しました。
アプリインテリジェンス提供者のAppfiguresの最近のデータによると、AIコンパニオンモバイルアプリは2024年に前年比652%の収益増加を記録し、消費者支出で5500万ドルを生み出しました。米国が市場をリードし、昨年これらのアプリの総消費者支出の30.5%を占めました。
「これについては複雑な気持ちです」とキラムは認めました。「一方で、私は心配しています。人々がAIに依存して仲間を得る必要がある文化を作り出してしまったことが気がかりです。それは問題です。一方で、対面の関係に加えてであれば…それは有益かもしれません。」
キラムは、ChatGPTのようなAIチャットボットが時折役立つことを認めましたが、これらのツールは社会的健康の幅広い「ポートフォリオ」の一部であり、本物の関係の代わりではないと助言しました。
「社会的健康の基本原則の一つは、さまざまなソースを持つことです。つまり、1つだけではないということです。恋愛のパートナーだけと過ごすのではなく、友達がいたり、同僚と話したり、バリスタと話したり、他の人と交流したりします。AIがその中の1つのソースであれば、私はそれでいいと思います。」
「問題は、それが唯一の、または主要なソースの1つになるときに生じます。」
キラムはまた、技術が社会的健康に影響を与える他の方法についても議論しました。例えば、孤独の流行、常に「忙しい」文化、そして人々が今、他人と関わる代わりにソーシャルメディアをスクロールしたり、メディアを消費して時間を過ごすことが多いことなどです。
彼女は、ダウンタイム中に、すぐに技術に頼って娯楽を得るのではなく、友達に電話したりメッセージを送ったりすることを検討するよう提案しました。
関連記事
AI駆動のソリューションが世界の炭素排出量を大幅に削減可能
ロンドン経済学校とSystemiqの最近の研究によると、人工知能は現代の利便性を犠牲にせず、世界の炭素排出量を大幅に削減でき、気候変動対策の重要な味方となる可能性がある。この研究は、3つのセクターでのインテリジェントなAIアプリケーションが、2035年までに年間32億~54億トンの温室効果ガス排出量を削減できると強調している。一般的な懸念とは異なり、これらの削減はAI運用の炭素フットプリントをはる
ニーナ・シックは、ビジネス、政治、社会に対する生成的AIの影響を探る
Nina Schick Generative AI:Transferning Economies、Politics、およびSocietyの著名な講演者であり生成的AIの専門家であるNina Schickは、この技術が社会、地政学、およびビジネスとどのように交差するかを理解することに大きな進歩を遂げました。サブの初期の著者として
EUユーザーデータを使用してAIモデルをトレーニングするメタ
METAは最近、AIモデルを強化するために欧州連合(EU)の成人ユーザーが共有する公開コンテンツを活用する意向を発表しました。この動きは、ヨーロッパ全体でメタAI機能を立ち上げるために、その地域の多様なポピュールにより密接に調整することを目指しています。
コメント (20)
0/200
NicholasWalker
2025年9月8日 15:30:41 JST
AI伴侶越來越流行,但專家警告可能影響真實人際關係。我覺得偶爾使用還行,但完全依賴真的不太健康...還是要多跟真人互動啦!😅
0
StephenRamirez
2025年8月25日 14:33:49 JST
This article really got me thinking—AI companions sound cool, but could they make us forget how to connect IRL? I’m kinda worried we’ll all end up with robot BFFs instead of real ones 😅.
0
StephenScott
2025年8月12日 15:50:10 JST
AI friends sound cool, but are we just trading real hugs for digital hearts? 🥺 Kinda worried this could make us lonelier in the long run.
0
OliviaJones
2025年8月4日 22:00:59 JST
This article really got me thinking about how much we're leaning on AI for companionship. It's cool but kinda scary how it might mess with our real-world friendships. Anyone else feel like we're outsourcing our emotions? 🤔
0
DavidLewis
2025年7月23日 13:59:29 JST
This article really got me thinking about how much we rely on AI for companionship nowadays. It’s kinda wild that we’re turning to bots for emotional support instead of real people—makes you wonder if we’re forgetting how to connect IRL! 😅
0
LeviKing
2025年4月18日 23:08:15 JST
AI가 친구나 연애 파트너가 될 수 있다고 생각하니 신기하지만, 진짜 사람들과의 관계에 어떻게 영향을 미칠지 궁금해요. 😕 전문가들이 걱정하는 이유도 이해가 가네요. 카슬리 책 한번 읽어봐야겠어요.
0
AIコンパニオンの人気が高まる中、オンラインの友達や恋人として機能するこの技術が、実際の社会的交流や関係にどのような影響を与えるかについて、専門家が懸念を表明しています。
カスリー・キラムは、「接続の芸術と科学:なぜ社会的健康が長寿、健康、幸福の鍵なのか」を執筆し、AIを使って社会的スキルを練習することにはいくつかの利点があると考えています。ただし、彼女はAIが現実の関係やつながりを補強するものであり、置き換えるものではないと強調します。
金曜日にオースティンで開催されたSXSWカンファレンスのパネルディスカッションで、ハーバード公衆衛生大学院を卒業した社会的健康の専門家は、AIが人々の社会的スキルを向上させる能力に疑問を呈しました。彼女は、AI企業がAIコンパニオンを、個人が実際の会話や社会的スキルを磨く手段として宣伝していると指摘しました。
「それは本当かもしれない」と彼女は認めつつも、そのような練習が実際の人間の交流の代わりになるべきではないと警告しました。
「私は、人々が気軽に感じ、直接これらのスキルを練習する機会がある社会に住みたい。学校でこれを教え、リアルタイムで行えば、それは人生を航海するためのツールキットの一部になる」とキラムは説明しました。
彼女の本の研究中、キラムは「数億人」がすでにAIを「友達、恋人、夫、妻、ボーイフレンド、ガールフレンド」として使用していることを発見しました。
アプリインテリジェンス提供者のAppfiguresの最近のデータによると、AIコンパニオンモバイルアプリは2024年に前年比652%の収益増加を記録し、消費者支出で5500万ドルを生み出しました。米国が市場をリードし、昨年これらのアプリの総消費者支出の30.5%を占めました。
「これについては複雑な気持ちです」とキラムは認めました。「一方で、私は心配しています。人々がAIに依存して仲間を得る必要がある文化を作り出してしまったことが気がかりです。それは問題です。一方で、対面の関係に加えてであれば…それは有益かもしれません。」
キラムは、ChatGPTのようなAIチャットボットが時折役立つことを認めましたが、これらのツールは社会的健康の幅広い「ポートフォリオ」の一部であり、本物の関係の代わりではないと助言しました。
「社会的健康の基本原則の一つは、さまざまなソースを持つことです。つまり、1つだけではないということです。恋愛のパートナーだけと過ごすのではなく、友達がいたり、同僚と話したり、バリスタと話したり、他の人と交流したりします。AIがその中の1つのソースであれば、私はそれでいいと思います。」
「問題は、それが唯一の、または主要なソースの1つになるときに生じます。」
キラムはまた、技術が社会的健康に影響を与える他の方法についても議論しました。例えば、孤独の流行、常に「忙しい」文化、そして人々が今、他人と関わる代わりにソーシャルメディアをスクロールしたり、メディアを消費して時間を過ごすことが多いことなどです。
彼女は、ダウンタイム中に、すぐに技術に頼って娯楽を得るのではなく、友達に電話したりメッセージを送ったりすることを検討するよう提案しました。

AI伴侶越來越流行,但專家警告可能影響真實人際關係。我覺得偶爾使用還行,但完全依賴真的不太健康...還是要多跟真人互動啦!😅




This article really got me thinking—AI companions sound cool, but could they make us forget how to connect IRL? I’m kinda worried we’ll all end up with robot BFFs instead of real ones 😅.




AI friends sound cool, but are we just trading real hugs for digital hearts? 🥺 Kinda worried this could make us lonelier in the long run.




This article really got me thinking about how much we're leaning on AI for companionship. It's cool but kinda scary how it might mess with our real-world friendships. Anyone else feel like we're outsourcing our emotions? 🤔




This article really got me thinking about how much we rely on AI for companionship nowadays. It’s kinda wild that we’re turning to bots for emotional support instead of real people—makes you wonder if we’re forgetting how to connect IRL! 😅




AI가 친구나 연애 파트너가 될 수 있다고 생각하니 신기하지만, 진짜 사람들과의 관계에 어떻게 영향을 미칠지 궁금해요. 😕 전문가들이 걱정하는 이유도 이해가 가네요. 카슬리 책 한번 읽어봐야겠어요.












