AI过度使用健康专家警告

随着人工智能伴侣作为在线朋友或浪漫伴侣的日益流行,专家们开始担忧这项技术可能如何影响我们的现实社交互动和关系。
卡斯利·基拉姆,著有《连接的艺术与科学:为何社交健康是活得更长久、更健康、更快乐的缺失关键》一书,认为使用人工智能练习社交技能可能带来一些好处。然而,她强调人工智能应仅增强,而非取代我们的现实世界关系和连接。
在周五于奥斯汀举行的SXSW会议小组讨论中,这位社交健康专家兼哈佛公共卫生学院毕业生对人工智能提升人们社交技能的能力表示怀疑。她指出,人工智能公司常宣传其人工智能伴侣可帮助个人磨练对话和社交技能,以应用于现实世界。
“这可能是真的,”她承认,但警告这种练习不应替代真实的人际互动。
“我希望生活在一个人们感到轻松并有机会亲自练习这些技能的社会——比如我们在学校教这些技能并实时实践,那么它就会成为我们应对生活的工具包的一部分,”基拉姆解释道。
在研究她的书时,基拉姆发现“数亿”人已在使用人工智能作为“朋友、恋人、丈夫、妻子、男友或女友”。
来自应用情报提供商Appfigures的最新数据显示,2024年人工智能伴侣移动应用的收入同比增长652%,消费者支出达5500万美元。美国引领市场,占去年这些应用总消费者支出的30.5%。
“我对此有复杂感受,”基拉姆承认。“一方面,我很担心。我们创造了一种文化,让人们觉得需要依赖人工智能来获得陪伴,这令人不安。另一方面,如果它是对我们面对面关系的补充……也许是有益的。”
基拉姆承认,像ChatGPT这样的人工智能聊天机器人有时可能有帮助,但她建议这些工具应作为社交健康更广泛“组合”的一部分,而非真实关系的替代品。
“社交健康的核心原则之一是拥有多样化的来源,意味着不仅仅依赖一个。你不会只和你的浪漫伴侣相处而不与其他人交往。你有朋友,与同事聊天,与咖啡师交谈,以及其他人。如果人工智能是其中一个来源,我可以接受。”
“问题在于当它成为唯一或主要来源之一时。”
基拉姆还讨论了技术影响社交健康的其他方式,如其在孤独流行病、我们持续“忙碌”的文化中的角色,以及人们现在常通过浏览社交媒体或消费媒体来打发时间,而非与他人互动。
她建议在闲暇时间,人们可以考虑给朋友打电话或发短信,而不是立即转向技术寻求娱乐。
相关文章
Cloudflare首席执行官预测,到2027年,机器人的网络流量将超过人类的活动量。
Cloudflare首席执行官Matthew Prince警告称,机器人即将主导互联网。他在奥斯汀举行的SXSW大会上预测,人工智能的快速发展将导致到2027年,由AI机器人产生的网络流量会超过人类的在线活动量。Prince详细解释了生成式人工智能的发展如何推动了这种机器人活动的激增。为了回答用户的查询,AI代理和机器人必须访问的数量远远超过了人类所能访问的范围。“如果一个人在购买数码相机,他们可能会访问五个网站,”Prince解释道,“而执行相同任务的AI代理则可能访问5000个网站。这些
Patreon首席执行官驳斥AI合理使用主张为无稽之谈,呼吁对创作者进行补偿
Patreon首席执行官杰克·康特并不反对人工智能。他也不敢反对。“毕竟,我经营的是一家科技公司,”他在本周奥斯汀举行的SXSW大会上对观众说道。然而,这位创作者平台的创始人也有自己的底线。康特认为,人工智能公司不应在未支付报酬的情况下,利用创作者的作品来训练其模型,并驳斥了这些公司以“合理使用”为由的辩解,称其论点存在缺陷。在SXSW的演讲中,康特将人工智能视为互联网时代创作者反复经历的周期中最
OpenAI创始人山姆·阿尔特曼宣告超级智能时代来临
OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼宣布,人类已进入人工智能超级智能时代,且无法回头。"我们已越过不可逆转的临界点,上升阶段正式开启,"奥特曼表示,"人类正站在创造数字超级智能的边缘,而迄今为止,其发展态势竟比想象中更不令人感到陌生。"尽管缺乏明显迹象——街头尚未遍布机器人,疾病依然存在——但奥特曼所描述的深刻变革已悄然启动。在他这样的公司内部,正在研发能够超越人类通用智能的系统。"从重要意义上说
相关专题推荐
评论 (20)
0/500
This article really got me thinking—AI companions sound cool, but could they make us forget how to connect IRL? I’m kinda worried we’ll all end up with robot BFFs instead of real ones 😅.
AI friends sound cool, but are we just trading real hugs for digital hearts? 🥺 Kinda worried this could make us lonelier in the long run.
This article really got me thinking about how much we're leaning on AI for companionship. It's cool but kinda scary how it might mess with our real-world friendships. Anyone else feel like we're outsourcing our emotions? 🤔
This article really got me thinking about how much we rely on AI for companionship nowadays. It’s kinda wild that we’re turning to bots for emotional support instead of real people—makes you wonder if we’re forgetting how to connect IRL! 😅

随着人工智能伴侣作为在线朋友或浪漫伴侣的日益流行,专家们开始担忧这项技术可能如何影响我们的现实社交互动和关系。
卡斯利·基拉姆,著有《连接的艺术与科学:为何社交健康是活得更长久、更健康、更快乐的缺失关键》一书,认为使用人工智能练习社交技能可能带来一些好处。然而,她强调人工智能应仅增强,而非取代我们的现实世界关系和连接。
在周五于奥斯汀举行的SXSW会议小组讨论中,这位社交健康专家兼哈佛公共卫生学院毕业生对人工智能提升人们社交技能的能力表示怀疑。她指出,人工智能公司常宣传其人工智能伴侣可帮助个人磨练对话和社交技能,以应用于现实世界。
“这可能是真的,”她承认,但警告这种练习不应替代真实的人际互动。
“我希望生活在一个人们感到轻松并有机会亲自练习这些技能的社会——比如我们在学校教这些技能并实时实践,那么它就会成为我们应对生活的工具包的一部分,”基拉姆解释道。
在研究她的书时,基拉姆发现“数亿”人已在使用人工智能作为“朋友、恋人、丈夫、妻子、男友或女友”。
来自应用情报提供商Appfigures的最新数据显示,2024年人工智能伴侣移动应用的收入同比增长652%,消费者支出达5500万美元。美国引领市场,占去年这些应用总消费者支出的30.5%。
“我对此有复杂感受,”基拉姆承认。“一方面,我很担心。我们创造了一种文化,让人们觉得需要依赖人工智能来获得陪伴,这令人不安。另一方面,如果它是对我们面对面关系的补充……也许是有益的。”
基拉姆承认,像ChatGPT这样的人工智能聊天机器人有时可能有帮助,但她建议这些工具应作为社交健康更广泛“组合”的一部分,而非真实关系的替代品。
“社交健康的核心原则之一是拥有多样化的来源,意味着不仅仅依赖一个。你不会只和你的浪漫伴侣相处而不与其他人交往。你有朋友,与同事聊天,与咖啡师交谈,以及其他人。如果人工智能是其中一个来源,我可以接受。”
“问题在于当它成为唯一或主要来源之一时。”
基拉姆还讨论了技术影响社交健康的其他方式,如其在孤独流行病、我们持续“忙碌”的文化中的角色,以及人们现在常通过浏览社交媒体或消费媒体来打发时间,而非与他人互动。
她建议在闲暇时间,人们可以考虑给朋友打电话或发短信,而不是立即转向技术寻求娱乐。
Cloudflare首席执行官预测,到2027年,机器人的网络流量将超过人类的活动量。
Cloudflare首席执行官Matthew Prince警告称,机器人即将主导互联网。他在奥斯汀举行的SXSW大会上预测,人工智能的快速发展将导致到2027年,由AI机器人产生的网络流量会超过人类的在线活动量。Prince详细解释了生成式人工智能的发展如何推动了这种机器人活动的激增。为了回答用户的查询,AI代理和机器人必须访问的数量远远超过了人类所能访问的范围。“如果一个人在购买数码相机,他们可能会访问五个网站,”Prince解释道,“而执行相同任务的AI代理则可能访问5000个网站。这些
Patreon首席执行官驳斥AI合理使用主张为无稽之谈,呼吁对创作者进行补偿
Patreon首席执行官杰克·康特并不反对人工智能。他也不敢反对。“毕竟,我经营的是一家科技公司,”他在本周奥斯汀举行的SXSW大会上对观众说道。然而,这位创作者平台的创始人也有自己的底线。康特认为,人工智能公司不应在未支付报酬的情况下,利用创作者的作品来训练其模型,并驳斥了这些公司以“合理使用”为由的辩解,称其论点存在缺陷。在SXSW的演讲中,康特将人工智能视为互联网时代创作者反复经历的周期中最
This article really got me thinking—AI companions sound cool, but could they make us forget how to connect IRL? I’m kinda worried we’ll all end up with robot BFFs instead of real ones 😅.
AI friends sound cool, but are we just trading real hugs for digital hearts? 🥺 Kinda worried this could make us lonelier in the long run.
This article really got me thinking about how much we're leaning on AI for companionship. It's cool but kinda scary how it might mess with our real-world friendships. Anyone else feel like we're outsourcing our emotions? 🤔
This article really got me thinking about how much we rely on AI for companionship nowadays. It’s kinda wild that we’re turning to bots for emotional support instead of real people—makes you wonder if we’re forgetting how to connect IRL! 😅





首页






