Чрезмерное использование ИИ в социальных связях, предупреждаемое экспертом по здравоохранению

# Society # SXSW

С растущей популярностью компаньонов ИИ, которые действуют как онлайн-друзья или романтические партнеры, эксперты вызывают обеспокоенность по поводу того, как эта технология может повлиять на наши реальные социальные взаимодействия и отношения. Касли Киллам, который написал «искусство и наука о связи: почему социальное здоровье является недостающим ключом к жизни дольше, здоровее и счастливее», - считает, что могут быть некоторые преимущества для использования ИИ для практики социальных навыков. Тем не менее, она подчеркивает, что ИИ должен только усилить, а не занимать место, наши реальные отношения и связи. Во время панельной дискуссии на конференции SXSW в Остине в пятницу эксперт по социальному здравоохранению и Гарвардская школа общественного здравоохранения выразили сомнения в способности ИИ повышать социальные навыки людей. Она указала, что компании по искусственному искусству часто продвигают своих компаньонов ИИ как способ оттачивать свои разговоры и социальные навыки для реального использования. «Это может быть правдой», - признала она, но предупредила, что такая практика не должна заменяться реальными человеческими взаимодействиями. «Я хочу жить в обществе, где люди чувствуют себя непринужденно и имеют шансы на практику этих навыков лично - например, если мы преподаем это в школах и делаем это в режиме реального времени, то это просто становится частью нашего инструментария для навигации по жизни», - объяснил Киллам. Исследовав ее книгу, Киллам обнаружила, что «сотни миллионов людей уже использовали ИИ в качестве« друга, любовника, мужа, жены, парня или подруги ». Недавние данные AppFigures, поставщика разведки приложений, показали, что мобильные приложения AI Companion в течение 652% в годовом исчислении в 2024 году увеличились на 55 миллионов долларов США в виде потребительских расходов. США возглавляли рынок, составив 30,5% от общих потребительских расходов на эти приложения в прошлом году. «У меня смешанные чувства по этому поводу», - признался Киллам. «С одной стороны, я волнуюсь. Я обеспокоен тем, что мы создали культуру, в которой люди чувствуют, что им нужно полагаться на ИИ для общения. Это беспокоит. С другой стороны, если это в дополнение к нашим личным отношениям ... возможно, это может быть полезным». Киллам признала, что время от ИИ, такие как Чатгпт, иногда могут быть полезными, но она сообщила, что эти инструменты должны быть частью более широкого «портфеля» социального здоровья, а не замены подлинных отношений. «Одним из основных принципов социального здоровья является разнообразные источники, то есть не только один. Вы не просто тусуетесь со своим романтическим партнером, а никто другой. У вас есть друзья, вы общаетесь с коллегами, вы разговариваете с бариста и другими людьми. И поэтому, если ИИ-один из этих источников, я в порядке с этим». «Проблема возникает, когда он становится единственным или одним из основных источников». Киллам также обсуждал другие способы, которыми технологии влияют на социальное здоровье, такие как его роль в эпидемии одиночества, наша культура постоянной «занятости» и то, как люди сейчас часто проводят время прокрутки в социальных сетях или потребляющих средств массовой информации, чтобы провести время, а не взаимодействовать с другими. Она предположила, что во время простоя люди могли бы подумать о том, чтобы звонить или отправлять текстовые сообщения друга, а не немедленно обращаться к технологиям для развлечений.

Связанная статья

Комментарии (15)