Grammarly的「專家審閱」功能缺乏真正的真人專家

Grammarly的最新功能宣稱能透過知名作家、思想家,甚至部分傑出科技記者提供的見解來提升您的寫作品質。
作為全新人工智慧工具套件的一部分,專家審閱功能於2025年8月推出,現已整合至Grammarly主寫作輔助側邊欄。該功能提供經由各領域權威人士「視角」打造的修訂建議。
正如《連線》雜誌所揭示,Grammarly將這些回饋呈現得彷彿直接出自當代與歷史名家之手。據《The Verge》報導,修正建議有時甚至看似源自科技媒體記者,例如《The Verge》、《連線》、《彭博社》及《紐約時報》等媒體的記者。
這自然令我好奇:TechCrunch呢?我將本文初稿貼入Grammarly,期待獲得同事們的建議。結果工具卻建議我「像Casey Newton那樣增添倫理脈絡」、「像Kara Swisher那樣運用軼事拉近讀者距離」,以及「像Timnit Gebru那樣提出更宏觀的責任問題」。
結果令人相當失望。這項功能本身設計似乎欠佳,但當其他媒體都獲得點名時,這對我們意味著什麼?
必須明確指出:這些專家似乎都未參與「專家評審」計畫,也未授權Grammarly使用其姓名。該公司母公司Superhuman的產品與企業行銷副總裁Alex Gay向The Verge解釋,引用這些專家「僅因其公開發表的著作廣為流傳且被廣泛引用」。
Grammarly在功能說明指南中補充聲明:「專家評鑑中的專家引用僅供資訊參考,不代表與Grammarly存在任何關聯,亦非獲該個人或機構背書。」
此聲明看似直白,卻引發關鍵質疑:這究竟算不算「專家審閱」?歷史學家C.E.奧賓向《連線》雜誌指出:「這根本稱不上專家審閱,因為製作過程中根本沒有『專家』參與。」
相關文章
首個山東百度AI漫畫劇集創作基地在淄博正式啟動
4月27日,山東省在淄博師範學院正式啟動了該省首個「百度AI漫畫劇創作基地」,標誌著該省在數位文化創作領域邁出了重要一步。該基地開啟了校企合作的新篇章,旨在透過AI技術與文化創作教育的深度融合,探索培育數位文化創作人才的創新模式。在揭牌儀式上,校方代表強調,該基地將作為創新人才培育及深化政校企合作的重要平台。 展望未來,該校計劃將真實的專案案例引入課堂,擺脫傳統教學方法,建立一個完整的專案式教學循
桑德伯格與克萊格加入 Nscale 董事會,這家被譽為「挪威星際之門」的新創公司估值達 146 億美元
隨著市場對能大規模提供 AI 運算能力的資料中心需求激增,由 Nvidia 支持的英國 AI 基礎設施公司 Nscale 估值已達 146 億美元。這使該公司與 Helsing 及 Mistral AI 並列,成為歐洲最新的「獨角獸」企業之一。Nscale 的策略核心在於垂直整合,涵蓋能源、資料中心、運算及調度軟體等領域。 此次估值是基於一輪20億美元的C輪融資,該公司稱此為「歐洲史上最大規模」,
Runway 53 億美元估值挑戰 Google,其影片 AI 技術已超越語言 AI
儘管多數人工智慧巨頭已投入數十億美元於語言模型,生成式人工智慧影片新創公司 Runway 卻正沿著截然不同的道路勇往直前。根據 TechCrunch 報導,這家由藝術學院畢業生創立的年輕公司,目前估值已達 53 億美元。近期財務數據顯示,Runway 在 2026 年第二季新增了 4,000 萬美元的年度經常性收入(ARR)。憑藉其新推出的 Gen-4.5 影片生成模型,該公司不僅鞏固了在好萊塢電
相關專題推薦
評論 (2)
0/500
Wait, so 'Expert Review' doesn't involve actual experts? That's a bit misleading. I used it and the suggestions felt generic, like any other AI tool. The marketing hype is real, but the 'expertise' seems to be just a fancy label for their LLM. Makes you wonder about the ethics of naming features like this.

Grammarly的最新功能宣稱能透過知名作家、思想家,甚至部分傑出科技記者提供的見解來提升您的寫作品質。
作為全新人工智慧工具套件的一部分,專家審閱功能於2025年8月推出,現已整合至Grammarly主寫作輔助側邊欄。該功能提供經由各領域權威人士「視角」打造的修訂建議。
正如《連線》雜誌所揭示,Grammarly將這些回饋呈現得彷彿直接出自當代與歷史名家之手。據《The Verge》報導,修正建議有時甚至看似源自科技媒體記者,例如《The Verge》、《連線》、《彭博社》及《紐約時報》等媒體的記者。
這自然令我好奇:TechCrunch呢?我將本文初稿貼入Grammarly,期待獲得同事們的建議。結果工具卻建議我「像Casey Newton那樣增添倫理脈絡」、「像Kara Swisher那樣運用軼事拉近讀者距離」,以及「像Timnit Gebru那樣提出更宏觀的責任問題」。
結果令人相當失望。這項功能本身設計似乎欠佳,但當其他媒體都獲得點名時,這對我們意味著什麼?
必須明確指出:這些專家似乎都未參與「專家評審」計畫,也未授權Grammarly使用其姓名。該公司母公司Superhuman的產品與企業行銷副總裁Alex Gay向The Verge解釋,引用這些專家「僅因其公開發表的著作廣為流傳且被廣泛引用」。
Grammarly在功能說明指南中補充聲明:「專家評鑑中的專家引用僅供資訊參考,不代表與Grammarly存在任何關聯,亦非獲該個人或機構背書。」
此聲明看似直白,卻引發關鍵質疑:這究竟算不算「專家審閱」?歷史學家C.E.奧賓向《連線》雜誌指出:「這根本稱不上專家審閱,因為製作過程中根本沒有『專家』參與。」
首個山東百度AI漫畫劇集創作基地在淄博正式啟動
4月27日,山東省在淄博師範學院正式啟動了該省首個「百度AI漫畫劇創作基地」,標誌著該省在數位文化創作領域邁出了重要一步。該基地開啟了校企合作的新篇章,旨在透過AI技術與文化創作教育的深度融合,探索培育數位文化創作人才的創新模式。在揭牌儀式上,校方代表強調,該基地將作為創新人才培育及深化政校企合作的重要平台。 展望未來,該校計劃將真實的專案案例引入課堂,擺脫傳統教學方法,建立一個完整的專案式教學循
桑德伯格與克萊格加入 Nscale 董事會,這家被譽為「挪威星際之門」的新創公司估值達 146 億美元
隨著市場對能大規模提供 AI 運算能力的資料中心需求激增,由 Nvidia 支持的英國 AI 基礎設施公司 Nscale 估值已達 146 億美元。這使該公司與 Helsing 及 Mistral AI 並列,成為歐洲最新的「獨角獸」企業之一。Nscale 的策略核心在於垂直整合,涵蓋能源、資料中心、運算及調度軟體等領域。 此次估值是基於一輪20億美元的C輪融資,該公司稱此為「歐洲史上最大規模」,
Runway 53 億美元估值挑戰 Google,其影片 AI 技術已超越語言 AI
儘管多數人工智慧巨頭已投入數十億美元於語言模型,生成式人工智慧影片新創公司 Runway 卻正沿著截然不同的道路勇往直前。根據 TechCrunch 報導,這家由藝術學院畢業生創立的年輕公司,目前估值已達 53 億美元。近期財務數據顯示,Runway 在 2026 年第二季新增了 4,000 萬美元的年度經常性收入(ARR)。憑藉其新推出的 Gen-4.5 影片生成模型,該公司不僅鞏固了在好萊塢電
Wait, so 'Expert Review' doesn't involve actual experts? That's a bit misleading. I used it and the suggestions felt generic, like any other AI tool. The marketing hype is real, but the 'expertise' seems to be just a fancy label for their LLM. Makes you wonder about the ethics of naming features like this.





首頁






