La función «Revisión por expertos» de Grammarly carece de expertos humanos reales.

La última función de Grammarly afirma mejorar tu escritura con ideas de autores, pensadores e incluso algunos periodistas tecnológicos de renombre.
Lanzada en agosto de 2025 como parte de un conjunto de nuevas herramientas de inteligencia artificial, Expert Review aparece en la barra lateral principal del asistente de escritura de Grammarly. Ofrece sugerencias de revisión supuestamente elaboradas «desde la perspectiva» de diversas autoridades en la materia.
Como destacó Wired, Grammarly presenta estos comentarios como si provinieran directamente de escritores famosos, tanto contemporáneos como históricos. Según The Verge, las sugerencias a veces pueden parecer incluso que provienen de periodistas tecnológicos de medios como The Verge, Wired, Bloomberg y The New York Times.
Naturalmente, esto me hizo preguntarme: ¿qué pasa con TechCrunch? Pegué una versión preliminar de este artículo en Grammarly, con la esperanza de recibir consejos de mis colegas. En cambio, la herramienta me aconsejó «añadir contexto ético» como Casey Newton, «aprovechar la anécdota para alinear al lector» como Kara Swisher y «plantear la cuestión de la responsabilidad más amplia» como Timnit Gebru.
El resultado fue bastante decepcionante. Aunque la función en sí misma parece algo mal concebida, si todas esas otras publicaciones están siendo mencionadas, ¿qué dice eso de nosotros?
Para decir lo que ya está claro, ninguna de estas personas parece estar involucrada en Expert Reviews ni haber dado permiso a Grammarly para utilizar sus nombres. Alex Gay, vicepresidente de Producto y Marketing Corporativo de Superhuman, la empresa matriz de Grammarly, explicó a The Verge que se hace referencia a estos expertos «porque sus trabajos publicados están disponibles públicamente y son ampliamente citados».
En su guía de usuario para la función, Grammarly añade una aclaración: «Las referencias a expertos en Expert Review tienen fines meramente informativos y no indican ninguna afiliación con Grammarly ni el respaldo de esas personas o entidades».
Supongo que esa afirmación es bastante clara. Pero plantea la pregunta: ¿en qué consiste exactamente esta «revisión por expertos»? Quizás no sea tal, como señaló el historiador C.E. Aubin a Wired: «No se trata de revisiones por expertos, porque no hay ningún "experto" involucrado en su elaboración».
Artículo relacionado
Notion convierte su espacio de trabajo en un centro para agentes de IA
Notion, la empresa de software de productividad, se adentra en la era de los agentes.Durante un anuncio de producto retransmitido en directo el miércoles, Notion —conocida sobre todo por su aplicación
¿Podrías indicarme el título del artículo para reescribirlo?
Antes, para conseguir una foto de perfil profesional había que contratar a un fotógrafo, alquilar un estudio y reservar al menos una hora de tu día. Hoy en día, un número cada vez mayor de plataformas
ElevenLabs anuncia que BlackRock, Jamie Foxx y Eva Longoria se han convertido en nuevos inversores
ElevenLabs, la empresa de inteligencia artificial aplicada a la voz, ha dado a conocer nuevos inversores en su ronda de financiación de serie D, por valor de 500 millones de dólares, anunciada inicial
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (2)
0/500
Wait, so 'Expert Review' doesn't involve actual experts? That's a bit misleading. I used it and the suggestions felt generic, like any other AI tool. The marketing hype is real, but the 'expertise' seems to be just a fancy label for their LLM. Makes you wonder about the ethics of naming features like this.

La última función de Grammarly afirma mejorar tu escritura con ideas de autores, pensadores e incluso algunos periodistas tecnológicos de renombre.
Lanzada en agosto de 2025 como parte de un conjunto de nuevas herramientas de inteligencia artificial, Expert Review aparece en la barra lateral principal del asistente de escritura de Grammarly. Ofrece sugerencias de revisión supuestamente elaboradas «desde la perspectiva» de diversas autoridades en la materia.
Como destacó Wired, Grammarly presenta estos comentarios como si provinieran directamente de escritores famosos, tanto contemporáneos como históricos. Según The Verge, las sugerencias a veces pueden parecer incluso que provienen de periodistas tecnológicos de medios como The Verge, Wired, Bloomberg y The New York Times.
Naturalmente, esto me hizo preguntarme: ¿qué pasa con TechCrunch? Pegué una versión preliminar de este artículo en Grammarly, con la esperanza de recibir consejos de mis colegas. En cambio, la herramienta me aconsejó «añadir contexto ético» como Casey Newton, «aprovechar la anécdota para alinear al lector» como Kara Swisher y «plantear la cuestión de la responsabilidad más amplia» como Timnit Gebru.
El resultado fue bastante decepcionante. Aunque la función en sí misma parece algo mal concebida, si todas esas otras publicaciones están siendo mencionadas, ¿qué dice eso de nosotros?
Para decir lo que ya está claro, ninguna de estas personas parece estar involucrada en Expert Reviews ni haber dado permiso a Grammarly para utilizar sus nombres. Alex Gay, vicepresidente de Producto y Marketing Corporativo de Superhuman, la empresa matriz de Grammarly, explicó a The Verge que se hace referencia a estos expertos «porque sus trabajos publicados están disponibles públicamente y son ampliamente citados».
En su guía de usuario para la función, Grammarly añade una aclaración: «Las referencias a expertos en Expert Review tienen fines meramente informativos y no indican ninguna afiliación con Grammarly ni el respaldo de esas personas o entidades».
Supongo que esa afirmación es bastante clara. Pero plantea la pregunta: ¿en qué consiste exactamente esta «revisión por expertos»? Quizás no sea tal, como señaló el historiador C.E. Aubin a Wired: «No se trata de revisiones por expertos, porque no hay ningún "experto" involucrado en su elaboración».
Notion convierte su espacio de trabajo en un centro para agentes de IA
Notion, la empresa de software de productividad, se adentra en la era de los agentes.Durante un anuncio de producto retransmitido en directo el miércoles, Notion —conocida sobre todo por su aplicación
¿Podrías indicarme el título del artículo para reescribirlo?
Antes, para conseguir una foto de perfil profesional había que contratar a un fotógrafo, alquilar un estudio y reservar al menos una hora de tu día. Hoy en día, un número cada vez mayor de plataformas
ElevenLabs anuncia que BlackRock, Jamie Foxx y Eva Longoria se han convertido en nuevos inversores
ElevenLabs, la empresa de inteligencia artificial aplicada a la voz, ha dado a conocer nuevos inversores en su ronda de financiación de serie D, por valor de 500 millones de dólares, anunciada inicial
Wait, so 'Expert Review' doesn't involve actual experts? That's a bit misleading. I used it and the suggestions felt generic, like any other AI tool. The marketing hype is real, but the 'expertise' seems to be just a fancy label for their LLM. Makes you wonder about the ethics of naming features like this.





Hogar






