집Grammarly의 '전문가 검토' 기능에는 실제 인간 전문가가 부족합니다
Grammarly의 최신 기능은 저명한 작가, 사상가, 심지어 일부 유명 기술 저널리스트들의 통찰력을 통해 글쓰기 능력을 향상시킨다고 주장합니다.
2025년 8월 출시된 '전문가 검토(Expert Review)'는 새로운 AI 도구 모음의 일환으로, 그램마리의 메인 글쓰기 보조 사이드바에 표시됩니다. 이 기능은 다양한 분야의 권위자들의 "관점에서" 작성된 것으로 추정되는 수정 제안을 제공합니다.
Wired가 강조했듯이, Grammarly는 이 피드백을 마치 현대 및 역사 속 유명 작가들로부터 직접 전달받은 것처럼 제시합니다. The Verge에 따르면, 제안은 때로는 The Verge, Wired, Bloomberg, The New York Times 같은 매체의 테크 기자들로부터 나온 것처럼 보이기도 합니다.
당연히 궁금해졌습니다: 테크크런치는 어떨까? 동료들의 조언을 기대하며 이 글 초안을 그래멀리에 붙여넣었습니다. 그 결과 도구는 케이시 뉴턴처럼 "윤리적 맥락을 추가하라", 카라 스위셔처럼 "독자 공감대를 위한 일화를 활용하라", 팀닛 게브루처럼 "더 큰 책임 문제를 제기하라"고 조언했습니다.
결과는 상당히 실망스러웠다. 기능 자체는 다소 부실하게 설계된 느낌이지만, 다른 모든 매체들이 이름이 언급되는 상황에서 우리에겐 무슨 의미일까?
이미 명백한 사실을 다시 말하자면, 이들 중 누구도 Expert Reviews와 관련이 있거나 Grammarly가 자신의 이름을 사용할 수 있도록 허락한 것으로 보이지 않습니다. Grammarly의 모회사 Superhuman의 제품 및 기업 마케팅 부사장인 알렉스 게이(Alex Gay)는 The Verge에 이 전문가들이 언급된 이유는 "그들의 출판물이 공개적으로 이용 가능하고 널리 인용되기 때문"이라고 설명했습니다.
해당 기능의 사용자 가이드에서 그램마리는 다음과 같이 설명을 덧붙였습니다: "전문가 리뷰에 언급된 전문가들은 정보 제공 목적으로만 사용되었으며, 그램마리와 어떠한 제휴 관계도 없으며 해당 개인이나 단체의 추천을 의미하지 않습니다."
이 설명은 상당히 직설적이라고 생각합니다. 하지만 의문이 남습니다: 이게 대체 어떻게 '전문가 검토'일 수 있나요? 역사학자 C.E. 오빈이 와이어드에 지적했듯이, 아마 전혀 그렇지 않을 것입니다: "이것들은 전문가 검토가 아닙니다. 왜냐하면 이를 제작하는 데 '전문가'가 전혀 관여하지 않았기 때문입니다."
관련 기사
딥마인드 CEO 하사비스: 하루 6시간 수면, 보통 오후 1시경에 활력을 느낍니다
Fortune는 최근 Google DeepMind의 CEO인 데미스 하사비스와의 인터뷰를 소개하며, 그의 비전통적인 휴식 및 생산성 접근 방식을 공개했다. 하사비스는 자신이 매우 적게 잠을 자며, 깨어 있는 시간을 두 개의 명확한 업무 블록으로 구조화한다고 밝혔다.그의 수면 습관에 대해 하사비스는 "6시간을 목표로 하지만, 제 습관은 비정형적입니다. 하루 종일 효과적으로 기능할 수 있습니다."라고 언급했다. 그는 6시간 미만의 수면이 뇌 건강
OpenAI와 Anthropic, 매출 부진 속에서도 시장 점유율 확보 경쟁
최근 OpenAI가 매출 목표를 달성하지 못했다는 보도가 나오면서 이번 주 화요일 기술주에 압박이 가해졌음에도 불구하고, 민간 AI 연구소 투자자들은 여전히 탄탄한 모습을 보이고 있다. 노련한 투자자들은 부정적인 언론 보도에도 불구하고 투자 규모를 줄이지 않을 것이라고 밝혔다.분석가들은 현재의 AI 경쟁이 초기 단계에 불과하다고 보고, “승자 독식” 식의
캘리포니아 자율주행차 규정 준수: 과태료, 지오펜스, 100만 마일의 새로운 시대
Guident는 남부 플로리다에서 AuveTech 셔틀을 운영하며, 자사의 원격 모니터링 기술을 활용해 웨스트 팜비치에서 4마일 구간과 보카 라톤에서 1마일 구간의 노선을 관리하고 있다. | 출처: Guident캘리포니아주는 자율주행차에 대한 규제 환경을 재정의하며, 기술 업계의 “빠르게 움직이고 실패를 감수하라(move fast and break thin
관련 특별 주제 추천
챗봇
언어 연습, 면접 준비 및 일상 유창성을 위한 최고의 AI 역할극 채팅 앱
2026년 최신 최고 인기 AI 역할극 채팅 앱: 언어 연습, 면접 준비 및 일상 유창성을 위한 최고의 선택! XIX.AI는 무료와 유료 비교, 실제 테스트, 매주 업데이트되는 순위 등을 제공하는 강력한 혁신적인 컬렉션을 엄선합니다. 이 필수 도구들은 글쓰기 실력을 향상시키고, 유창성 관련 어려움을 극복하며, 모든 일상 상황에서 의사소통 효율성을 높이는 데 도움을 줍니다. 지금 바로 탐색하여 언어 성장을 위한 완벽한 도구를 발견하세요!
10 도구
xix.ai
음악 작곡
리믹스 제작, 샘플링 준비, 카라오케 마스터 파일 제작을 위한 AI 스템 분리 도구
2026년 최신형으로 선정된 최고 평점의 AI 스템 분리 도구들은 리믹스 제작, 샘플링 준비, 카라오케 녹음에 특화되어 있습니다. 이 강력하고 혁신적인 도구들은 실제 환경에서의 테스트를 거쳐 정밀한 오디오 분리 기능을 제공함으로써 작업 효율성을 크게 향상시켜 줍니다. XIX.AI는 매주 업데이트되는 무료 버전과 유료 버전의 비교 가이드를 제공하여 사용자의 니즈에 가장 적합한 도구를 찾는 데 도움을 줍니다. 지금 바로 확인하여 AI 기술의 잠재력을 최대한 활용해 보세요.
8 도구
xix.ai
데이터 분석
수익 대시보드, 퍼널 분석, 그리고 제품 지표를 위한 AI SQL 코파일럿
2026년 최신 최고의 AI SQL 코파일럿들이 최상위 순위에 올랐습니다! XIX.AI는 매주 업데이트되는 실제 환경 테스트를 위해 강력하고 혁신적인 도구들을 선별하여 제공합니다. 반드시 사용해 보아야 할 이 도구들은 정확한 수익 대시보드를 생성하고, 판매 과정을 분석하며, 제품 관련 지표를 신속하게 추적할 수 있도록 도와 생산성을 크게 향상시켜 줍니다. 데이터 기반 의사결정을 위한 완벽한 도구를 찾아보세요! 238자
9 도구
xix.ai
음악 작곡
노래 초안을 위한 최고의 AI 멜로디 작곡 도구
2026년 최신 최고 인기 AI 멜로디 작곡 도구! XIX.AI는 엄격한 실전 테스트를 거쳐 최고의 작곡 경험을 제공하는 강력한 게임 체인저 컬렉션을 엄선했습니다. 무료와 유료 버전의 상세 비교, 정확한 순위, 그리고 놀라운 노래 초안을 손쉽게 만들고 창의적 생산성을 크게 높일 수 있는 필수 추천 옵션들을 확인할 수 있습니다. 지금 바로 탐색하여 완벽한 도구를 발견하세요!
8 도구
xix.ai
챗봇
면접 연습을 위한 최고의 AI 대화 트레이너 도구
2026년 최신 최고의 평점 높은 AI 대화 트레이너 도구들이 XIX.AI에서 만나보세요! 면접 연습을 위한 이 엄선된 컬렉션은 강력한, 게임 체인저 도구들을 포함하고 있으며, 엄격한 실제 세계 테스트를 거쳐 정확한 피드백을 제공합니다. 무료 대 유료 비교와 상세한 순위표를 찾을 수 있어 자신감과 기술을 향상시킬 수 있는 꼭 시도해봐야 할 옵션을 선택하는 데 도움이 됩니다. 지금 탐색하여 면접 성공을 위한 완벽한 도구를 발견하세요!
12 도구
xix.ai
디자인과 예술
창의적인 실험을 위한 최고의 AI 스타일 변환 도구
2026년 최신, 최고 평점을 받은 창의적 실험을 위한 AI 스타일 변환 도구! XIX.AI는 실제 테스트와 엄격한 평가를 통해 탁월한 결과를 보여주는, 강력하고 판도를 바꿀 만한 ‘꼭 사용해 봐야 할’ 도구들을 엄선했습니다. 이 최고의 솔루션들은 콘텐츠 제작 속도를 높이고 무한한 창의적 가능성을 열어줌으로써 크리에이터들의 생산성을 크게 높여줍니다. 지금 바로 탐색하여 나에게 딱 맞는 도구를 찾아보고, 오늘 바로 창작을 시작해 보세요!
9 도구
xix.ai
의견 (2)
0/500
![JuanEvans]()
Wait, so 'Expert Review' doesn't involve actual experts? That's a bit misleading. I used it and the suggestions felt generic, like any other AI tool. The marketing hype is real, but the 'expertise' seems to be just a fancy label for their LLM. Makes you wonder about the ethics of naming features like this.
![EricAllen]()
Grammarly wirbt mit Promi-Experten, aber es ist wohl nur KI, die deren Stil nachahmt? Das ist irgendwie enttäuschend. Als Nutzer hätte ich mir echte menschliche Rückmeldung gewünscht, nicht nur eine weitere KI-Schicht. Die Marketing-Sprache ist etwas irreführend, finde ich. 🤔
Grammarly의 최신 기능은 저명한 작가, 사상가, 심지어 일부 유명 기술 저널리스트들의 통찰력을 통해 글쓰기 능력을 향상시킨다고 주장합니다.
2025년 8월 출시된 '전문가 검토(Expert Review)'는 새로운 AI 도구 모음의 일환으로, 그램마리의 메인 글쓰기 보조 사이드바에 표시됩니다. 이 기능은 다양한 분야의 권위자들의 "관점에서" 작성된 것으로 추정되는 수정 제안을 제공합니다.
Wired가 강조했듯이, Grammarly는 이 피드백을 마치 현대 및 역사 속 유명 작가들로부터 직접 전달받은 것처럼 제시합니다. The Verge에 따르면, 제안은 때로는 The Verge, Wired, Bloomberg, The New York Times 같은 매체의 테크 기자들로부터 나온 것처럼 보이기도 합니다.
당연히 궁금해졌습니다: 테크크런치는 어떨까? 동료들의 조언을 기대하며 이 글 초안을 그래멀리에 붙여넣었습니다. 그 결과 도구는 케이시 뉴턴처럼 "윤리적 맥락을 추가하라", 카라 스위셔처럼 "독자 공감대를 위한 일화를 활용하라", 팀닛 게브루처럼 "더 큰 책임 문제를 제기하라"고 조언했습니다.
결과는 상당히 실망스러웠다. 기능 자체는 다소 부실하게 설계된 느낌이지만, 다른 모든 매체들이 이름이 언급되는 상황에서 우리에겐 무슨 의미일까?
이미 명백한 사실을 다시 말하자면, 이들 중 누구도 Expert Reviews와 관련이 있거나 Grammarly가 자신의 이름을 사용할 수 있도록 허락한 것으로 보이지 않습니다. Grammarly의 모회사 Superhuman의 제품 및 기업 마케팅 부사장인 알렉스 게이(Alex Gay)는 The Verge에 이 전문가들이 언급된 이유는 "그들의 출판물이 공개적으로 이용 가능하고 널리 인용되기 때문"이라고 설명했습니다.
해당 기능의 사용자 가이드에서 그램마리는 다음과 같이 설명을 덧붙였습니다: "전문가 리뷰에 언급된 전문가들은 정보 제공 목적으로만 사용되었으며, 그램마리와 어떠한 제휴 관계도 없으며 해당 개인이나 단체의 추천을 의미하지 않습니다."
이 설명은 상당히 직설적이라고 생각합니다. 하지만 의문이 남습니다: 이게 대체 어떻게 '전문가 검토'일 수 있나요? 역사학자 C.E. 오빈이 와이어드에 지적했듯이, 아마 전혀 그렇지 않을 것입니다: "이것들은 전문가 검토가 아닙니다. 왜냐하면 이를 제작하는 데 '전문가'가 전혀 관여하지 않았기 때문입니다."
딥마인드 CEO 하사비스: 하루 6시간 수면, 보통 오후 1시경에 활력을 느낍니다
Fortune는 최근 Google DeepMind의 CEO인 데미스 하사비스와의 인터뷰를 소개하며, 그의 비전통적인 휴식 및 생산성 접근 방식을 공개했다. 하사비스는 자신이 매우 적게 잠을 자며, 깨어 있는 시간을 두 개의 명확한 업무 블록으로 구조화한다고 밝혔다.그의 수면 습관에 대해 하사비스는 "6시간을 목표로 하지만, 제 습관은 비정형적입니다. 하루 종일 효과적으로 기능할 수 있습니다."라고 언급했다. 그는 6시간 미만의 수면이 뇌 건강
OpenAI와 Anthropic, 매출 부진 속에서도 시장 점유율 확보 경쟁
최근 OpenAI가 매출 목표를 달성하지 못했다는 보도가 나오면서 이번 주 화요일 기술주에 압박이 가해졌음에도 불구하고, 민간 AI 연구소 투자자들은 여전히 탄탄한 모습을 보이고 있다. 노련한 투자자들은 부정적인 언론 보도에도 불구하고 투자 규모를 줄이지 않을 것이라고 밝혔다.분석가들은 현재의 AI 경쟁이 초기 단계에 불과하다고 보고, “승자 독식” 식의
캘리포니아 자율주행차 규정 준수: 과태료, 지오펜스, 100만 마일의 새로운 시대
Guident는 남부 플로리다에서 AuveTech 셔틀을 운영하며, 자사의 원격 모니터링 기술을 활용해 웨스트 팜비치에서 4마일 구간과 보카 라톤에서 1마일 구간의 노선을 관리하고 있다. | 출처: Guident캘리포니아주는 자율주행차에 대한 규제 환경을 재정의하며, 기술 업계의 “빠르게 움직이고 실패를 감수하라(move fast and break thin
2026년 최신 최고 인기 AI 역할극 채팅 앱: 언어 연습, 면접 준비 및 일상 유창성을 위한 최고의 선택! XIX.AI는 무료와 유료 비교, 실제 테스트, 매주 업데이트되는 순위 등을 제공하는 강력한 혁신적인 컬렉션을 엄선합니다. 이 필수 도구들은 글쓰기 실력을 향상시키고, 유창성 관련 어려움을 극복하며, 모든 일상 상황에서 의사소통 효율성을 높이는 데 도움을 줍니다. 지금 바로 탐색하여 언어 성장을 위한 완벽한 도구를 발견하세요!
10 도구
xix.ai
2026년 최신형으로 선정된 최고 평점의 AI 스템 분리 도구들은 리믹스 제작, 샘플링 준비, 카라오케 녹음에 특화되어 있습니다. 이 강력하고 혁신적인 도구들은 실제 환경에서의 테스트를 거쳐 정밀한 오디오 분리 기능을 제공함으로써 작업 효율성을 크게 향상시켜 줍니다. XIX.AI는 매주 업데이트되는 무료 버전과 유료 버전의 비교 가이드를 제공하여 사용자의 니즈에 가장 적합한 도구를 찾는 데 도움을 줍니다. 지금 바로 확인하여 AI 기술의 잠재력을 최대한 활용해 보세요.
8 도구
xix.ai
2026년 최신 최고의 AI SQL 코파일럿들이 최상위 순위에 올랐습니다! XIX.AI는 매주 업데이트되는 실제 환경 테스트를 위해 강력하고 혁신적인 도구들을 선별하여 제공합니다. 반드시 사용해 보아야 할 이 도구들은 정확한 수익 대시보드를 생성하고, 판매 과정을 분석하며, 제품 관련 지표를 신속하게 추적할 수 있도록 도와 생산성을 크게 향상시켜 줍니다. 데이터 기반 의사결정을 위한 완벽한 도구를 찾아보세요! 238자
9 도구
xix.ai
2026년 최신 최고 인기 AI 멜로디 작곡 도구! XIX.AI는 엄격한 실전 테스트를 거쳐 최고의 작곡 경험을 제공하는 강력한 게임 체인저 컬렉션을 엄선했습니다. 무료와 유료 버전의 상세 비교, 정확한 순위, 그리고 놀라운 노래 초안을 손쉽게 만들고 창의적 생산성을 크게 높일 수 있는 필수 추천 옵션들을 확인할 수 있습니다. 지금 바로 탐색하여 완벽한 도구를 발견하세요!
8 도구
xix.ai
2026년 최신 최고의 평점 높은 AI 대화 트레이너 도구들이 XIX.AI에서 만나보세요! 면접 연습을 위한 이 엄선된 컬렉션은 강력한, 게임 체인저 도구들을 포함하고 있으며, 엄격한 실제 세계 테스트를 거쳐 정확한 피드백을 제공합니다. 무료 대 유료 비교와 상세한 순위표를 찾을 수 있어 자신감과 기술을 향상시킬 수 있는 꼭 시도해봐야 할 옵션을 선택하는 데 도움이 됩니다. 지금 탐색하여 면접 성공을 위한 완벽한 도구를 발견하세요!
12 도구
xix.ai
2026년 최신, 최고 평점을 받은 창의적 실험을 위한 AI 스타일 변환 도구! XIX.AI는 실제 테스트와 엄격한 평가를 통해 탁월한 결과를 보여주는, 강력하고 판도를 바꿀 만한 ‘꼭 사용해 봐야 할’ 도구들을 엄선했습니다. 이 최고의 솔루션들은 콘텐츠 제작 속도를 높이고 무한한 창의적 가능성을 열어줌으로써 크리에이터들의 생산성을 크게 높여줍니다. 지금 바로 탐색하여 나에게 딱 맞는 도구를 찾아보고, 오늘 바로 창작을 시작해 보세요!
9 도구
xix.ai
Wait, so 'Expert Review' doesn't involve actual experts? That's a bit misleading. I used it and the suggestions felt generic, like any other AI tool. The marketing hype is real, but the 'expertise' seems to be just a fancy label for their LLM. Makes you wonder about the ethics of naming features like this.
Grammarly wirbt mit Promi-Experten, aber es ist wohl nur KI, die deren Stil nachahmt? Das ist irgendwie enttäuschend. Als Nutzer hätte ich mir echte menschliche Rückmeldung gewünscht, nicht nur eine weitere KI-Schicht. Die Marketing-Sprache ist etwas irreführend, finde ich. 🤔
