裁判官は、法廷でAIに生成された「弁護士」を雇用したことでAI起業家を批判する
2025年4月18日
FredAllen
52
彼の法的魅力でAIに生成されたアバターを使用するという男性の大胆な動きは、彼が望んでいたかもしれないものではありませんでしたが、確かにニューヨークの法廷の注目を集めました。
「AIとの法的自己表現に革命をもたらす」と主張するスタートアップの背後にある74歳の起業家であるジェローム・デワルドは、3月26日の雇用紛争審理で厳しいre責に直面しました。問題？彼は、彼の口頭での議論を提示している人が人為的に生成されたことを裁判官に開示することに失敗しました。裁判所はビデオを提出するためにデワルドに緑の光を与えましたが、サリー・マンザネット・ダニエルズ判事は、明らかにデワルドではないにじみのない顔が画面に現れたときに驚いた。
「ホールドオン」とマンザネット・ダニエルズは、アバターのスピーチにかろうじて文章を挿入しました。 「その訴訟の助言ですか？」
「私はそれを生成しました」とデワルドは認めました。 「それは本物の人ではありません。」
デワルドは、「ジムという名前の「巨大で美しい男の塊」であるアバターがTavusと呼ばれるAIアバター会社のストックオプションの1つであると説明しました。彼は長期にわたる話で彼の挑戦のためにビデオを提出しましたが、裁判所はビデオがAIに生成されたことを知らなかった。
「あなたがあなたのアプリケーションを作ったとき、あなたは私に誤解されていることに感謝していないことを私に言わなかったことを知って良かったでしょう」とマンザネット・ダニエルズはデワルドの告白の後に反論した。 「あなたはあなたのビジネスの立ち上げとしてこの法廷を使用するつもりはありません。」
法的設定における最近のAI事故
この事件は、AIと法的プロセスが交差する事故の増加リストの一部です。 2023年、2人の弁護士とその法律事務所は、ChatGptによって生成された架空の法的調査を提出したとして罰則に直面しました。同様に、「ロボット弁護士」会社のDonotPayは、AIの法的代理が人間の弁護士の有効性と一致していると誤って主張したため、FTCがFTCによって193,000ドルの和解で平手打ちされました。
これらのケースは、AIを法的手続きに統合する際の透明性と注意の重要性を強調しています。テクノロジーが進化し続けるにつれて、ユーザーが司法制度内の整合性と信頼を維持するためにAIツールの使用について事前にいることが重要です。
関連記事
關於AI基準測試的辯論已達到神奇寶貝
即使是神奇寶貝的摯愛世界也不能免疫AI基準的戲劇。最近在X上的病毒帖子引起了轟動，聲稱Google的最新雙子座模特在經典的Pokémon視頻遊戲三部曲中超過了Anthropic的領先Claude模型。根據帖子，雙子座
Wikipedia正在為AI開發人員提供數據以抵禦機器人刮板
Wikipedia通過Wikimedia Foundation管理AI數據刮擦Wikipedia的新策略正在採取積極的步驟來管理AI數據刮擦對服務器的影響。週三，他們宣布與Kaggle合作，Kaggle是一個由Google擁有的平台，致力於數據科學和
コメント (5)
0/200
![AlbertAllen]()
AlbertAllen
2025年4月20日 12:37:23 GMT
Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!
0
![WalterWhite]()
WalterWhite
2025年4月19日 3:47:38 GMT
裁判所でAIの「弁護士」を使うなんて、驚きですね！ジェロームのアイデアは革新的でしたが、明らかに失敗しました。裁判官の反応が最高でした！😂 次回は、重要なケースでは人間の弁護士を使うべきですね。それでも、そんな大胆な試みをする勇気は称賛に値します！
0
![AlbertThomas]()
AlbertThomas
2025年4月18日 22:02:51 GMT
법정에서 AI '변호사'를 사용하다니, 정말 대단해요! 제롬의 아이디어는 혁신적이었지만, 분명히 실패했어요. 판사의 반응이 최고였어요! 😂 다음에는 중요한 사건에서는 인간 변호사를 고수하는 게 좋겠어요. 그래도 이렇게 대담한 시도를 한 용기는 칭찬받아 마땅해요!
0
![GeorgeTaylor]()
GeorgeTaylor
2025年4月19日 5:17:21 GMT
Usar um 'advogado' gerado por IA no tribunal? Isso é loucura! A ideia de Jerome foi inovadora, mas claramente deu errado. A reação do juiz foi impagável! 😂 Talvez na próxima vez, fique com advogados humanos para casos sérios. Ainda assim, é preciso admirar a coragem de tentar algo tão ousado!
0
![BruceSmith]()
BruceSmith
2025年4月19日 11:33:57 GMT
¡Usar un 'abogado' generado por IA en la corte? ¡Eso es una locura! La idea de Jerome fue innovadora, pero claramente falló. ¡La reacción del juez fue impagable! 😂 Tal vez la próxima vez, quédate con abogados humanos para casos serios. Aún así, hay que admirar el valor de intentar algo tan audaz!
0
2025年4月18日
FredAllen
52
彼の法的魅力でAIに生成されたアバターを使用するという男性の大胆な動きは、彼が望んでいたかもしれないものではありませんでしたが、確かにニューヨークの法廷の注目を集めました。
「AIとの法的自己表現に革命をもたらす」と主張するスタートアップの背後にある74歳の起業家であるジェローム・デワルドは、3月26日の雇用紛争審理で厳しいre責に直面しました。問題？彼は、彼の口頭での議論を提示している人が人為的に生成されたことを裁判官に開示することに失敗しました。裁判所はビデオを提出するためにデワルドに緑の光を与えましたが、サリー・マンザネット・ダニエルズ判事は、明らかにデワルドではないにじみのない顔が画面に現れたときに驚いた。
「ホールドオン」とマンザネット・ダニエルズは、アバターのスピーチにかろうじて文章を挿入しました。 「その訴訟の助言ですか？」
「私はそれを生成しました」とデワルドは認めました。 「それは本物の人ではありません。」
デワルドは、「ジムという名前の「巨大で美しい男の塊」であるアバターがTavusと呼ばれるAIアバター会社のストックオプションの1つであると説明しました。彼は長期にわたる話で彼の挑戦のためにビデオを提出しましたが、裁判所はビデオがAIに生成されたことを知らなかった。
「あなたがあなたのアプリケーションを作ったとき、あなたは私に誤解されていることに感謝していないことを私に言わなかったことを知って良かったでしょう」とマンザネット・ダニエルズはデワルドの告白の後に反論した。 「あなたはあなたのビジネスの立ち上げとしてこの法廷を使用するつもりはありません。」
法的設定における最近のAI事故
この事件は、AIと法的プロセスが交差する事故の増加リストの一部です。 2023年、2人の弁護士とその法律事務所は、ChatGptによって生成された架空の法的調査を提出したとして罰則に直面しました。同様に、「ロボット弁護士」会社のDonotPayは、AIの法的代理が人間の弁護士の有効性と一致していると誤って主張したため、FTCがFTCによって193,000ドルの和解で平手打ちされました。
これらのケースは、AIを法的手続きに統合する際の透明性と注意の重要性を強調しています。テクノロジーが進化し続けるにつれて、ユーザーが司法制度内の整合性と信頼を維持するためにAIツールの使用について事前にいることが重要です。
關於AI基準測試的辯論已達到神奇寶貝
即使是神奇寶貝的摯愛世界也不能免疫AI基準的戲劇。最近在X上的病毒帖子引起了轟動，聲稱Google的最新雙子座模特在經典的Pokémon視頻遊戲三部曲中超過了Anthropic的領先Claude模型。根據帖子，雙子座
Wikipedia正在為AI開發人員提供數據以抵禦機器人刮板
Wikipedia通過Wikimedia Foundation管理AI數據刮擦Wikipedia的新策略正在採取積極的步驟來管理AI數據刮擦對服務器的影響。週三，他們宣布與Kaggle合作，Kaggle是一個由Google擁有的平台，致力於數據科學和
2025年4月20日 12:37:23 GMT
Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!
0
2025年4月19日 3:47:38 GMT
裁判所でAIの「弁護士」を使うなんて、驚きですね！ジェロームのアイデアは革新的でしたが、明らかに失敗しました。裁判官の反応が最高でした！😂 次回は、重要なケースでは人間の弁護士を使うべきですね。それでも、そんな大胆な試みをする勇気は称賛に値します！
0
2025年4月18日 22:02:51 GMT
법정에서 AI '변호사'를 사용하다니, 정말 대단해요! 제롬의 아이디어는 혁신적이었지만, 분명히 실패했어요. 판사의 반응이 최고였어요! 😂 다음에는 중요한 사건에서는 인간 변호사를 고수하는 게 좋겠어요. 그래도 이렇게 대담한 시도를 한 용기는 칭찬받아 마땅해요!
0
2025年4月19日 5:17:21 GMT
Usar um 'advogado' gerado por IA no tribunal? Isso é loucura! A ideia de Jerome foi inovadora, mas claramente deu errado. A reação do juiz foi impagável! 😂 Talvez na próxima vez, fique com advogados humanos para casos sérios. Ainda assim, é preciso admirar a coragem de tentar algo tão ousado!
0
2025年4月19日 11:33:57 GMT
¡Usar un 'abogado' generado por IA en la corte? ¡Eso es una locura! La idea de Jerome fue innovadora, pero claramente falló. ¡La reacción del juez fue impagable! 😂 Tal vez la próxima vez, quédate con abogados humanos para casos serios. Aún así, hay que admirar el valor de intentar algo tan audaz!
0
