法官批评AI企业家在法庭上雇用AI生成的“律师”

一名男子大胆使用人工智能生成的头像进行法律上诉,确实引起了纽约法庭的注意,但结果可能并非他所希望的那样。
74岁的企业家杰罗姆·德瓦尔德(Jerome Dewald)是一家初创公司的创始人,该公司声称“通过AI革新法律自我代表”,在3月26日的劳动争议听证会上,他遭到了严厉斥责。问题出在哪里?他没有向法官披露,代表他进行口头辩论的人是人工智能生成的。尽管法庭已允许德瓦尔德提交视频,但当屏幕上出现一个明显不是德瓦尔德的陌生面孔时,法官萨莉·曼扎内特-丹尼尔斯(Sallie Manzanet-Daniels)大吃一惊。
“等等,”曼扎内特-丹尼尔斯在头像刚开始发言一句后打断道,“那是本案的律师吗?”
“那是我生成的,”德瓦尔德承认,“那不是真人。”
德瓦尔德向《The Register》解释说,这个头像是一个“高大英俊的家伙”,名叫吉姆(Jim),是来自一家名为Tavus的人工智能头像公司的库存选项之一。他提交这段视频是因为他难以进行长时间的口头表达,但法庭并不知道这段视频是人工智能生成的。
“你在申请时本该告诉我这些。你没有告诉我,先生,我不喜欢被误导,”曼扎内特-丹尼尔斯在德瓦尔德坦白后反驳道,“你不能把这个法庭当作你业务的宣传平台。”
近期法律场景中的人工智能失误
这一事件是人工智能与法律程序交汇处不断增加的失误案例之一。2023年,两名律师及其律师事务所因提交由ChatGPT生成的虚假法律研究而面临处罚。同样,“机器人律师”公司DoNotPay在2月被联邦贸易委员会(FTC)处以19.3万美元的和解金,原因是其虚假宣称人工智能法律代表的效果与人类律师相当。
这些案例凸显了在法律程序中整合人工智能时保持透明和谨慎的重要性。随着技术的不断发展,用户必须坦诚使用人工智能工具,以维护司法系统的完整性和信任。
相关文章
Google 相册借助人工智能,将《绯闻女孩》中那间标志性的衣帽间重现于世
谷歌相册于周三宣布推出一项基于人工智能的新功能,该功能将很快把你的服装照片转化为一个数字衣橱,让你能够搭配出全新的穿搭组合,甚至可以进行虚拟试穿。这一概念显然借鉴了电影《绯闻女孩》中雪儿(Cher)那标志性的虚拟衣橱,她在其中可以浏览众多套装,从而决定穿什么。谷歌表示,该功能将利用人工智能技术,根据用户Google相册中的衣物自动构建一个数字衣橱。在应用内,用户可以按类别(如上装、下装、首饰等)筛
Notion 将其工作区转变为人工智能代理的枢纽
生产力软件公司 Notion 正迈入智能代理时代。在周三的一场直播产品发布会上,以协作式笔记应用而闻名的 Notion 推出了一款全新的开发者平台。该平台不仅扩展了其定制 AI 代理的功能,还能与外部代理连接,并允许团队构建能够从任何数据库提取数据的自动化多步骤工作流。通过构建一个编排层——即一个能在多个工具和数据源之间协调AI工作的系统——Notion将自身定位为不仅仅是一款具备AI功能的笔记应
ElevenLabs宣布黑石集团、杰米·福克斯和伊娃·朗格利亚成为新投资者
语音人工智能公司ElevenLabs披露了其5亿美元D轮融资的更多投资者名单,该轮融资最初于2月宣布。 其中包括贝莱德(BlackRock)、威灵顿(Wellington)、D.E. Shaw和施罗德(Schroders)等机构投资者;英伟达(NVIDIA)、Salesforce、桑坦德银行(Santander)、KPN和德国电信(Deutsche Telekom)等企业;以及杰米·福克斯(Jam
相关专题推荐
评论 (12)
0/500
Wow, this is both fascinating and a bit reckless! The idea of using an AI avatar for legal self-representation sounds like something from a sci-fi movie, but the reality check from the judge was necessary. It highlights a huge gap between technological ambition and practical legal protocol. Are we ready for AI lawyers, or is this just opening a can of ethical worms? 🤔 The entrepreneur's boldness is admirable, but maybe the courtroom isn't the best place for beta testing tech yet. This case will definitely set a precedent!
Esse cara tentou inovar demais hein? 🤣 Usar um 'advogado' de IA no tribunal foi meio que pedir pra levar uma bronca. Ainda bem que o juiz botou limite nessa palhaçada - automação legal tem que respeitar as regras do jogo!
Menuda idea más ridícula 🤦♂️ ¿En serio pensó que un avatar de IA podría sustituir a un abogado real en los tribunales? Esto demuestra lo alejados que están algunos emprendedores de la realidad. La justicia necesita toque humano, no algoritmos generando palabrería legal. ¡Qué vergüenza para este señor!
This AI lawyer stunt is wild! 😲 I get trying to shake things up, but using an AI avatar in court? That’s like sending a robot to do your taxes. Curious if this guy thought it’d actually work or just wanted headlines.
Quel culot de vouloir utiliser un avatar IA en tribunal ! 😅 Franchement, je trouve ça fascinant, mais ça montre aussi les limites de l’IA face à un vrai juge. Peut-être qu’un jour on verra des IA avocats, mais là, c’est un peu trop tôt, non ?

一名男子大胆使用人工智能生成的头像进行法律上诉,确实引起了纽约法庭的注意,但结果可能并非他所希望的那样。
74岁的企业家杰罗姆·德瓦尔德(Jerome Dewald)是一家初创公司的创始人,该公司声称“通过AI革新法律自我代表”,在3月26日的劳动争议听证会上,他遭到了严厉斥责。问题出在哪里?他没有向法官披露,代表他进行口头辩论的人是人工智能生成的。尽管法庭已允许德瓦尔德提交视频,但当屏幕上出现一个明显不是德瓦尔德的陌生面孔时,法官萨莉·曼扎内特-丹尼尔斯(Sallie Manzanet-Daniels)大吃一惊。
“等等,”曼扎内特-丹尼尔斯在头像刚开始发言一句后打断道,“那是本案的律师吗?”
“那是我生成的,”德瓦尔德承认,“那不是真人。”
德瓦尔德向《The Register》解释说,这个头像是一个“高大英俊的家伙”,名叫吉姆(Jim),是来自一家名为Tavus的人工智能头像公司的库存选项之一。他提交这段视频是因为他难以进行长时间的口头表达,但法庭并不知道这段视频是人工智能生成的。
“你在申请时本该告诉我这些。你没有告诉我,先生,我不喜欢被误导,”曼扎内特-丹尼尔斯在德瓦尔德坦白后反驳道,“你不能把这个法庭当作你业务的宣传平台。”
近期法律场景中的人工智能失误
这一事件是人工智能与法律程序交汇处不断增加的失误案例之一。2023年,两名律师及其律师事务所因提交由ChatGPT生成的虚假法律研究而面临处罚。同样,“机器人律师”公司DoNotPay在2月被联邦贸易委员会(FTC)处以19.3万美元的和解金,原因是其虚假宣称人工智能法律代表的效果与人类律师相当。
这些案例凸显了在法律程序中整合人工智能时保持透明和谨慎的重要性。随着技术的不断发展,用户必须坦诚使用人工智能工具,以维护司法系统的完整性和信任。
Google 相册借助人工智能,将《绯闻女孩》中那间标志性的衣帽间重现于世
谷歌相册于周三宣布推出一项基于人工智能的新功能,该功能将很快把你的服装照片转化为一个数字衣橱,让你能够搭配出全新的穿搭组合,甚至可以进行虚拟试穿。这一概念显然借鉴了电影《绯闻女孩》中雪儿(Cher)那标志性的虚拟衣橱,她在其中可以浏览众多套装,从而决定穿什么。谷歌表示,该功能将利用人工智能技术,根据用户Google相册中的衣物自动构建一个数字衣橱。在应用内,用户可以按类别(如上装、下装、首饰等)筛
Notion 将其工作区转变为人工智能代理的枢纽
生产力软件公司 Notion 正迈入智能代理时代。在周三的一场直播产品发布会上,以协作式笔记应用而闻名的 Notion 推出了一款全新的开发者平台。该平台不仅扩展了其定制 AI 代理的功能,还能与外部代理连接,并允许团队构建能够从任何数据库提取数据的自动化多步骤工作流。通过构建一个编排层——即一个能在多个工具和数据源之间协调AI工作的系统——Notion将自身定位为不仅仅是一款具备AI功能的笔记应
ElevenLabs宣布黑石集团、杰米·福克斯和伊娃·朗格利亚成为新投资者
语音人工智能公司ElevenLabs披露了其5亿美元D轮融资的更多投资者名单,该轮融资最初于2月宣布。 其中包括贝莱德(BlackRock)、威灵顿(Wellington)、D.E. Shaw和施罗德(Schroders)等机构投资者;英伟达(NVIDIA)、Salesforce、桑坦德银行(Santander)、KPN和德国电信(Deutsche Telekom)等企业;以及杰米·福克斯(Jam
Wow, this is both fascinating and a bit reckless! The idea of using an AI avatar for legal self-representation sounds like something from a sci-fi movie, but the reality check from the judge was necessary. It highlights a huge gap between technological ambition and practical legal protocol. Are we ready for AI lawyers, or is this just opening a can of ethical worms? 🤔 The entrepreneur's boldness is admirable, but maybe the courtroom isn't the best place for beta testing tech yet. This case will definitely set a precedent!
Esse cara tentou inovar demais hein? 🤣 Usar um 'advogado' de IA no tribunal foi meio que pedir pra levar uma bronca. Ainda bem que o juiz botou limite nessa palhaçada - automação legal tem que respeitar as regras do jogo!
Menuda idea más ridícula 🤦♂️ ¿En serio pensó que un avatar de IA podría sustituir a un abogado real en los tribunales? Esto demuestra lo alejados que están algunos emprendedores de la realidad. La justicia necesita toque humano, no algoritmos generando palabrería legal. ¡Qué vergüenza para este señor!
This AI lawyer stunt is wild! 😲 I get trying to shake things up, but using an AI avatar in court? That’s like sending a robot to do your taxes. Curious if this guy thought it’d actually work or just wanted headlines.
Quel culot de vouloir utiliser un avatar IA en tribunal ! 😅 Franchement, je trouve ça fascinant, mais ça montre aussi les limites de l’IA face à un vrai juge. Peut-être qu’un jour on verra des IA avocats, mais là, c’est un peu trop tôt, non ?





首页






