판사는 법정에서 AI 생성 '변호사'를 고용 한 AI 기업가를 비판합니다.
2025년 4월 18일
FredAllen
52
그의 법적 항소에서 AI 생성 된 아바타를 사용하려는 남자의 대담한 움직임은 그가 기대했던 방식이 아니지만 뉴욕 법정의 관심을 끌었습니다.
"AI와의 법적 자기 표현을 혁신한다고 주장하는 74 세의 기업가 인 Jerome Dewald는 3 월 26 일 고용 분쟁 청문회에서 엄격한 책망에 직면했다. 문제? 그는 자신의 구두 주장을 제시 한 사람이 인위적으로 생성되었다고 판사에게 공개하지 않았다. 법원은 DeWald에게 비디오를 제출하기 위해 녹색 불빛을 주었지만 Sallie Manzanet-Daniels 판사는 낯선 얼굴이 분명히 Dewald가 아닌 화면에 나타 났을 때 쫓겨났습니다.
Manzanet-Daniels는 아바타의 연설에 간신히 문장을 내렸다. "그 사건에 대한 조언입니까?"
"나는 그것을 생성했다"고 Dewald는 인정했다. "진짜 사람이 아닙니다."
Dewald는 * The Register *에게 Jim이라는 "크고 아름다운 덩어리"인 Avatar가 Tavus라는 AI 아바타 회사의 주식 옵션 중 하나라고 설명했습니다. 그는 연장 된 연설과의 도전으로 비디오를 제출했지만 법원은 비디오가 AI 생성되었음을 알지 못했습니다.
Dewald의 고백 이후 Manzanet-Daniels는 "당신이 당신의 신청을했을 때 당신이 신청했을 때 당신은 나에게 오해를받는 것에 감사하지 않습니다." "이 법정을 비즈니스 출시로 사용하지 않을 것입니다."
법적 환경에서 최근 AI 사고
이 사건은 AI와 법적 절차가 교차하는 사고 목록의 일부입니다. 2023 년에 2 명의 변호사와 법률 회사는 Chatgpt가 생성 한 가상의 법률 연구를 제출 한 것에 대한 처벌에 직면했습니다. 마찬가지로, "로봇 변호사"회사 인 Donotpay는 2 월 FTC에 의해 AI 법적 표현이 인간 변호사의 효과와 일치한다고 거짓으로 주장한 것에 대해 FTC에 의해 193,000 달러의 합의로 무너졌습니다.
이러한 사례는 AI를 법적 절차에 통합 할 때 투명성과주의의 중요성을 강조합니다. 기술이 계속 발전함에 따라 사용자는 사법 시스템 내에서 무결성과 신뢰를 유지하기 위해 AI 도구를 사용하는 것이 중요합니다.
관련 기사
關於AI基準測試的辯論已達到神奇寶貝
即使是神奇寶貝的摯愛世界也不能免疫AI基準的戲劇。最近在X上的病毒帖子引起了轟動，聲稱Google的最新雙子座模特在經典的Pokémon視頻遊戲三部曲中超過了Anthropic的領先Claude模型。根據帖子，雙子座
Wikipedia正在為AI開發人員提供數據以抵禦機器人刮板
Wikipedia通過Wikimedia Foundation管理AI數據刮擦Wikipedia的新策略正在採取積極的步驟來管理AI數據刮擦對服務器的影響。週三，他們宣布與Kaggle合作，Kaggle是一個由Google擁有的平台，致力於數據科學和
의견 (5)
0/200
![AlbertAllen]()
AlbertAllen
2025년 4월 20일 오후 12시 37분 23초 GMT
Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!
0
![WalterWhite]()
WalterWhite
2025년 4월 19일 오전 3시 47분 38초 GMT
裁判所でAIの「弁護士」を使うなんて、驚きですね！ジェロームのアイデアは革新的でしたが、明らかに失敗しました。裁判官の反応が最高でした！😂 次回は、重要なケースでは人間の弁護士を使うべきですね。それでも、そんな大胆な試みをする勇気は称賛に値します！
0
![AlbertThomas]()
AlbertThomas
2025년 4월 18일 오후 10시 2분 51초 GMT
법정에서 AI '변호사'를 사용하다니, 정말 대단해요! 제롬의 아이디어는 혁신적이었지만, 분명히 실패했어요. 판사의 반응이 최고였어요! 😂 다음에는 중요한 사건에서는 인간 변호사를 고수하는 게 좋겠어요. 그래도 이렇게 대담한 시도를 한 용기는 칭찬받아 마땅해요!
0
![GeorgeTaylor]()
GeorgeTaylor
2025년 4월 19일 오전 5시 17분 21초 GMT
Usar um 'advogado' gerado por IA no tribunal? Isso é loucura! A ideia de Jerome foi inovadora, mas claramente deu errado. A reação do juiz foi impagável! 😂 Talvez na próxima vez, fique com advogados humanos para casos sérios. Ainda assim, é preciso admirar a coragem de tentar algo tão ousado!
0
![BruceSmith]()
BruceSmith
2025년 4월 19일 오전 11시 33분 57초 GMT
¡Usar un 'abogado' generado por IA en la corte? ¡Eso es una locura! La idea de Jerome fue innovadora, pero claramente falló. ¡La reacción del juez fue impagable! 😂 Tal vez la próxima vez, quédate con abogados humanos para casos serios. Aún así, hay que admirar el valor de intentar algo tan audaz!
0
2025년 4월 18일
FredAllen
52
그의 법적 항소에서 AI 생성 된 아바타를 사용하려는 남자의 대담한 움직임은 그가 기대했던 방식이 아니지만 뉴욕 법정의 관심을 끌었습니다.
"AI와의 법적 자기 표현을 혁신한다고 주장하는 74 세의 기업가 인 Jerome Dewald는 3 월 26 일 고용 분쟁 청문회에서 엄격한 책망에 직면했다. 문제? 그는 자신의 구두 주장을 제시 한 사람이 인위적으로 생성되었다고 판사에게 공개하지 않았다. 법원은 DeWald에게 비디오를 제출하기 위해 녹색 불빛을 주었지만 Sallie Manzanet-Daniels 판사는 낯선 얼굴이 분명히 Dewald가 아닌 화면에 나타 났을 때 쫓겨났습니다.
Manzanet-Daniels는 아바타의 연설에 간신히 문장을 내렸다. "그 사건에 대한 조언입니까?"
"나는 그것을 생성했다"고 Dewald는 인정했다. "진짜 사람이 아닙니다."
Dewald는 * The Register *에게 Jim이라는 "크고 아름다운 덩어리"인 Avatar가 Tavus라는 AI 아바타 회사의 주식 옵션 중 하나라고 설명했습니다. 그는 연장 된 연설과의 도전으로 비디오를 제출했지만 법원은 비디오가 AI 생성되었음을 알지 못했습니다.
Dewald의 고백 이후 Manzanet-Daniels는 "당신이 당신의 신청을했을 때 당신이 신청했을 때 당신은 나에게 오해를받는 것에 감사하지 않습니다." "이 법정을 비즈니스 출시로 사용하지 않을 것입니다."
법적 환경에서 최근 AI 사고
이 사건은 AI와 법적 절차가 교차하는 사고 목록의 일부입니다. 2023 년에 2 명의 변호사와 법률 회사는 Chatgpt가 생성 한 가상의 법률 연구를 제출 한 것에 대한 처벌에 직면했습니다. 마찬가지로, "로봇 변호사"회사 인 Donotpay는 2 월 FTC에 의해 AI 법적 표현이 인간 변호사의 효과와 일치한다고 거짓으로 주장한 것에 대해 FTC에 의해 193,000 달러의 합의로 무너졌습니다.
이러한 사례는 AI를 법적 절차에 통합 할 때 투명성과주의의 중요성을 강조합니다. 기술이 계속 발전함에 따라 사용자는 사법 시스템 내에서 무결성과 신뢰를 유지하기 위해 AI 도구를 사용하는 것이 중요합니다.
關於AI基準測試的辯論已達到神奇寶貝
即使是神奇寶貝的摯愛世界也不能免疫AI基準的戲劇。最近在X上的病毒帖子引起了轟動，聲稱Google的最新雙子座模特在經典的Pokémon視頻遊戲三部曲中超過了Anthropic的領先Claude模型。根據帖子，雙子座
Wikipedia正在為AI開發人員提供數據以抵禦機器人刮板
Wikipedia通過Wikimedia Foundation管理AI數據刮擦Wikipedia的新策略正在採取積極的步驟來管理AI數據刮擦對服務器的影響。週三，他們宣布與Kaggle合作，Kaggle是一個由Google擁有的平台，致力於數據科學和
2025년 4월 20일 오후 12시 37분 23초 GMT
Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!
0
2025년 4월 19일 오전 3시 47분 38초 GMT
裁判所でAIの「弁護士」を使うなんて、驚きですね！ジェロームのアイデアは革新的でしたが、明らかに失敗しました。裁判官の反応が最高でした！😂 次回は、重要なケースでは人間の弁護士を使うべきですね。それでも、そんな大胆な試みをする勇気は称賛に値します！
0
2025년 4월 18일 오후 10시 2분 51초 GMT
법정에서 AI '변호사'를 사용하다니, 정말 대단해요! 제롬의 아이디어는 혁신적이었지만, 분명히 실패했어요. 판사의 반응이 최고였어요! 😂 다음에는 중요한 사건에서는 인간 변호사를 고수하는 게 좋겠어요. 그래도 이렇게 대담한 시도를 한 용기는 칭찬받아 마땅해요!
0
2025년 4월 19일 오전 5시 17분 21초 GMT
Usar um 'advogado' gerado por IA no tribunal? Isso é loucura! A ideia de Jerome foi inovadora, mas claramente deu errado. A reação do juiz foi impagável! 😂 Talvez na próxima vez, fique com advogados humanos para casos sérios. Ainda assim, é preciso admirar a coragem de tentar algo tão ousado!
0
2025년 4월 19일 오전 11시 33분 57초 GMT
¡Usar un 'abogado' generado por IA en la corte? ¡Eso es una locura! La idea de Jerome fue innovadora, pero claramente falló. ¡La reacción del juez fue impagable! 😂 Tal vez la próxima vez, quédate con abogados humanos para casos serios. Aún así, hay que admirar el valor de intentar algo tan audaz!
0
