O juiz critica o empresário da IA por empregar 'advogado' gerado pela IA no tribunal
A ousada decisão de um homem de usar um avatar gerado por IA em seu recurso legal certamente chamou a atenção de um tribunal de Nova York, embora não da maneira que ele poderia ter esperado.
Jerome Dewald, um empreendedor de 74 anos por trás de uma startup que afirma "revolucionar a autodefesa legal com IA," enfrentou uma repreensão severa durante uma audiência de disputa trabalhista em 26 de março. O problema? Ele não informou aos juízes que a pessoa apresentando seu argumento oral era artificialmente gerada. Embora o tribunal tivesse dado a Dewald o sinal verde para enviar um vídeo, a juíza Sallie Manzanet-Daniels ficou surpresa quando um rosto desconhecido, claramente não Dewald, apareceu na tela.
"Espere um momento," interrompeu Manzanet-Daniels, mal começada a fala do avatar. "Esse é o advogado do caso?"
"Eu gerei isso," admitiu Dewald. "Não é uma pessoa real."
Dewald explicou ao *The Register* que o avatar, um "homem grande e bonito" chamado Jim, era uma das opções padrão de uma empresa de avatares de IA chamada Tavus. Ele enviou o vídeo devido às suas dificuldades com fala prolongada, mas o tribunal não sabia que o vídeo era gerado por IA.
"Teria sido bom saber disso quando você fez seu pedido. Você não me disse isso, senhor, não aprecio ser enganada," retrucou Manzanet-Daniels após a confissão de Dewald. "Você não vai usar este tribunal como uma plataforma de lançamento para o seu negócio."
Recentos contratempos com IA em ambientes legais
Este incidente faz parte de uma lista crescente de contratempos onde IA e processos legais se cruzam. Em 2023, dois advogados e sua firma enfrentaram penalidades por apresentar pesquisas jurídicas fictícias geradas por ChatGPT. Da mesma forma, a empresa de "advogado robô" DoNotPay foi multada em um acordo de $193.000 pela FTC em fevereiro por afirmar falsamente que sua representação legal por IA tinha a mesma eficácia que advogados humanos.
Esses casos destacam a importância da transparência e cautela ao integrar IA em procedimentos legais. À medida que a tecnologia continua a evoluir, é crucial que os usuários sejam francos sobre o uso de ferramentas de IA para manter a integridade e a confiança no sistema judicial.
Artigo relacionado
Usuários da Apple Podem Reivindicar Parte do Acordo de Privacidade do Siri de $95M
Proprietários de dispositivos Apple nos EUA agora podem solicitar uma parte de um acordo de $95 milhões que aborda preocupações com a privacidade do Siri. Um site dedicado facilita a distribuição de f
Meta Aprimora a Segurança de IA com Ferramentas Avançadas do Llama
A Meta lançou novas ferramentas de segurança do Llama para fortalecer o desenvolvimento de IA e proteger contra ameaças emergentes.Essas ferramentas de segurança do modelo de IA Llama atualizadas são
NotebookLM Apresenta Cadernos Curados de Publicações e Especialistas de Destaque
O Google está aprimorando sua ferramenta de pesquisa e anotações baseada em IA, NotebookLM, para servir como um hub de conhecimento abrangente. Na segunda-feira, a empresa lançou uma coleção curada de
Comentários (8)
0/200
![CarlMartin]()
CarlMartin
6 de Agosto de 2025 à0 03:01:00 WEST
Quel culot de vouloir utiliser un avatar IA en tribunal ! 😅 Franchement, je trouve ça fascinant, mais ça montre aussi les limites de l’IA face à un vrai juge. Peut-être qu’un jour on verra des IA avocats, mais là, c’est un peu trop tôt, non ?
0
![JackHernández]()
JackHernández
28 de Julho de 2025 à5 02:19:05 WEST
That AI lawyer stunt in court was wild! 😅 I get trying to shake things up, but maybe leave the lawyering to humans for now—AI’s not ready to argue cases like Perry Mason!
0
![PeterThomas]()
PeterThomas
23 de Julho de 2025 à54 06:31:54 WEST
This AI lawyer stunt is wild! I get trying to innovate, but using a bot in court feels like showing up to a gunfight with a toy pistol. 😅 Curious if this guy thought it’d actually work or just wanted the publicity.
0
![AlbertAllen]()
AlbertAllen
20 de Abril de 2025 à23 13:37:23 WEST
Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!
0
![BruceSmith]()
BruceSmith
19 de Abril de 2025 à57 12:33:57 WEST
¡Usar un 'abogado' generado por IA en la corte? ¡Eso es una locura! La idea de Jerome fue innovadora, pero claramente falló. ¡La reacción del juez fue impagable! 😂 Tal vez la próxima vez, quédate con abogados humanos para casos serios. Aún así, hay que admirar el valor de intentar algo tan audaz!
0
![GeorgeTaylor]()
GeorgeTaylor
19 de Abril de 2025 à21 06:17:21 WEST
Usar um 'advogado' gerado por IA no tribunal? Isso é loucura! A ideia de Jerome foi inovadora, mas claramente deu errado. A reação do juiz foi impagável! 😂 Talvez na próxima vez, fique com advogados humanos para casos sérios. Ainda assim, é preciso admirar a coragem de tentar algo tão ousado!
0
A ousada decisão de um homem de usar um avatar gerado por IA em seu recurso legal certamente chamou a atenção de um tribunal de Nova York, embora não da maneira que ele poderia ter esperado.
Jerome Dewald, um empreendedor de 74 anos por trás de uma startup que afirma "revolucionar a autodefesa legal com IA," enfrentou uma repreensão severa durante uma audiência de disputa trabalhista em 26 de março. O problema? Ele não informou aos juízes que a pessoa apresentando seu argumento oral era artificialmente gerada. Embora o tribunal tivesse dado a Dewald o sinal verde para enviar um vídeo, a juíza Sallie Manzanet-Daniels ficou surpresa quando um rosto desconhecido, claramente não Dewald, apareceu na tela.
"Espere um momento," interrompeu Manzanet-Daniels, mal começada a fala do avatar. "Esse é o advogado do caso?"
"Eu gerei isso," admitiu Dewald. "Não é uma pessoa real."
Dewald explicou ao *The Register* que o avatar, um "homem grande e bonito" chamado Jim, era uma das opções padrão de uma empresa de avatares de IA chamada Tavus. Ele enviou o vídeo devido às suas dificuldades com fala prolongada, mas o tribunal não sabia que o vídeo era gerado por IA.
"Teria sido bom saber disso quando você fez seu pedido. Você não me disse isso, senhor, não aprecio ser enganada," retrucou Manzanet-Daniels após a confissão de Dewald. "Você não vai usar este tribunal como uma plataforma de lançamento para o seu negócio."
Recentos contratempos com IA em ambientes legais
Este incidente faz parte de uma lista crescente de contratempos onde IA e processos legais se cruzam. Em 2023, dois advogados e sua firma enfrentaram penalidades por apresentar pesquisas jurídicas fictícias geradas por ChatGPT. Da mesma forma, a empresa de "advogado robô" DoNotPay foi multada em um acordo de $193.000 pela FTC em fevereiro por afirmar falsamente que sua representação legal por IA tinha a mesma eficácia que advogados humanos.
Esses casos destacam a importância da transparência e cautela ao integrar IA em procedimentos legais. À medida que a tecnologia continua a evoluir, é crucial que os usuários sejam francos sobre o uso de ferramentas de IA para manter a integridade e a confiança no sistema judicial.
Usuários da Apple Podem Reivindicar Parte do Acordo de Privacidade do Siri de $95M
Proprietários de dispositivos Apple nos EUA agora podem solicitar uma parte de um acordo de $95 milhões que aborda preocupações com a privacidade do Siri. Um site dedicado facilita a distribuição de f
Meta Aprimora a Segurança de IA com Ferramentas Avançadas do Llama
A Meta lançou novas ferramentas de segurança do Llama para fortalecer o desenvolvimento de IA e proteger contra ameaças emergentes.Essas ferramentas de segurança do modelo de IA Llama atualizadas são
NotebookLM Apresenta Cadernos Curados de Publicações e Especialistas de Destaque
O Google está aprimorando sua ferramenta de pesquisa e anotações baseada em IA, NotebookLM, para servir como um hub de conhecimento abrangente. Na segunda-feira, a empresa lançou uma coleção curada de
6 de Agosto de 2025 à0 03:01:00 WEST
Quel culot de vouloir utiliser un avatar IA en tribunal ! 😅 Franchement, je trouve ça fascinant, mais ça montre aussi les limites de l’IA face à un vrai juge. Peut-être qu’un jour on verra des IA avocats, mais là, c’est un peu trop tôt, non ?
0
28 de Julho de 2025 à5 02:19:05 WEST
That AI lawyer stunt in court was wild! 😅 I get trying to shake things up, but maybe leave the lawyering to humans for now—AI’s not ready to argue cases like Perry Mason!
0
23 de Julho de 2025 à54 06:31:54 WEST
This AI lawyer stunt is wild! I get trying to innovate, but using a bot in court feels like showing up to a gunfight with a toy pistol. 😅 Curious if this guy thought it’d actually work or just wanted the publicity.
0
20 de Abril de 2025 à23 13:37:23 WEST
Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!
0
19 de Abril de 2025 à57 12:33:57 WEST
¡Usar un 'abogado' generado por IA en la corte? ¡Eso es una locura! La idea de Jerome fue innovadora, pero claramente falló. ¡La reacción del juez fue impagable! 😂 Tal vez la próxima vez, quédate con abogados humanos para casos serios. Aún así, hay que admirar el valor de intentar algo tan audaz!
0
19 de Abril de 2025 à21 06:17:21 WEST
Usar um 'advogado' gerado por IA no tribunal? Isso é loucura! A ideia de Jerome foi inovadora, mas claramente deu errado. A reação do juiz foi impagável! 😂 Talvez na próxima vez, fique com advogados humanos para casos sérios. Ainda assim, é preciso admirar a coragem de tentar algo tão ousado!
0
