法官批評AI企業家在法庭上僱用AI生成的“律師”

一名男子大膽使用人工智能生成的虛擬形象進行法律上訴,確實引起了紐約法庭的注意,但結果可能不如他所期望。
74歲的企業家傑羅姆·德瓦爾德(Jerome Dewald)是一家宣稱「以人工智能革新法律自我代表」的初創公司創始人,他在3月26日的勞資糾紛聽證會上遭到嚴厲斥責。問題在於?他未向法官披露進行口頭辯論的人是人工智能生成的。雖然法庭已允許德瓦爾德提交視頻,但當一個顯然不是德瓦爾德的陌生面孔出現在螢幕上時,法官薩莉·曼扎內特-丹尼爾斯(Sallie Manzanet-Daniels)大為震驚。
「等一下,」曼扎內特-丹尼爾斯在虛擬形象講了一句話後打斷道。「那是本案的律師嗎?」
「那是我生成的,」德瓦爾德承認。「那不是真人。」
德瓦爾德向《The Register》解釋,這位名為吉姆(Jim)的虛擬形象是一個「高大英俊的傢伙」,來自一家名為Tavus的人工智能虛擬形象公司的標準選項之一。他因長期講話有困難而提交了該視頻,但法庭並不知曉該視頻是人工智能生成的。
「你在申請時應該告知這一點。你沒有告訴我,先生,我不喜歡被誤導,」曼扎內特-丹尼爾斯在德瓦爾德坦白後回應道。「你不能把這個法庭當作你業務的啟動平台。」
近期法律場景中的人工智能失誤
這起事件是人工智能與法律程序交匯處日益增多的失誤之一。2023年,兩名律師及其律師事務所因提交由ChatGPT生成的虛假法律研究而面臨處罰。同樣,名為DoNotPay的「機器人律師」公司在2月因虛假宣稱其人工智能法律代表與人類律師的效能相當,而被聯邦貿易委員會(FTC)處以193,000美元的和解金。
這些案例凸顯了在將人工智能融入法律程序時保持透明和謹慎的重要性。隨著技術的不斷發展,使用者必須坦誠公開其使用人工智能工具的情況,以維護司法系統的完整性和信任。
相關文章
Google 相片運用人工智慧,讓《窈窕淑女》中那座標誌性的衣櫥栩栩如生
Google Photos 於週三宣布了一項由人工智慧驅動的新功能,這項功能將很快能將您衣物的照片轉化為數位衣櫥,讓您能創造嶄新的穿搭組合,甚至進行虛擬試穿。這個概念顯然是受到電影《窈窕淑女》中 Cher 那座標誌性的虛擬衣櫥啟發,她在片中可以瀏覽眾多服裝組合,同時決定該穿什麼。Google表示,這項功能將運用AI技術,根據您Google相簿圖庫中的衣物,自動建立您的衣櫥數位副本。在應用程式內,您
Notion 將其工作區轉變為人工智慧代理的樞紐
生產力軟體公司 Notion 正邁入「代理時代」。在週三的直播產品發布會上,以協作式筆記應用程式聞名的 Notion 揭曉了一套全新的開發者平台,該平台不僅擴展了其自訂 AI 代理程式的能力,還能與外部代理程式串接,並讓團隊建立自動化多步驟工作流程,從任何資料庫中擷取資料。透過建立一個「協調層」——一個能在多個工具和資料來源之間協調 AI 工作的系統——Notion 將自身定位為不僅僅是一款具備
ElevenLabs 宣布 BlackRock、傑米·福克斯與伊娃·朗格莉亞成為新投資人
語音人工智慧公司 ElevenLabs 已公布其 5 億美元 D 輪融資的更多投資者名單,該輪融資最初於二月宣布。 投資者陣容包括黑石集團(BlackRock)、威靈頓管理(Wellington)、D.E. Shaw及施羅德(Schroders)等機構投資者;NVIDIA、Salesforce、桑坦德銀行(Santander)、KPN及德國電信(Deutsche Telekom)等企業;以及傑米·
相關專題推薦
評論 (12)
0/500
Wow, this is both fascinating and a bit reckless! The idea of using an AI avatar for legal self-representation sounds like something from a sci-fi movie, but the reality check from the judge was necessary. It highlights a huge gap between technological ambition and practical legal protocol. Are we ready for AI lawyers, or is this just opening a can of ethical worms? 🤔 The entrepreneur's boldness is admirable, but maybe the courtroom isn't the best place for beta testing tech yet. This case will definitely set a precedent!
Esse cara tentou inovar demais hein? 🤣 Usar um 'advogado' de IA no tribunal foi meio que pedir pra levar uma bronca. Ainda bem que o juiz botou limite nessa palhaçada - automação legal tem que respeitar as regras do jogo!
Menuda idea más ridícula 🤦♂️ ¿En serio pensó que un avatar de IA podría sustituir a un abogado real en los tribunales? Esto demuestra lo alejados que están algunos emprendedores de la realidad. La justicia necesita toque humano, no algoritmos generando palabrería legal. ¡Qué vergüenza para este señor!
This AI lawyer stunt is wild! 😲 I get trying to shake things up, but using an AI avatar in court? That’s like sending a robot to do your taxes. Curious if this guy thought it’d actually work or just wanted headlines.
Quel culot de vouloir utiliser un avatar IA en tribunal ! 😅 Franchement, je trouve ça fascinant, mais ça montre aussi les limites de l’IA face à un vrai juge. Peut-être qu’un jour on verra des IA avocats, mais là, c’est un peu trop tôt, non ?

一名男子大膽使用人工智能生成的虛擬形象進行法律上訴,確實引起了紐約法庭的注意,但結果可能不如他所期望。
74歲的企業家傑羅姆·德瓦爾德(Jerome Dewald)是一家宣稱「以人工智能革新法律自我代表」的初創公司創始人,他在3月26日的勞資糾紛聽證會上遭到嚴厲斥責。問題在於?他未向法官披露進行口頭辯論的人是人工智能生成的。雖然法庭已允許德瓦爾德提交視頻,但當一個顯然不是德瓦爾德的陌生面孔出現在螢幕上時,法官薩莉·曼扎內特-丹尼爾斯(Sallie Manzanet-Daniels)大為震驚。
「等一下,」曼扎內特-丹尼爾斯在虛擬形象講了一句話後打斷道。「那是本案的律師嗎?」
「那是我生成的,」德瓦爾德承認。「那不是真人。」
德瓦爾德向《The Register》解釋,這位名為吉姆(Jim)的虛擬形象是一個「高大英俊的傢伙」,來自一家名為Tavus的人工智能虛擬形象公司的標準選項之一。他因長期講話有困難而提交了該視頻,但法庭並不知曉該視頻是人工智能生成的。
「你在申請時應該告知這一點。你沒有告訴我,先生,我不喜歡被誤導,」曼扎內特-丹尼爾斯在德瓦爾德坦白後回應道。「你不能把這個法庭當作你業務的啟動平台。」
近期法律場景中的人工智能失誤
這起事件是人工智能與法律程序交匯處日益增多的失誤之一。2023年,兩名律師及其律師事務所因提交由ChatGPT生成的虛假法律研究而面臨處罰。同樣,名為DoNotPay的「機器人律師」公司在2月因虛假宣稱其人工智能法律代表與人類律師的效能相當,而被聯邦貿易委員會(FTC)處以193,000美元的和解金。
這些案例凸顯了在將人工智能融入法律程序時保持透明和謹慎的重要性。隨著技術的不斷發展,使用者必須坦誠公開其使用人工智能工具的情況,以維護司法系統的完整性和信任。
Google 相片運用人工智慧,讓《窈窕淑女》中那座標誌性的衣櫥栩栩如生
Google Photos 於週三宣布了一項由人工智慧驅動的新功能,這項功能將很快能將您衣物的照片轉化為數位衣櫥,讓您能創造嶄新的穿搭組合,甚至進行虛擬試穿。這個概念顯然是受到電影《窈窕淑女》中 Cher 那座標誌性的虛擬衣櫥啟發,她在片中可以瀏覽眾多服裝組合,同時決定該穿什麼。Google表示,這項功能將運用AI技術,根據您Google相簿圖庫中的衣物,自動建立您的衣櫥數位副本。在應用程式內,您
Notion 將其工作區轉變為人工智慧代理的樞紐
生產力軟體公司 Notion 正邁入「代理時代」。在週三的直播產品發布會上,以協作式筆記應用程式聞名的 Notion 揭曉了一套全新的開發者平台,該平台不僅擴展了其自訂 AI 代理程式的能力,還能與外部代理程式串接,並讓團隊建立自動化多步驟工作流程,從任何資料庫中擷取資料。透過建立一個「協調層」——一個能在多個工具和資料來源之間協調 AI 工作的系統——Notion 將自身定位為不僅僅是一款具備
ElevenLabs 宣布 BlackRock、傑米·福克斯與伊娃·朗格莉亞成為新投資人
語音人工智慧公司 ElevenLabs 已公布其 5 億美元 D 輪融資的更多投資者名單,該輪融資最初於二月宣布。 投資者陣容包括黑石集團(BlackRock)、威靈頓管理(Wellington)、D.E. Shaw及施羅德(Schroders)等機構投資者;NVIDIA、Salesforce、桑坦德銀行(Santander)、KPN及德國電信(Deutsche Telekom)等企業;以及傑米·
Wow, this is both fascinating and a bit reckless! The idea of using an AI avatar for legal self-representation sounds like something from a sci-fi movie, but the reality check from the judge was necessary. It highlights a huge gap between technological ambition and practical legal protocol. Are we ready for AI lawyers, or is this just opening a can of ethical worms? 🤔 The entrepreneur's boldness is admirable, but maybe the courtroom isn't the best place for beta testing tech yet. This case will definitely set a precedent!
Esse cara tentou inovar demais hein? 🤣 Usar um 'advogado' de IA no tribunal foi meio que pedir pra levar uma bronca. Ainda bem que o juiz botou limite nessa palhaçada - automação legal tem que respeitar as regras do jogo!
Menuda idea más ridícula 🤦♂️ ¿En serio pensó que un avatar de IA podría sustituir a un abogado real en los tribunales? Esto demuestra lo alejados que están algunos emprendedores de la realidad. La justicia necesita toque humano, no algoritmos generando palabrería legal. ¡Qué vergüenza para este señor!
This AI lawyer stunt is wild! 😲 I get trying to shake things up, but using an AI avatar in court? That’s like sending a robot to do your taxes. Curious if this guy thought it’d actually work or just wanted headlines.
Quel culot de vouloir utiliser un avatar IA en tribunal ! 😅 Franchement, je trouve ça fascinant, mais ça montre aussi les limites de l’IA face à un vrai juge. Peut-être qu’un jour on verra des IA avocats, mais là, c’est un peu trop tôt, non ?





首頁






