選項
首頁
新聞
法官批評AI企業家在法庭上僱用AI生成的“律師”

法官批評AI企業家在法庭上僱用AI生成的“律師”

2025-04-18
113

法官批評AI企業家在法庭上僱用AI生成的“律師”

一名男子大膽使用人工智能生成的虛擬形象進行法律上訴,確實引起了紐約法庭的注意,但結果可能不如他所期望。

74歲的企業家傑羅姆·德瓦爾德(Jerome Dewald)是一家宣稱「以人工智能革新法律自我代表」的初創公司創始人,他在3月26日的勞資糾紛聽證會上遭到嚴厲斥責。問題在於?他未向法官披露進行口頭辯論的人是人工智能生成的。雖然法庭已允許德瓦爾德提交視頻,但當一個顯然不是德瓦爾德的陌生面孔出現在螢幕上時,法官薩莉·曼扎內特-丹尼爾斯(Sallie Manzanet-Daniels)大為震驚。

「等一下,」曼扎內特-丹尼爾斯在虛擬形象講了一句話後打斷道。「那是本案的律師嗎?」

「那是我生成的,」德瓦爾德承認。「那不是真人。」

德瓦爾德向《The Register》解釋,這位名為吉姆(Jim)的虛擬形象是一個「高大英俊的傢伙」,來自一家名為Tavus的人工智能虛擬形象公司的標準選項之一。他因長期講話有困難而提交了該視頻,但法庭並不知曉該視頻是人工智能生成的。

「你在申請時應該告知這一點。你沒有告訴我,先生,我不喜歡被誤導,」曼扎內特-丹尼爾斯在德瓦爾德坦白後回應道。「你不能把這個法庭當作你業務的啟動平台。」

近期法律場景中的人工智能失誤

這起事件是人工智能與法律程序交匯處日益增多的失誤之一。2023年,兩名律師及其律師事務所因提交由ChatGPT生成的虛假法律研究而面臨處罰。同樣,名為DoNotPay的「機器人律師」公司在2月因虛假宣稱其人工智能法律代表與人類律師的效能相當,而被聯邦貿易委員會(FTC)處以193,000美元的和解金。

這些案例凸顯了在將人工智能融入法律程序時保持透明和謹慎的重要性。隨著技術的不斷發展,使用者必須坦誠公開其使用人工智能工具的情況,以維護司法系統的完整性和信任。

相關文章
YouTube 將 Veo 3 AI 視訊工具直接整合至短片平台 YouTube 將 Veo 3 AI 視訊工具直接整合至短片平台 YouTube Shorts 今年夏天將採用 Veo 3 AI 視訊模型YouTube 執行長 Neal Mohan 在坎城獅子獎主題演講中透露,該平台最尖端的 Veo 3 AI 影片生成技術將於今年夏天稍後在 YouTube Shorts 上亮相。在此之前,Allison Johnson 曾發表評論,將 Veo 3 描述為 AI 輔助內容創作的革命。目前,Shorts 製作人員透過 Dream
Microsoft 預告經濟實惠的 Xbox 雲端遊戲訂閱 Microsoft 預告經濟實惠的 Xbox 雲端遊戲訂閱 微軟探索經濟實惠的 Xbox 雲端遊戲選項新的發展顯示微軟正在推進讓 Xbox Cloud Gaming 更符合預算的計劃。繼早前有關可能推出免費廣告支援版本的報導之後,公司主管現在暗示將為串流服務提供更廣泛的存取選項。微軟下一代副總裁 Jason Ronald 最近在 Xbox 官方播客中分享了對雲端遊戲未來的看法。Xbox Cloud Gaming (xCloud) 目前需要 19.99 美元
Google Cloud 為科學研究與發現的突破提供動力 Google Cloud 為科學研究與發現的突破提供動力 數位革命正透過前所未有的計算能力改變科學方法。尖端技術現在可增強理論框架和實驗室實驗,透過精密模擬和大數據分析,推動各學科的突破。透過策略性地投資於基礎研究、可擴充的雲端架構和人工智慧開發,我們建立了一個加速科學進步的生態系統。我們的貢獻橫跨醫藥研究、氣候建模和奈米技術等領域的突破性創新,並輔以世界級的運算基礎架構、雲端原生軟體解決方案和新一代的生成式人工智慧平台。Google DeepMind
評論 (10)
0/200
ChristopherAllen
ChristopherAllen 2025-09-22 22:30:31

Menuda idea más ridícula 🤦‍♂️ ¿En serio pensó que un avatar de IA podría sustituir a un abogado real en los tribunales? Esto demuestra lo alejados que están algunos emprendedores de la realidad. La justicia necesita toque humano, no algoritmos generando palabrería legal. ¡Qué vergüenza para este señor!

PeterPerez
PeterPerez 2025-08-26 23:01:15

This AI lawyer stunt is wild! 😲 I get trying to shake things up, but using an AI avatar in court? That’s like sending a robot to do your taxes. Curious if this guy thought it’d actually work or just wanted headlines.

CarlMartin
CarlMartin 2025-08-06 10:01:00

Quel culot de vouloir utiliser un avatar IA en tribunal ! 😅 Franchement, je trouve ça fascinant, mais ça montre aussi les limites de l’IA face à un vrai juge. Peut-être qu’un jour on verra des IA avocats, mais là, c’est un peu trop tôt, non ?

JackHernández
JackHernández 2025-07-28 09:19:05

That AI lawyer stunt in court was wild! 😅 I get trying to shake things up, but maybe leave the lawyering to humans for now—AI’s not ready to argue cases like Perry Mason!

PeterThomas
PeterThomas 2025-07-23 13:31:54

This AI lawyer stunt is wild! I get trying to innovate, but using a bot in court feels like showing up to a gunfight with a toy pistol. 😅 Curious if this guy thought it’d actually work or just wanted the publicity.

AlbertAllen
AlbertAllen 2025-04-20 20:37:23

Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!

回到頂部
OR