法官批評AI企業家在法庭上僱用AI生成的“律師”
一名男子大膽使用人工智能生成的虛擬形象進行法律上訴，確實引起了紐約法庭的注意，但結果可能不如他所期望。
74歲的企業家傑羅姆·德瓦爾德（Jerome Dewald）是一家宣稱「以人工智能革新法律自我代表」的初創公司創始人，他在3月26日的勞資糾紛聽證會上遭到嚴厲斥責。問題在於？他未向法官披露進行口頭辯論的人是人工智能生成的。雖然法庭已允許德瓦爾德提交視頻，但當一個顯然不是德瓦爾德的陌生面孔出現在螢幕上時，法官薩莉·曼扎內特-丹尼爾斯（Sallie Manzanet-Daniels）大為震驚。
「等一下，」曼扎內特-丹尼爾斯在虛擬形象講了一句話後打斷道。「那是本案的律師嗎？」
「那是我生成的，」德瓦爾德承認。「那不是真人。」
德瓦爾德向《The Register》解釋，這位名為吉姆（Jim）的虛擬形象是一個「高大英俊的傢伙」，來自一家名為Tavus的人工智能虛擬形象公司的標準選項之一。他因長期講話有困難而提交了該視頻，但法庭並不知曉該視頻是人工智能生成的。
「你在申請時應該告知這一點。你沒有告訴我，先生，我不喜歡被誤導，」曼扎內特-丹尼爾斯在德瓦爾德坦白後回應道。「你不能把這個法庭當作你業務的啟動平台。」
近期法律場景中的人工智能失誤
這起事件是人工智能與法律程序交匯處日益增多的失誤之一。2023年，兩名律師及其律師事務所因提交由ChatGPT生成的虛假法律研究而面臨處罰。同樣，名為DoNotPay的「機器人律師」公司在2月因虛假宣稱其人工智能法律代表與人類律師的效能相當，而被聯邦貿易委員會（FTC）處以193,000美元的和解金。
這些案例凸顯了在將人工智能融入法律程序時保持透明和謹慎的重要性。隨著技術的不斷發展，使用者必須坦誠公開其使用人工智能工具的情況，以維護司法系統的完整性和信任。
相關文章
蘋果用戶可申請95百萬美元Siri隱私和解金
美國的蘋果設備擁有者現可申請分得95百萬美元的和解金，以解決Siri隱私問題。專屬網站為在2014年9月17日至2024年12月31日期間，因私人對話中意外啟動Siri的用戶提供資金分配。此和解源於2019年的一項集體訴訟，指控蘋果未經同意捕獲Siri聽到的對話並與第三方承包商分享以進行品質控制，違反了用戶隱私。蘋果發出道歉，承諾停止保留用戶錄音，並否認使用Siri數據進行針對性廣告的指控。202
Meta增強AI安全以先進Llama工具
Meta已發布全新Llama安全工具，以強化AI開發並防範新興威脅。這些升級的Llama AI模型安全工具與Meta的新資源搭配，旨在賦能網路安全團隊利用AI進行防禦，提升所有AI利益相關者的安全性。使用Llama模型的開發者現可直接在Meta的Llama Protections頁面、Hugging Face及GitHub上獲得增強工具。Llama Guard 4引入多模態功能，支持文字與圖像的安
NotebookLM推出頂尖出版物與專家精選筆記本
Google正在增強其AI驅動的研究與筆記工具NotebookLM，使其成為一個全面的知識中心。週一，該公司推出了一個由知名作者、出版物、研究人員和非營利組織提供的精選筆記本集合，讓使用者能夠探索健康、旅遊、財經等多樣化主題。首批內容包括來自《經濟學人》、《大西洋月刊》、知名教授、作者，甚至莎士比亞作品的貢獻，展示NotebookLM在深入主題探索中的實際應用。Google解釋說，使用者可以存取原
評論 (8)
0/200
![CarlMartin]()
CarlMartin
2025-08-06 10:01:00
Quel culot de vouloir utiliser un avatar IA en tribunal ! 😅 Franchement, je trouve ça fascinant, mais ça montre aussi les limites de l’IA face à un vrai juge. Peut-être qu’un jour on verra des IA avocats, mais là, c’est un peu trop tôt, non ?
0
![JackHernández]()
JackHernández
2025-07-28 09:19:05
That AI lawyer stunt in court was wild! 😅 I get trying to shake things up, but maybe leave the lawyering to humans for now—AI’s not ready to argue cases like Perry Mason!
0
![PeterThomas]()
PeterThomas
2025-07-23 13:31:54
This AI lawyer stunt is wild! I get trying to innovate, but using a bot in court feels like showing up to a gunfight with a toy pistol. 😅 Curious if this guy thought it’d actually work or just wanted the publicity.
0
![AlbertAllen]()
AlbertAllen
2025-04-20 20:37:23
Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!
0
![BruceSmith]()
BruceSmith
2025-04-19 19:33:57
¡Usar un 'abogado' generado por IA en la corte? ¡Eso es una locura! La idea de Jerome fue innovadora, pero claramente falló. ¡La reacción del juez fue impagable! 😂 Tal vez la próxima vez, quédate con abogados humanos para casos serios. Aún así, hay que admirar el valor de intentar algo tan audaz!
0
![GeorgeTaylor]()
GeorgeTaylor
2025-04-19 13:17:21
Usar um 'advogado' gerado por IA no tribunal? Isso é loucura! A ideia de Jerome foi inovadora, mas claramente deu errado. A reação do juiz foi impagável! 😂 Talvez na próxima vez, fique com advogados humanos para casos sérios. Ainda assim, é preciso admirar a coragem de tentar algo tão ousado!
0
一名男子大膽使用人工智能生成的虛擬形象進行法律上訴，確實引起了紐約法庭的注意，但結果可能不如他所期望。
74歲的企業家傑羅姆·德瓦爾德（Jerome Dewald）是一家宣稱「以人工智能革新法律自我代表」的初創公司創始人，他在3月26日的勞資糾紛聽證會上遭到嚴厲斥責。問題在於？他未向法官披露進行口頭辯論的人是人工智能生成的。雖然法庭已允許德瓦爾德提交視頻，但當一個顯然不是德瓦爾德的陌生面孔出現在螢幕上時，法官薩莉·曼扎內特-丹尼爾斯（Sallie Manzanet-Daniels）大為震驚。
「等一下，」曼扎內特-丹尼爾斯在虛擬形象講了一句話後打斷道。「那是本案的律師嗎？」
「那是我生成的，」德瓦爾德承認。「那不是真人。」
德瓦爾德向《The Register》解釋，這位名為吉姆（Jim）的虛擬形象是一個「高大英俊的傢伙」，來自一家名為Tavus的人工智能虛擬形象公司的標準選項之一。他因長期講話有困難而提交了該視頻，但法庭並不知曉該視頻是人工智能生成的。
「你在申請時應該告知這一點。你沒有告訴我，先生，我不喜歡被誤導，」曼扎內特-丹尼爾斯在德瓦爾德坦白後回應道。「你不能把這個法庭當作你業務的啟動平台。」
近期法律場景中的人工智能失誤
這起事件是人工智能與法律程序交匯處日益增多的失誤之一。2023年，兩名律師及其律師事務所因提交由ChatGPT生成的虛假法律研究而面臨處罰。同樣，名為DoNotPay的「機器人律師」公司在2月因虛假宣稱其人工智能法律代表與人類律師的效能相當，而被聯邦貿易委員會（FTC）處以193,000美元的和解金。
這些案例凸顯了在將人工智能融入法律程序時保持透明和謹慎的重要性。隨著技術的不斷發展，使用者必須坦誠公開其使用人工智能工具的情況，以維護司法系統的完整性和信任。
蘋果用戶可申請95百萬美元Siri隱私和解金
美國的蘋果設備擁有者現可申請分得95百萬美元的和解金，以解決Siri隱私問題。專屬網站為在2014年9月17日至2024年12月31日期間，因私人對話中意外啟動Siri的用戶提供資金分配。此和解源於2019年的一項集體訴訟，指控蘋果未經同意捕獲Siri聽到的對話並與第三方承包商分享以進行品質控制，違反了用戶隱私。蘋果發出道歉，承諾停止保留用戶錄音，並否認使用Siri數據進行針對性廣告的指控。202
Meta增強AI安全以先進Llama工具
Meta已發布全新Llama安全工具，以強化AI開發並防範新興威脅。這些升級的Llama AI模型安全工具與Meta的新資源搭配，旨在賦能網路安全團隊利用AI進行防禦，提升所有AI利益相關者的安全性。使用Llama模型的開發者現可直接在Meta的Llama Protections頁面、Hugging Face及GitHub上獲得增強工具。Llama Guard 4引入多模態功能，支持文字與圖像的安
NotebookLM推出頂尖出版物與專家精選筆記本
Google正在增強其AI驅動的研究與筆記工具NotebookLM，使其成為一個全面的知識中心。週一，該公司推出了一個由知名作者、出版物、研究人員和非營利組織提供的精選筆記本集合，讓使用者能夠探索健康、旅遊、財經等多樣化主題。首批內容包括來自《經濟學人》、《大西洋月刊》、知名教授、作者，甚至莎士比亞作品的貢獻，展示NotebookLM在深入主題探索中的實際應用。Google解釋說，使用者可以存取原
2025-08-06 10:01:00
Quel culot de vouloir utiliser un avatar IA en tribunal ! 😅 Franchement, je trouve ça fascinant, mais ça montre aussi les limites de l’IA face à un vrai juge. Peut-être qu’un jour on verra des IA avocats, mais là, c’est un peu trop tôt, non ?
0
2025-07-28 09:19:05
That AI lawyer stunt in court was wild! 😅 I get trying to shake things up, but maybe leave the lawyering to humans for now—AI’s not ready to argue cases like Perry Mason!
0
2025-07-23 13:31:54
This AI lawyer stunt is wild! I get trying to innovate, but using a bot in court feels like showing up to a gunfight with a toy pistol. 😅 Curious if this guy thought it’d actually work or just wanted the publicity.
0
2025-04-20 20:37:23
Using an AI 'lawyer' in court? That's wild! Jerome's idea was innovative but clearly backfired. The judge's reaction was priceless! 😂 Maybe next time, stick to human lawyers for serious cases. Still, gotta admire the guts to try something so out there!
0
2025-04-19 19:33:57
¡Usar un 'abogado' generado por IA en la corte? ¡Eso es una locura! La idea de Jerome fue innovadora, pero claramente falló. ¡La reacción del juez fue impagable! 😂 Tal vez la próxima vez, quédate con abogados humanos para casos serios. Aún así, hay que admirar el valor de intentar algo tan audaz!
0
2025-04-19 13:17:21
Usar um 'advogado' gerado por IA no tribunal? Isso é loucura! A ideia de Jerome foi inovadora, mas claramente deu errado. A reação do juiz foi impagável! 😂 Talvez na próxima vez, fique com advogados humanos para casos sérios. Ainda assim, é preciso admirar a coragem de tentar algo tão ousado!
0
