Les éditeurs étiquettent le modèle IA de Google comme un 'vol'

Les éditeurs de presse critiquent le mode IA élargi de Google

Dans une démarche audacieuse, une association professionnelle de premier plan représentant certains des plus grands éditeurs de presse aux États-Unis a publiquement critiqué le mode IA récemment élargi de Google. Cette fonctionnalité, qui remplace les résultats de recherche traditionnels par une interface de type chatbot IA, a suscité une controverse importante. Selon une déclaration publiée mercredi, l'Alliance News/Media a accusé Google de "voler" le trafic et les revenus des éditeurs.

Lors de Google I/O mardi, le géant de la technologie a annoncé que le mode IA sera désormais disponible pour tous les utilisateurs aux États-Unis, apparaissant comme un nouvel onglet directement dans le moteur de recherche. Lorsqu'un utilisateur tape une requête, l'outil génère une réponse alimentée par l'IA accompagnée d'une liste de liens pertinents. Pour les éditeurs, ce changement a été un coup dur.

« Les liens étaient la dernière chose qui fonctionnait pour les éditeurs, nous apportant du trafic et des revenus », a déclaré Danielle Coffey, PDG et présidente de l'Alliance News/Media, dans la déclaration. « Maintenant, Google prend le contenu de force et l'utilise sans rien donner en retour. C'est du vol, purement et simplement. Le Département de la Justice doit s'attaquer à cette question pour empêcher une entreprise de monopoliser Internet. »

Développements connexes

• Google a refusé de donner plus de choix aux éditeurs pour se retirer de la recherche IA
• Le mode IA est clairement l'avenir de la recherche Google

Selon un document interne révélé lors du procès antitrust en cours de Google concernant sa domination dans la recherche, l'entreprise a choisi de ne pas demander la permission des éditeurs avant d'intégrer leur contenu dans les fonctionnalités de recherche IA. Au lieu de cela, les éditeurs doivent activement se retirer complètement des résultats de recherche s'ils souhaitent exclure leur contenu des recherches basées sur l'IA.

Liz Reid, responsable de Google Search, a témoigné lors du procès que permettre aux éditeurs de se retirer sélectivement de fonctionnalités individuelles créerait une « complexité énorme ». Elle a expliqué : « Si les éditeurs pouvaient dire : ‘Je veux être dans cette fonctionnalité mais pas dans celle-là’, cela ne fonctionnerait pas. En gros, nous devrions créer un modèle distinct pour chaque fonctionnalité de la page. »

Cette position a frustré de nombreux éditeurs, car elle supprime effectivement leur capacité à contrôler l'utilisation de leur contenu.

Que signifie cela pour les éditeurs ?

Alors que le mode IA continue de se déployer à travers les États-Unis, les éditeurs sont confrontés aux implications. Bien que certains considèrent la recherche IA comme une évolution inévitable de la technologie, d'autres estiment qu'elle sape les fondations économiques du journalisme. Sans mécanismes de protection ou de compensation appropriés, la crainte est que les éditeurs continuent de perdre face au géant technologique dominant.

Avec le DOJ surveillant de près ces développements, les mois à venir apporteront probablement un examen plus approfondi — et peut-être une réglementation — de la manière dont les grandes plateformes comme Google gèrent le contenu protégé par le droit d'auteur.