출판사们, 구글 AI 모델을 '도난'으로 라벨링

뉴스 출판사들, 구글의 확장된 AI 모드 비판
대담한 움직임으로, 미국에서 가장 큰 뉴스 출판사들을 대표하는 저명한 무역 협회가 구글의 최근 확장된 AI 모드를 공개적으로 비판했습니다. 전통적인 검색 결과를 AI 챗봇과 유사한 인터페이스로 대체하는 이 기능은 상당한 논란을 불러일으켰습니다. 수요일에 발표된 성명에 따르면, 뉴스/미디어 연합은 구글을 출판사들로부터 트래픽과 수익을 "도둑질"하고 있다고 비난했습니다.
화요일 구글 I/O에서 이 기술 대기업은 AI 모드가 이제 미국 내 모든 사용자에게 제공되며, 검색 엔진 내에 새로운 탭으로 직접 나타난다고 발표했습니다. 사용자가 질문을 입력하면 이 도구는 AI 기반 응답과 관련 링크 목록을 생성합니다. 출판사들에게는 이러한 변화가 큰 타격이었습니다.
“링크는 출판사들이 가진 마지막 자산이었으며, 우리에게 트래픽과 수익을 제공했습니다,”라고 뉴스/미디어 연합의 CEO이자 회장인 다니엘 코피는 성명에서 말했습니다. “이제 구글은 콘텐츠를 강제로 가져가 아무 대가도 주지 않고 사용합니다. 이는 명백한 도둑질입니다. 법무부는 한 회사가 인터넷을 독점하는 것을 막기 위해 이 문제를 해결해야 합니다.”
관련 개발
- 구글, 출판사들에게 AI 검색 제외 선택권 부여 거부
- AI 모드는 분명히 구글 검색의 미래
구글의 검색 지배력에 대한 진행 중인 독점 금지 재판에서 공개된 내부 문서에 따르면, 회사는 출판사들의 콘텐츠를 AI 검색 기능에 통합하기 전에 허가를 요청하지 않기로 결정했습니다. 대신, 출판사들은 AI 기반 검색에서 콘텐츠를 제외하고 싶다면 검색 결과에서 완전히 제외되도록 적극적으로 선택해야 합니다.
구글 검색 책임자인 리즈 리드는 재판에서 증언하며, 출판사들이 개별 기능을 선택적으로 제외하도록 허용하면 “엄청난 복잡성”이 발생한다고 설명했습니다. 그녀는 “출판사들이 ‘이 기능에는 참여하고 싶지만 저 기능에는 참여하고 싶지 않다’고 말할 수 있다면, 그것은 작동하지 않을 것입니다. 본질적으로, 우리는 페이지의 모든 단일 기능에 대해 별도의 모델을 만들어야 할 것입니다.”라고 말했습니다.
이러한 입장은 출판사들이 자신들의 콘텐츠가 어떻게 사용되는지 통제할 수 있는 능력을 사실상 제거하여 많은 출판사들을 좌절하게 했습니다.
출판사들에게 이것은 무엇을 의미하나?
AI 모드가 미국 전역으로 계속해서 출시되면서, 출판사들은 그 파급 효과와 씨름하고 있습니다. 일부는 AI 검색을 기술의 필연적인 진화로 보지만, 다른 이들은 이것이 저널리즘의 경제적 기반을 훼손한다고 주장합니다. 적절한 보호 장치나 보상 메커니즘이 없으면, 출판사들이 지배적인 기술 대기업에게 계속해서 손해를 볼 것이라는 우려가 있습니다.
법무부가 이러한 발전을 면밀히 모니터링하면서, 앞으로 몇 달 동안 구글과 같은 주요 플랫폼이 저작권 콘텐츠를 어떻게 처리하는지에 대한 추가적인 조사와 아마도 규제가 있을 것입니다.
관련 기사
미국, 소셜 미디어 규제로 외국 공무원을 제재하다
미국, 글로벌 디지털 콘텐츠 규제에 반대 입장 표명이번 주 국무부는 유럽의 디지털 거버넌스 정책을 겨냥해 날카로운 외교적 비난을 발표하며 온라인 플랫폼 통제에 대한 긴장이 고조되고 있음을 알렸습니다. 마르코 루비오 장관은 미국의 디지털 공간에 영향을 미치는 과도한 검열에 관여하는 외국 공무원을 대상으로 하는 새로운 비자 제한 정책을 발표했습니다.새로
앤트로픽, AI로 생성된 도서 불법 복제에 대한 법적 소송 해결
앤트로픽은 미국 작가들과의 저작권 분쟁에서 잠재적으로 비용이 많이 드는 재판을 피할 수 있는 집단 소송 합의안에 동의하며 합의에 도달했습니다. 이번 화요일에 법원 문서로 제출된 이 합의는 AI 회사가 불법 복제된 문학 작품을 사용하여 클로드 모델을 훈련시켰다는 주장에서 비롯되었습니다.합의 세부 사항은 기밀로 유지되지만, 이 사건은 저자 Andrea Bart
Figma, 모든 사용자에게 AI 기반 앱 빌더 도구 공개
올해 초에 공개된 혁신적인 즉석 앱 개발 플랫폼인 피그마 메이크가 공식적으로 베타 버전을 종료하고 모든 사용자에게 출시되었습니다. 이 획기적인 도구는 Google의 Gemini 코드 어시스트, Microsoft의 GitHub 코파일럿과 같은 AI 기반 코딩 어시스턴트 대열에 합류하여 크리에이터가 기존의 프로그래밍 전문 지식 없이도 자연어 설명을 기능적인 프
의견 (2)
0/200
JackPerez
2025년 9월 27일 오전 9시 30분 32초 GMT+09:00
Que hipocrisia desses grandes veículos de mídia! Eles vivem de indexar conteúdo alheio nos buscadores, mas quando a tecnologia avança ficam choramingando. Google tá só seguindo a evolução natural da internet 🤷♂️
0
ThomasScott
2025년 8월 23일 오전 3시 1분 36초 GMT+09:00
Google's AI Mode sounds cool, but publishers calling it 'theft'? Ouch! I'm curious how this shakes up the news industry. Anyone else worried about AI just swallowing content like a digital black hole? 😅
0
뉴스 출판사들, 구글의 확장된 AI 모드 비판
대담한 움직임으로, 미국에서 가장 큰 뉴스 출판사들을 대표하는 저명한 무역 협회가 구글의 최근 확장된 AI 모드를 공개적으로 비판했습니다. 전통적인 검색 결과를 AI 챗봇과 유사한 인터페이스로 대체하는 이 기능은 상당한 논란을 불러일으켰습니다. 수요일에 발표된 성명에 따르면, 뉴스/미디어 연합은 구글을 출판사들로부터 트래픽과 수익을 "도둑질"하고 있다고 비난했습니다.
화요일 구글 I/O에서 이 기술 대기업은 AI 모드가 이제 미국 내 모든 사용자에게 제공되며, 검색 엔진 내에 새로운 탭으로 직접 나타난다고 발표했습니다. 사용자가 질문을 입력하면 이 도구는 AI 기반 응답과 관련 링크 목록을 생성합니다. 출판사들에게는 이러한 변화가 큰 타격이었습니다.
“링크는 출판사들이 가진 마지막 자산이었으며, 우리에게 트래픽과 수익을 제공했습니다,”라고 뉴스/미디어 연합의 CEO이자 회장인 다니엘 코피는 성명에서 말했습니다. “이제 구글은 콘텐츠를 강제로 가져가 아무 대가도 주지 않고 사용합니다. 이는 명백한 도둑질입니다. 법무부는 한 회사가 인터넷을 독점하는 것을 막기 위해 이 문제를 해결해야 합니다.”
관련 개발
- 구글, 출판사들에게 AI 검색 제외 선택권 부여 거부
- AI 모드는 분명히 구글 검색의 미래
구글의 검색 지배력에 대한 진행 중인 독점 금지 재판에서 공개된 내부 문서에 따르면, 회사는 출판사들의 콘텐츠를 AI 검색 기능에 통합하기 전에 허가를 요청하지 않기로 결정했습니다. 대신, 출판사들은 AI 기반 검색에서 콘텐츠를 제외하고 싶다면 검색 결과에서 완전히 제외되도록 적극적으로 선택해야 합니다.
구글 검색 책임자인 리즈 리드는 재판에서 증언하며, 출판사들이 개별 기능을 선택적으로 제외하도록 허용하면 “엄청난 복잡성”이 발생한다고 설명했습니다. 그녀는 “출판사들이 ‘이 기능에는 참여하고 싶지만 저 기능에는 참여하고 싶지 않다’고 말할 수 있다면, 그것은 작동하지 않을 것입니다. 본질적으로, 우리는 페이지의 모든 단일 기능에 대해 별도의 모델을 만들어야 할 것입니다.”라고 말했습니다.
이러한 입장은 출판사들이 자신들의 콘텐츠가 어떻게 사용되는지 통제할 수 있는 능력을 사실상 제거하여 많은 출판사들을 좌절하게 했습니다.
출판사들에게 이것은 무엇을 의미하나?
AI 모드가 미국 전역으로 계속해서 출시되면서, 출판사들은 그 파급 효과와 씨름하고 있습니다. 일부는 AI 검색을 기술의 필연적인 진화로 보지만, 다른 이들은 이것이 저널리즘의 경제적 기반을 훼손한다고 주장합니다. 적절한 보호 장치나 보상 메커니즘이 없으면, 출판사들이 지배적인 기술 대기업에게 계속해서 손해를 볼 것이라는 우려가 있습니다.
법무부가 이러한 발전을 면밀히 모니터링하면서, 앞으로 몇 달 동안 구글과 같은 주요 플랫폼이 저작권 콘텐츠를 어떻게 처리하는지에 대한 추가적인 조사와 아마도 규제가 있을 것입니다.




Que hipocrisia desses grandes veículos de mídia! Eles vivem de indexar conteúdo alheio nos buscadores, mas quando a tecnologia avança ficam choramingando. Google tá só seguindo a evolução natural da internet 🤷♂️




Google's AI Mode sounds cool, but publishers calling it 'theft'? Ouch! I'm curious how this shakes up the news industry. Anyone else worried about AI just swallowing content like a digital black hole? 😅












