Editores rotulam modelo de IA do Google como 'roubo'

# News

Editores de notícias criticam o modo de IA expandido do Google

Em um movimento ousado, uma proeminente associação comercial que representa alguns dos maiores editores de notícias nos EUA criticou publicamente o recentemente expandido Modo de IA do Google. O recurso, que substitui os resultados de pesquisa tradicionais por uma interface semelhante a um chatbot de IA, gerou uma controvérsia significativa. De acordo com uma declaração divulgada na quarta-feira, a News/Media Alliance acusou o Google de "roubar" tráfego e receita dos editores. No Google I/O na terça-feira, o gigante da tecnologia anunciou que o Modo de IA agora estará disponível para todos os usuários nos EUA, aparecendo como uma nova aba diretamente no motor de busca. Quando os usuários digitam uma consulta, a ferramenta gera uma resposta alimentada por IA junto com uma lista de links relevantes. Para os editores, essa mudança foi um grande golpe. "Os links eram a última coisa que os editores tinham a seu favor—nos dando tráfego e receita", disse Danielle Coffey, CEO e presidente da News/Media Alliance, na declaração. "Agora o Google simplesmente toma o conteúdo à força e o usa sem dar nada em troca. Isso é roubo, puro e simples. O Departamento de Justiça deve abordar essa questão para impedir que uma empresa monopolize a internet."

Desenvolvimentos relacionados

• Google rejeitou dar aos editores mais opções para optar por não participar da Pesquisa de IA
• O Modo de IA é obviamente o futuro da Pesquisa do Google

De acordo com um documento interno revelado durante o julgamento antitruste em curso do Google sobre seu domínio na pesquisa, a empresa optou por não pedir permissão aos editores antes de incorporar seu conteúdo nas funcionalidades de pesquisa de IA. Em vez disso, os editores devem optar ativamente por sair completamente dos resultados de pesquisa se desejarem excluir seu conteúdo das pesquisas baseadas em IA. Liz Reid, chefe da Pesquisa do Google, testemunhou durante o julgamento que permitir que os editores optassem seletivamente por sair de funcionalidades individuais criaria "uma enorme complexidade". Ela explicou, "Se os editores pudessem dizer, 'Quero estar nesta funcionalidade, mas não naquela', não funcionaria. Essencialmente, teríamos que criar um modelo separado para cada funcionalidade na página." Essa posição deixou muitos editores frustrados, pois efetivamente remove sua capacidade de controlar como seu conteúdo é usado.

O que isso significa para os editores?

À medida que o Modo de IA continua a ser implementado nos EUA, os editores estão lidando com as implicações. Enquanto alguns veem a pesquisa de IA como uma evolução inevitável da tecnologia, outros argumentam que ela prejudica a base econômica do jornalismo. Sem salvaguardas adequadas ou mecanismos de compensação, o medo é que os editores continuem a perder para o gigante da tecnologia dominante.

Com o DOJ monitorando de perto esses desenvolvimentos, os próximos meses provavelmente trarão mais escrutínio—e possivelmente regulamentação—sobre como grandes plataformas como o Google lidam com conteúdo protegido por direitos autorais.

Artigo relacionado

Comentários (2)